Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
噓 lazycat5: 調降?? 全家雞蛋有調降嗎?111.240.136.114 05/19 22:36
啊你有賣過房嗎?我當時要賣房時(目的是換房)
房仲第一句話就是附近住戶開價多少賣了半年賣不掉
所以你想賣掉 要出得比這個價低一些
是不是像我說的
市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
新青貸等房租房貸補貼 就是拿百姓的稅金給囤房蟲
這種事這麼囂張 明目張膽
柯文哲你也有責任 你根本沒做到在野黨的監督
你沒心監督 何不退出政壇呢?
你看看邱顯智 這才是居住正義
痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4292592
時代力量立委邱顯智痛批,政府推出的租屋補貼就像「裹著糖衣的毒藥」,看似租屋族領到
補貼,實際上變成貪婪房東漲租的理由。「錢繞了一圈,又回到有產階級的手裡」。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.30 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RY7Vz8Lwh1eA※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/20/2024 20:29:48
※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/20/2024 20:30:09
※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/20/2024 20:31:30
推
有房子的都是壞人
你搞錯重點了 管那些年薪低於兩百萬的魯蛇有沒有房幹嘛 重點是如邱顯智所言 新青安補貼 就是囤房蟲再拉抬租金 吃掉補貼 唯一獲利的只有囤房蟲 補貼炒房 是炒地皮政客 在拿我們的稅金在自肥耶! 拒絕炒地皮政客 拿我們的稅金 補貼炒房自肥 請支持反房貸房租補貼
※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/20/2024 20:32:06※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/20/2024 20:33:48
※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/20/2024 20:36:03
※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/20/2024 20:39:39
→
邱特勒變成第四帝國元首就可以用槍桿
→
子逼有房族獻房給小草
唉 看不懂是不是.... 再講一次 你搞錯重點了 管那些年薪低於兩百萬的魯蛇有沒有房幹嘛 重點是如邱顯智所言 新青安補貼 就是囤房蟲再拉抬租金 吃掉補貼 唯一獲利的只有囤房蟲 補貼炒房 是炒地皮政客 在拿我們的稅金在自肥耶! 拒絕炒地皮政客 拿我們的稅金 補貼炒房自肥 請支持反房貸房租補貼
※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/20/2024 21:46:50※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/20/2024 21:47:29
爆
首Po今天就不反串好玩了 第一 如果說麥寮之戰 讓所有政治人物看破柯文哲轉票率越來越低的問題 今天0519之戰 更是讓所有人都看懂柯文哲正迅速退去影響力 首先柯文哲至從身陷 北士科 京華城以來X
不反串,小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的,所以為了自己的認同, 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多,2
519我很討厭的是 柯文哲拿居住正義來吸人造勢 但你有為居住正義揭發真相嗎? 你有揭發新青貸等補貼房租房貸的真相嗎? 你看看邱顯智 這才是居住正義2
-------------------------------------------------------------------- 接下來可能會有以下幾種走法??? 柯 的京華城看起來是相對危險的 圖利罪的法律要件 違反法律 有人因此得利 最後是故意為之....這些要件成立就可能被
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?