[討論] 事實上就是整個政府一直在說謊-關於缺蛋
缺蛋不是一天兩天了
然後每天缺蛋的數量還在謊報
之前說只缺7%
我就想說只缺7%哪會搞出那麼多事情?
整個政府都在上下交相賊
下面的隨便編個數字
上面的知道有問題也一樣就講出來
數字上的管理都不肯誠實面對
怎可能有辦法會把短缺的數字補足?
就著比說
明明一天缺百萬顆顆蛋以上
結果你在那邊用解決日缺幾十萬顆的辦法辦事
那要把問題解決不就要到猴牛馬月?
現在出事了
還不懂約束側翼
我倒要看看這些側翼名曰滅火實為放火的行為要搞多久
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
看質詢 感覺DPP立委比陳吉仲還懂 XD
看這幾天的情勢 看起來像缺15%以上
農委會自己也知道數量掌握有問題啦,但總
不可能說實話
然而,你拿他沒輒
光是一箱蛋的數量都不是規格化會有10-20%
落差了
你家採購缺料是一個月前就跟你說還是
今天缺才跟你講,那些塔綠斑應該都是
當天缺了才會告訴你的雷包吧
他們可能覺得民眾到最後也會疲勞不追究。
畢竟理論上要到今年下旬才有紓解可能。
之前批發商就說過數字被低估
農會說日缺80萬顆~相關協會說日缺200萬顆
蛋業董事長說日缺450萬顆
蛋業董事長真敢說
除非是和民進黨有對價關係的收錢側翼 不
然我反對政府或公權力去限縮任何人 包括
側翼 的言論自由 他們如果造謠就去法辦
他們如果愛缺德送票給其他政黨 那也是民
進黨自己要想辦法應對的(此處的民進黨不
等於台灣政府)
其實你看塔綠班群聚的地方 常會看到一堆
像是嚴重缺乏社會經驗的論述 不知道他們
是真的缺乏社會經驗 還是他們長期處在同
溫層導致他們理解的社會沒有普適性
或許是網路公關公司的敷衍方式 ?
不覺得公關公司會想去武德充沛板敷衍XD
我還是蠻尊敬該板一些板友在專業知識上
的論述就是了
但是也僅限專業知識領域
缺的不是蛋,是智
實話就是忙選舉不管民生阿 嘻嘻
爆
[黑特] 老實說我真的看不懂缺蛋議題這不是非常好解決的問題嗎?? 供應量不足以應付需求, 導致供應短缺,蛋價上漲, 這就是正常經濟活動下的現象, 不管供應短缺的成因是什麼,你就把原因跟老百姓交代清楚不就好了嗎??29
[討論] 其實台灣什麼都不缺 都是貪小便宜最近看到臉書討論 很多支持民進黨的臉友 都在說根本沒缺蛋 架上明明很多百元蛋品 明明有蛋你不買 是你自己太窮的問題 不是政府的問題 其實在邏輯就跟很多人在罵房價貴 但是綠粉都在說 是你自己貪婪跟不爭氣一樣 加上看到前面貼牌牙醫的邏輯 其實真的台灣什麼都不缺 只有你太窮花不起的問題19
[問卦] 缺蛋就缺蛋,幹啥一直大聲講!是啥居心!?我發現 側翼啊 已經從 不是缺蛋是你缺錢 變成11
Re: [問卦] 炎亞綸:我每天都吃到蛋、有些人就故意的側翼是不是中文很不好 剛剛去查字典 缺:短少、不足。如:「缺人」、「缺貨」。南朝梁.劉勰《文心雕龍. 練字》:「是以馬字缺畫,而石建懼死。」 缺蛋的意思 就是 蛋的供應量不足2
[討論] 缺蛋,沒下台的官,真是過份~~~雞蛋難買 又貴 雞蛋又小 真不知被剝了幾層皮 現在當官的X
Re: [問卦] 死忠的認為要完全沒蛋才能喊缺蛋?缺不缺蛋在於對於數字與現實的理解 我認為台灣沒缺蛋,過去、現在都是 例如 很多八卦仔抓著台灣空屋多的數字宣傳 確實,從數字上看空屋好像很多2
[討論] 側翼跟民進黨政府唱反調?這次很有意思 民進黨承認說日缺30萬顆蛋 側翼一個個開始喊沒有缺蛋 某醫生啊、某媒體記者都在跟他們的受眾喊話 甚至玩起拍家裡附近有蛋照- 當人民抱怨缺蛋,蛋價漲 正常的政府: 直接承認缺蛋,然後想辦法解決 不正常的政府: 先打死不承認缺蛋
- 炎P這論述感覺哪裡怪怪的 主要是上上個禮拜 產業推估每日缺蛋有百萬顆以上 農委會出來反駁 沒有缺那麼多啦
1
Re: [問卦] 現在到底是缺蛋 還是不缺蛋啊現在就是命題問題啊 不缺蛋那一派 就是秉持著架上只要還有一盒蛋 一顆平均賣30也沒關係 那就是不缺蛋
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥