Re: [新聞] 民調51%不挺民進黨再完全執政 陳建仁：1
很多人重點放在51%不支持
但真的可怕的是有40%支持民進黨「完全」執政.
這個問題其實已經是設計過的了
光是支持特定政黨執政，就已經排除掉部分中間選民
(反對特定政黨執政，就是拉進中間選民的設計)
更何況再加上「完全」，連部分淺綠也被排除掉
有些淺綠選民是希望賴清德當選，但還是要有一些制衡.
我相信絕大多數中間選民不會支持特定政黨完全執政
40%支持民進黨完全執政，真的是很可怕的事.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.23.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
執政成績受肯定+美國加持
→
※ 編輯: TaiwanNeko (42.72.23.60 臺灣), 05/16/2023 15:17:51
藍白一直帶風向也沒用啊
→
年底美國就要連續出招了
→
蔡英文連任的劇情重演一遍罷了
推
拜托，賴一定要當選
→
那40%可是堅定支持者，51%是藍綠一樣
→
爛投票當天去郊遊
→
就35-40%民進黨基本盤啊，當然會支持
推
40%全部出來投票就穩過半
→
還有60%耶 穩過半？
推
綠營40%
推
在江湖走跳，人脈要搞好，小英團隊讓台
→
灣的國際關係搞得這麼好，是可怕在哪？
→
買不到疫苗就怪中共，國際關係好？
→
這些藥廠不都是國際藥廠嗎？
推
黃袍加身
推
買不到也就BNT一家，德國不就出了名魅共
推
台灣去年已經用選票教訓dpp
→
不要再幻想
→
你抓到重點，真的有對岸的味道了！！！
→
28
Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識 繼續打他只年輕人政黨色彩沒那麼濃厚 垃圾黨只剩鐵桿老綠支持 這個垃圾政黨執政沒半步 抹黑全奧步 台灣濃魚產品滯銷 國民黨弄個ecfa 你民進黨只能班班吃石班 跟國民黨一樣只能吃中國市場 卻老罵別人賣台 國民黨任內 啥都沒賣 你垃圾政黨任內就真的賣台 還是台積電的台 民進黨貪污扁加假博士 執政快16年 給台灣帶來什麼建設 什麼社會 國民黨專治時代有十大 還有台積 民主時代弄了ecfa 你垃圾民進黨弄了什麼 馬的 垃圾政黨 還想年輕人支持你 一個選上馬上背刺的政黨 還有臉要求支持 不要臉的同義詞是什麼 民進黨辣![Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識 繼續打他只](https://i.imgur.com/2Mae4oab.jpg "Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識 繼續打他只")
10
[討論] 65歲以上最支持民進黨根據台灣民意基金會的調查 中性選民僅26%樂見民進黨執政 65歲以上一面倒樂見民進黨執政 曾幾何時最受年輕人愛戴的政黨![[討論] 65歲以上最支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/6845/e6845882.jpg "[討論] 65歲以上最支持民進黨")
6
Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家你這是過度聚焦在"政黨內部的初選制度"了 請注意到 DPP那套不正初選制度終究只用在黨內 他要在中央或地方執政都要和其他政黨候選人競爭 但是中共幾乎是只需要黨內競爭就好了 也就是黨內選完 就結束了 差別在哪X
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?太陽花學（社）運最大的得利者是誰？ 是國民黨嗎？不是，他們本來就是絕對多數政黨。 是民進黨嗎？不是，他們也不是沒執政過，成長有限。 最大得利者是一個自稱政治素人的醫師， 結果連續當了兩任首都市長。![Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/03/18/phpidb8he.jpg "Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?")
1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨？![[討論] 該要支持民眾黨的原因](https://i.imgur.com/5yWIjddb.jpg "[討論] 該要支持民眾黨的原因")
4
Re: [討論] 我們想要制衡的力量？還是完全執政呢？你想不想不重要 因為現在的制度就是會偏向完全執政 能選上總統的政黨，難道在不分區會拿不到優勢? 不分區和總統選舉都是 同時間同區域的政黨支持傾向 只是一個選最高票的，一個依比例給予席次。1
Re: [討論] 笑死，民進黨議員席次竟然增加39席。綠糞是不是抓錯浮木了 這不就告訴你 選民希望冥進洞在野監督就好 執政不行沒關係 但是敢說 不投冥進洞候選人 就不支持地方的政黨
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")