Re: [討論] 柯文哲的強盜邏輯
※ 引述《jimmywu83》之銘言
2022不少人已經說過,疫情期間原物料飛漲,缺工、缺人,公共工程標案對做工程而言是個不好賺錢的生意,有些標案還有承辦人想處理問題,冒著被請喝茶的風險,去拜託廠商去做,但在野黨仍舊會說工程流標、工程追加預算這是無能跟圖利的藉口。
只是現在風水輪流轉,把廠商打到骨折、污名化,流標流到血流成河,連學校標案都很難找到廠商出來作,這真的是自業自得。
漲價是必然的
柯粉敢不敢把追加工程預算=貪污這個邏輯
套在你偉大的阿北身上?
: 北流的問題其實很明顯就是柯文哲的問題啊,這個很難護航吧。
: 先上圖
: https://i.imgur.com/WmCzD21.jpg
: E喔,不再多給了喔」。
: 但後來阿北發現:「哭啊,還差1.9E啦,但我是最務實的阿北,趕快找中央要錢」。
: 中央:「幹,你算法好像怪怪的喔,而且你先找廠商商量看看嘛,看是不是真的要1.9E」。
: (這裡要特別畫一下重點喔)
: 然後阿北就跟廠商開始調解,最後調解成立,決定要付1.9E給廠商。(這裡也要畫重點)
: 阿北覺得:「中央叫我跟廠商商量一下,我也商量過了。你看,我有去調解了喔,有商量過
: 了,你說的我都做了,快拿錢出來幫付啦」。
: 中央:「我不是跟你說以60E為限嗎?而且你沒跟我說為什麼會多這筆錢出來欸,多出來的
: 這筆錢到底是誰該負責你也沒講清楚啊?」
: 蔣公子上來之後發現,哭啊,阿北欠錢跑路啦,我接個攤子而已還要一直繳利息。
: 趕快問中央錢在哪裡。
: 結果中央跟蔣公子說,阿北就什麼都沒講清楚啊,我們從來也沒答應給錢,你看看要怎麼辦
: 吧。
: 結果大總管川伯一查帳才發現,媽的,阿北根本沒編預算啦,自己跑去調解,結果口袋空空
: 沒打算要付錢,開給廠商的支票從頭到位都是芭樂票。
: 大概講了一下故事之後就要回到畫重點的地方了。
: 中央請阿北跟廠商商量一下1.9E的問題,阿北為了拿錢只好跟廠商商量一下,問題是商量完
: 之後金額還是維持原樣欸。雖然我相信大家都是正直盡責的公務員,不過要是有大秘寶的話
: ,應該就是這裡了吧。
: 再來,阿北調解成功的時候根本一毛錢都沒打算拿出來欸,因為川伯發現阿北根本沒編預算
: 嘛~
: 阿北真的很會欸,答應廠商的時候很爽快,但是褲子裡根本沒準備錢,反正隨便答應之後再
: 回家找中央「媽媽十塊」就好了嘛。
: 柯文哲這種媽寶臭怎麼就是改不掉啊,拿別人口袋的錢擺闊就已經夠噁心了,還敢大言不慚
: 的說只有自己在解決問題。
: 心得:
: 講真的,遇到這種醫生你不怕嗎?反正先切下去再說,不夠的找隔壁床拿。隔壁床不給怎麼
: 辦?那人死了就怪隔壁床囉~誰叫他不給我。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.221.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
預算是2004審的阿 那時候雞排才35元
推
看看新竹市
推
流標 追加預算就是弊案啊,我柯粉我
→
驕傲
→
新竹接下來極有可能變流標市
推
白癡粉:不管,別人增加預算就是貪污
→
;但阿北增加預算是因為綠畜在背後陷
→
害阿北
→
蠻無聊五億高中生案代書殺人跟民眾自
→
身安全還比較有關
推
鄉民掛保證 代書殺人呢^^
推
有沒有貪污又不是你我說算 去告上法院 不是
→
是非曲直就清楚 在這裡含沙射影 認同知作
→
戰 到底在怕啥?怕迴力鏢後座力太強嗎?虛
→
為社會正義 實則造謠抹黑 台灣塔綠班日常工
→
作!
推
所以樓上知道才蓋幾年外牆磁磚就剝落,
→
現在又要花錢修補外牆是怎麼回事嗎?
推
嫌房價高的不是說成本漲房價也不能漲?
→
怎麼遇到阿北又可以漲了?
→
綠蟑造謠,綠共造孽
爆
Re: [問題] 為何這種廠商可以接12億元的球場工程?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是17
Re: [討論] 高虹安:我們還不能視棒球場為弊案其實公共工程,除非是超大型幾十億上百億的那種我不敢說,現在十幾億以下的案子,最大的問題不是貪污或者追加預算,而是根本找不到好的廠商來施作。 現在營建業缺工很嚴重,真正一流的廠商都去幫高科技廠跟大樓華廈蓋房子了,公共工程能找到的都是二三流廠商,給高價找優質廠商會被說是圖利所以根本沒有人敢這樣做,公開招標來的都是阿里不達的廠商,通常在年底預算執行率的壓力之下,講一句難聽一點的一個案子能夠順利發包出去就已經要慶祝了,如果還能夠順利地按照進度完工,那就是上輩子有做好事了。這中間過程變更設計跟追加預算都是常見的事,尤其是這幾年的疫情影響之下,你不讓他追加預算,他會直接放棄不做,畢竟真的會賠錢。 然後一堆人一直用藍綠政治的角度在看公共工程,講的好像誰當首長誰a了很多錢一樣。拜託不管是馬英九還是蔡英文執政,也不管是哪一個市長或縣長執政,負責採購的都是國家考試進去的基礎公務員好嗎?都是同一批人,誰沒事在那邊跟你配合貪污拿自己退休金來賭當余文?除非廠商給的回扣夠多,不然誰要這樣玩?但又是公開招標利潤就是死豬價,還跟你貪污勒zz,現在只要有重大工程發包底下,承辦都是抖累等,不是一直流標,沒廠商願意來,就是按照制度來的都是一些怪怪的廠商,絕大部分的情況都還要拜託廠商過來投標,現在公務員當得很卑微你們知道嗎? 我們就是cost down之島,利潤一直壓榨,合理的利潤就會被百姓眼紅,被迫用不合理的利潤去發包案子,結果來的就是一堆三流廠商,然後施工品質很差,還要搞一堆善後,然後被質疑貪污,這就是現在政府公共工程的現況。 -----2
Re: [新聞] 大巨蛋10月試營運「確定跳票」 柯文哲卸住在附近看著顆蛋也蓋了這麼久了 是真的不差這半年一年啦 只是最近看到國民黨議員 在吐槽回饋金0.5%還有60億高標營業額 打這麼用力6
Re: [正經] 關於追加預算這部份有點錯誤來說一下 工業局的就不說了 來說一下標案 一般分為兩種: 最低價標 跟 最有利標 只要進到底價就可以得標 所以不見得是最低價得標 但是有政府標案蟑螂 這個要怎麼防有興趣的我再說 太複雜不說了 所以在於定底價這件事 一般開案的人 如果沒有業界打混過很久 像是我 問價錢的方式 就是找廠商來簡報 討論規劃 報價 這一搞有可能一年了5
Re: [討論] 政府的公共工程標案是不是很好賺阿?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了