Re: [討論] 柯文哲的強盜邏輯
※ 引述《jimmywu83》之銘言
2022不少人已經說過,疫情期間原物料飛漲,缺工、缺人,公共工程標案對做工程而言是個不好賺錢的生意,有些標案還有承辦人想處理問題,冒著被請喝茶的風險,去拜託廠商去做,但在野黨仍舊會說工程流標、工程追加預算這是無能跟圖利的藉口。
只是現在風水輪流轉,把廠商打到骨折、污名化,流標流到血流成河,連學校標案都很難找到廠商出來作,這真的是自業自得。
漲價是必然的
柯粉敢不敢把追加工程預算=貪污這個邏輯
套在你偉大的阿北身上?
: 北流的問題其實很明顯就是柯文哲的問題啊,這個很難護航吧。
: 先上圖
: https://i.imgur.com/WmCzD21.jpg
: E喔,不再多給了喔」。
: 但後來阿北發現:「哭啊,還差1.9E啦,但我是最務實的阿北,趕快找中央要錢」。
: 中央:「幹,你算法好像怪怪的喔,而且你先找廠商商量看看嘛,看是不是真的要1.9E」。
: (這裡要特別畫一下重點喔)
: 然後阿北就跟廠商開始調解,最後調解成立,決定要付1.9E給廠商。(這裡也要畫重點)
: 阿北覺得:「中央叫我跟廠商商量一下,我也商量過了。你看,我有去調解了喔,有商量過
: 了,你說的我都做了,快拿錢出來幫付啦」。
: 中央:「我不是跟你說以60E為限嗎?而且你沒跟我說為什麼會多這筆錢出來欸,多出來的
: 這筆錢到底是誰該負責你也沒講清楚啊?」
: 蔣公子上來之後發現,哭啊,阿北欠錢跑路啦,我接個攤子而已還要一直繳利息。
: 趕快問中央錢在哪裡。
: 結果中央跟蔣公子說,阿北就什麼都沒講清楚啊,我們從來也沒答應給錢,你看看要怎麼辦
: 吧。
: 結果大總管川伯一查帳才發現,媽的,阿北根本沒編預算啦,自己跑去調解,結果口袋空空
: 沒打算要付錢,開給廠商的支票從頭到位都是芭樂票。
: 大概講了一下故事之後就要回到畫重點的地方了。
: 中央請阿北跟廠商商量一下1.9E的問題,阿北為了拿錢只好跟廠商商量一下,問題是商量完
: 之後金額還是維持原樣欸。雖然我相信大家都是正直盡責的公務員,不過要是有大秘寶的話
: ,應該就是這裡了吧。
: 再來,阿北調解成功的時候根本一毛錢都沒打算拿出來欸,因為川伯發現阿北根本沒編預算
: 嘛~
: 阿北真的很會欸,答應廠商的時候很爽快,但是褲子裡根本沒準備錢,反正隨便答應之後再
: 回家找中央「媽媽十塊」就好了嘛。
: 柯文哲這種媽寶臭怎麼就是改不掉啊,拿別人口袋的錢擺闊就已經夠噁心了,還敢大言不慚
: 的說只有自己在解決問題。
: 心得:
: 講真的,遇到這種醫生你不怕嗎?反正先切下去再說,不夠的找隔壁床拿。隔壁床不給怎麼
: 辦?那人死了就怪隔壁床囉~誰叫他不給我。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.221.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
預算是2004審的阿 那時候雞排才35元
推
看看新竹市
推
流標 追加預算就是弊案啊,我柯粉我
→
驕傲
→
新竹接下來極有可能變流標市
推
白癡粉:不管,別人增加預算就是貪污
→
;但阿北增加預算是因為綠畜在背後陷
→
害阿北
→
蠻無聊五億高中生案代書殺人跟民眾自
→
身安全還比較有關
推
鄉民掛保證 代書殺人呢^^
推
有沒有貪污又不是你我說算 去告上法院 不是
→
是非曲直就清楚 在這裡含沙射影 認同知作
→
戰 到底在怕啥?怕迴力鏢後座力太強嗎?虛
→
為社會正義 實則造謠抹黑 台灣塔綠班日常工
→
作!
推
所以樓上知道才蓋幾年外牆磁磚就剝落,
→
現在又要花錢修補外牆是怎麼回事嗎?
推
嫌房價高的不是說成本漲房價也不能漲?
→
怎麼遇到阿北又可以漲了?
→
綠蟑造謠,綠共造孽
爆
Re: [問題] 為何這種廠商可以接12億元的球場工程?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是17
Re: [討論] 高虹安:我們還不能視棒球場為弊案其實公共工程,除非是超大型幾十億上百億的那種我不敢說,現在十幾億以下的案子,最大的問題不是貪污或者追加預算,而是根本找不到好的廠商來施作。 現在營建業缺工很嚴重,真正一流的廠商都去幫高科技廠跟大樓華廈蓋房子了,公共工程能找到的都是二三流廠商,給高價找優質廠商會被說是圖利所以根本沒有人敢這樣做,公開招標來的都是阿里不達的廠商,通常在年底預算執行率的壓力之下,講一句難聽一點的一個案子能夠順利發包出去就已經要慶祝了,如果還能夠順利地按照進度完工,那就是上輩子有做好事了。這中間過程變更設計跟追加預算都是常見的事,尤其是這幾年的疫情影響之下,你不讓他追加預算,他會直接放棄不做,畢竟真的會賠錢。 然後一堆人一直用藍綠政治的角度在看公共工程,講的好像誰當首長誰a了很多錢一樣。拜託不管是馬英九還是蔡英文執政,也不管是哪一個市長或縣長執政,負責採購的都是國家考試進去的基礎公務員好嗎?都是同一批人,誰沒事在那邊跟你配合貪污拿自己退休金來賭當余文?除非廠商給的回扣夠多,不然誰要這樣玩?但又是公開招標利潤就是死豬價,還跟你貪污勒zz,現在只要有重大工程發包底下,承辦都是抖累等,不是一直流標,沒廠商願意來,就是按照制度來的都是一些怪怪的廠商,絕大部分的情況都還要拜託廠商過來投標,現在公務員當得很卑微你們知道嗎? 我們就是cost down之島,利潤一直壓榨,合理的利潤就會被百姓眼紅,被迫用不合理的利潤去發包案子,結果來的就是一堆三流廠商,然後施工品質很差,還要搞一堆善後,然後被質疑貪污,這就是現在政府公共工程的現況。 -----2
Re: [新聞] 大巨蛋10月試營運「確定跳票」 柯文哲卸住在附近看著顆蛋也蓋了這麼久了 是真的不差這半年一年啦 只是最近看到國民黨議員 在吐槽回饋金0.5%還有60億高標營業額 打這麼用力6
Re: [正經] 關於追加預算這部份有點錯誤來說一下 工業局的就不說了 來說一下標案 一般分為兩種: 最低價標 跟 最有利標 只要進到底價就可以得標 所以不見得是最低價得標 但是有政府標案蟑螂 這個要怎麼防有興趣的我再說 太複雜不說了 所以在於定底價這件事 一般開案的人 如果沒有業界打混過很久 像是我 問價錢的方式 就是找廠商來簡報 討論規劃 報價 這一搞有可能一年了5
Re: [討論] 政府的公共工程標案是不是很好賺阿?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪80
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人51
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!24
[討論] 韓總請朝野吃和解餐26
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?25
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?23
[討論] 這就藍白的神之神?20
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景23
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?12
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾11
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎12
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干9
[討論] 史上最爛台北市長5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧9
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道9
[討論] 黃33還可以撐多久?8
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?