Re: [討論] 越南總理祈求中國修建中越高鐵,越南副防長訪俄
→ CHENXOX: 中国那麼棒 泥怎麼還不先搬過去提早卡 223.137.126.136 07/14 02:33
在習近平主席進入第三個任期、團派團滅之後,就是出兵台灣
台灣2024年才要延長役期,就是準備 開城門投降
當然就跟阿富汗三十萬大軍一樣,塔利班還沒有全面進攻之前
每一個都跟美國政府 保證沒有問題.....
塔利班開始全面進攻,一個個立刻倒戈中國
歐美各國 只等習近平主席 什麼時候拿下台灣,發賀電到北京
這樣中國在俄烏衝突反而 尷尬,所以要等俄國全面進攻,台海戰爭 才會開打
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?台灣人太瞧得你自己了 美國看的是全局 萬一台灣被拿下 韓國日本的石油補給線會被切斷 基本上日韓就是老共的囊中物了 把"台灣是中國不可分割的一不分"當作開戰理由 拿下台灣 同理也可以鼓動內部把日本侵華當作開戰理由 進攻日本8
[問卦] 兩岸一開戰離島會瞬間倒戈投降嗎?克里米亞之前俄國一開戰瞬間倒戈全部投降 俄國幾乎不花費一兵一卒就拿下克里米亞 才導致後來進攻烏克蘭 有喜迎王師的說法 那中國進攻台灣 外島會不會第一時間投降? 像是金門 媽祖這種 地方基本民情本來就是12
Re: [討論] 其實俄羅斯有點投鼠忌器吧?很多戰爭都是打得比原本預期久 韓戰1950打到1953年,這個還算普遍認知内 越戰, 1955打到1975, 這個就比普遍認知長一點,美國真要打得時候已經是1960年代,1965才發動第一次攻勢 美國1969年喊和平,同年大規模撤軍2
[問卦] 台海若有戰事沒人會出兵?以美國為首的的西方國家支持烏克蘭也好多年了 只是提供武器跟情報, 台灣跟烏克蘭情況很像, 1.兩方政府都是一面倒反中跟反俄 2.都是西方陣營,但都沒有保障條約(烏克蘭非北約,台灣不像日本跟韓國與美國有- 這次塔利班能夠迅速佔據喀布爾,除了美國先撤軍之外,原阿富汗政權的無能,也是重要 的原因.但是,美國為何撤軍神速?因為美國已花在阿富汗戰爭太多太多,他不想再自己獨 幹下去了;但是原本的阿富汗政權又是極其北七,於是美國想到一個毒招:乾脆讓塔利班接 管,之後給塔利班好處,再由阿富汗直接襲擊新疆維吾爾斯坦,造成阿共的受驚;接著全球圍 毆阿共,再鼓吹阿三騷擾印藏邊境;目前聯合日本和台灣由前線進攻,屆時只要穩住俄國大野
1
[問卦] 爵親的邏輯到底是怎樣啊??如題 記得在之前美軍要撤出阿富汗時 我看很多爵親都在說 阿富汗政府軍是美國專業訓練出來 政府軍30萬,戰術、裝備、武器皆輾壓叛亂份子X
Re: [問卦] 說到底美國至今依然在保護台灣吧美軍在越南戰爭結束後也承認了當時的北部灣 衝突事件是假的,其實是美國軍艦自爆然後 嫁禍給北越海軍,然後以此為藉口擴大越南 戰爭。 當時是美國海軍在北部灣正在準備空襲北越,
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)10
[討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上8
[討論] 明天美國民主的夜市機率大嗎?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?