[討論] 瘋狂停電會影響選票嗎
最近常常聽到跳電消息
就算限制公家機關的冷氣溫度也沒用
缺電就是缺電
沒冷氣吹會很不爽
接下來應該會打能源議題
DPP在這塊是絕對劣勢
畢竟缺電是事實
有什麼方法能救選票嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.65.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你越停我越挺 選票不減反增好嗎
推
開票也停一下,就沒人會懷疑了! 500局加
→
入了小動作。
推
你太小看南部死忠仔的愚蠢程度
→
其實每天都有電力事故,自己看圖的數
→
字就知道了
推
不會 不要小看正港台灣人的耐力
→
年底漲個電價試水溫
→
一年9000次,平均一天有三次停電事故
→
三十
→
你想找個停電都一定找得到
推
來 我們把停電事故的定義標準往上
→
抬一抬
推
跳電不是缺電~各位冷氣吹起來
噓
你沒聽過肚子扁扁也要挺阿扁嗎?
→
以前網路不發達
→
其實本來天天都有的事,反正現在又
→
忽視統計數字了
推
假如天天停電跳電還沒被幹 腦子還好嗎
→
?
→
不會吧,企業主跳電損失都沒在賠償了
→
。
推
哥布林:塔綠班政權做不好的地方就是要繼續
→
投讓他們持續改善!
→
抗中保台,不然要你要投藍白?
推
真的懷疑是用停電來包裝分區限電
→
不然電網那麼多問題
→
或是台電已經經費拮据到沒辦法維護電網
推
想太多 黨會直接下軍令不能跳電
→
改個名字 計畫性修繕還不簡單
59
[問卦] 三月開始幾乎每天都有停電的消息是怎樣?欸欸欸 太誇張了吧 三月開始幾乎天天都有哪邊停電 哪邊跳電的消息或新聞 台灣到底有沒有缺電阿? 設備這麼容易壞? 每年維護都在送錢給別人嗎? 台灣的能源政策到底有沒有問題o'_'o?27
[問卦] 公然造謠台灣不缺電該如何論處?台灣缺電是一個事實 這6年來已經停電/跳電不少次了 更要輪流停電來舒緩供電 但是台灣有一個組織 一天到晚一直說台灣不缺電16
[問卦] 開始缺電跳電了 公家機關幾點該關冷氣台灣被文組害的頗慘 用愛發電 廢核什麼的喊得可爽了 導致發展出錯誤的能源政策 而且到現在還不知悔改 缺電跳電不應該只有民眾承擔而已 公務員也該一起節電到不缺電跳電為止11
[問卦] 這次停電要用什麼理由?去年5月大停電 不是缺電 是電網故障 之後陸陸續續小地方跳電 不是缺電 是變電箱故障 竹科跳電6
[問卦] 認真問!所以現在到底缺不缺電啊?安安我文組理盲眼幹仔 最近開始熱起來用電量大增 到處開始有零星跳電停電的新聞 剛剛滑臉書看到桃機也跳電了 我看到一個不熟的臉友在新聞下面跟人戰1
[問卦] 台灣到底有沒有缺電?我知道問就是沒缺電 但人民體感不是這樣啊! 還沒端午前 各地就陸續有停電的新聞 (計畫性輪流供電?)1
[問卦] 在狗狗肉特斯拉出來之前台灣有很缺電嗎?近幾年對於跳電 停電 缺電問題 基本上應該台灣人都有機會遇到,也很不爽 但我記憶中以前沒這麼嚴重啊 人口也沒暴增 用電需求怎麼會暴增到電不夠用? 缺電跟政府大力扶持電車的政策有沒有關係?1
Re: [問卦] 停電跳電缺電怎麼分你這個是認知的問題 今天可以解釋成暫時性停供電 不代表停電 跳電 缺電 任何之一 質疑的八九不離十同路人 不要懷疑我們對台灣的能源議題的重視1
[問卦] 有沒有台灣不缺電的八卦聽說台灣是一個電力充沛的國家 不只不缺電 還可以計畫把核電廠都關一關 只有大洋東岸不懂能源計畫的美國人 才會說台灣的能源政策有問題 其實台灣的能源調度世界一流,台電就說只要能源調度的好,台灣一點都不缺電。
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論