[黑特] 幹你娘 藍白對私校補助不敢反對
盧秀燕說跨越黨派做對的事
柯文哲說
好的政策就要早點執行,現在提出讓人覺得是政策買票,
且拖到明年2月,「若沒有投給你,就沒有了是不是?」
藍粉跟柯粉都定調是債留子孫的暴政
結果主子都不反對
幹你娘
藍綠白聯合搞垮台灣地區人民後代 很爽是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
共產制度啊 怎敢反對
→
反對無效,已經通過了
噓
鏡電視黑箱抗議都過了 有綠畜關心嗎
→
硬幹反對也沒用
推
話還能這樣說 真棒
推
大量私校不都藍營人士開的...怎可能去
→
反對對自己有利的政策
→
所以這些支持者要去行政院反對嗎?
29
Re: [閒聊] 如果發生的事不變,但有做表面的話?嗯,很遺憾答案是不行 很簡單,因為官方就是不能給小粉紅落口實 現在就是定調國殤,實際上是怎樣大家都知道 就是要用這個藉口穩一下民心 韭菜們先不說良知,十三億人全都沒有腦?X
Re: [新聞] 馬英九:封存核四就是為了未來可以啟封: 其實,台灣檯面上的諸多政治人物,馬英九是 風度最好的,當年被ptt罵這麼慘,多難聽的 話都有,色情的話也有,真的按社維法的標準 其實可以抓不少的,但馬英九一個都沒抓。6
[討論] 柯文哲的兩岸政策跟藍綠有什麼差別?藍綠基本都是嘴巴統獨,執政時都還是有分際的遵守紅線,最終也沒出什麼大事。 反觀柯文哲說自己要畫出三角形,其實根本就是抄襲藍綠兩黨已經施行多年的政策,一下 尊重九二共識,一下又反對九二共識,講了半天根本也了無新意,還自己吹了一個新共識 ,最後根本中美沒人要理他。 說不要恐嚇激怒對岸,結果說要養網軍癱瘓中國高鐵,連這種水準的話都講得出來,堪比5
[討論] 柯文哲做太多事仇恨值才那麼高柯文哲每次滿意度都最低 實際上代表他有在做事 而且做最多事 通常人民都害怕改變 或是過去政客都做很多表面政策- 目前看民眾黨還沒有在大學補助跟高中免學費有明顯表態 身為十年柯粉,我認為民眾黨一定要支持這個政策 說老實話 把錢給年輕人唸書也比把錢給那些老人還有計程車司機好 所以蔡政府這個當然是政策買票,絕對是沒在跟你演的買票 但這就是執政優勢,培植國家未來的棟樑也是站在大義
3
[討論] 都什麼年代還扯藍綠、柯粉是哪些人為台灣好, 為人民好, 每天都在想帶風向、罵藍、罵綠、罵柯粉 沒在務實討論,政策, 為反對而反對,3
Re: [討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費務實才是長久之計 詐騙黨為了炒短線 靠一些政策買票 為了台灣的未來 要選誰有智慧的選民應該會知道要選誰- 民眾黨跟柯文哲考慮的不是 哪種政策對自己最有利 他們的決策是 民進黨支持的我們就反對 例如選舉也是
1
Re: [新聞] 政院加碼賴清德補助私校生政見! 柯文照ECFA糖衣毒藥理論 我們不能過度依賴民進黨提出的政策買票 爽舔補助一波沒有問題, 但是票嘛.... 抱歉了 --
32
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球12
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳17
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?5
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼?5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?6
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段6
[討論] 6年9000億 我準備好了