[黑特] 幹你娘 藍白對私校補助不敢反對
盧秀燕說跨越黨派做對的事
柯文哲說
好的政策就要早點執行,現在提出讓人覺得是政策買票,
且拖到明年2月,「若沒有投給你,就沒有了是不是?」
藍粉跟柯粉都定調是債留子孫的暴政
結果主子都不反對
幹你娘
藍綠白聯合搞垮台灣地區人民後代 很爽是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
共產制度啊 怎敢反對
→
反對無效,已經通過了
噓
鏡電視黑箱抗議都過了 有綠畜關心嗎
→
硬幹反對也沒用
推
話還能這樣說 真棒
推
大量私校不都藍營人士開的...怎可能去
→
反對對自己有利的政策
→
所以這些支持者要去行政院反對嗎?
29
Re: [閒聊] 如果發生的事不變,但有做表面的話?嗯,很遺憾答案是不行 很簡單,因為官方就是不能給小粉紅落口實 現在就是定調國殤,實際上是怎樣大家都知道 就是要用這個藉口穩一下民心 韭菜們先不說良知,十三億人全都沒有腦?X
Re: [新聞] 馬英九:封存核四就是為了未來可以啟封: 其實,台灣檯面上的諸多政治人物,馬英九是 風度最好的,當年被ptt罵這麼慘,多難聽的 話都有,色情的話也有,真的按社維法的標準 其實可以抓不少的,但馬英九一個都沒抓。6
[討論] 柯文哲的兩岸政策跟藍綠有什麼差別?藍綠基本都是嘴巴統獨,執政時都還是有分際的遵守紅線,最終也沒出什麼大事。 反觀柯文哲說自己要畫出三角形,其實根本就是抄襲藍綠兩黨已經施行多年的政策,一下 尊重九二共識,一下又反對九二共識,講了半天根本也了無新意,還自己吹了一個新共識 ,最後根本中美沒人要理他。 說不要恐嚇激怒對岸,結果說要養網軍癱瘓中國高鐵,連這種水準的話都講得出來,堪比5
[討論] 柯文哲做太多事仇恨值才那麼高柯文哲每次滿意度都最低 實際上代表他有在做事 而且做最多事 通常人民都害怕改變 或是過去政客都做很多表面政策- 目前看民眾黨還沒有在大學補助跟高中免學費有明顯表態 身為十年柯粉,我認為民眾黨一定要支持這個政策 說老實話 把錢給年輕人唸書也比把錢給那些老人還有計程車司機好 所以蔡政府這個當然是政策買票,絕對是沒在跟你演的買票 但這就是執政優勢,培植國家未來的棟樑也是站在大義
3
[討論] 都什麼年代還扯藍綠、柯粉是哪些人為台灣好, 為人民好, 每天都在想帶風向、罵藍、罵綠、罵柯粉 沒在務實討論,政策, 為反對而反對,3
Re: [討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費務實才是長久之計 詐騙黨為了炒短線 靠一些政策買票 為了台灣的未來 要選誰有智慧的選民應該會知道要選誰- 民眾黨跟柯文哲考慮的不是 哪種政策對自己最有利 他們的決策是 民進黨支持的我們就反對 例如選舉也是
1
Re: [新聞] 政院加碼賴清德補助私校生政見! 柯文照ECFA糖衣毒藥理論 我們不能過度依賴民進黨提出的政策買票 爽舔補助一波沒有問題, 但是票嘛.... 抱歉了 --
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?8
[討論] 不要洪 那還能選誰?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作20
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?