[討論] 到底什麼是綏靖主義?
共機一直擾台
就是在跟你玩消耗戰
大家都知道,空軍飛多了
必有傷亡,不管是飛機還是飛官
就機率來說,飛久了必然會掉飛機掉飛官
中共就是多,夠跟你耗得起
其實這已經是變相開戰了
綠共政府只會在島內答錄機的說不要這樣
還做了什麼?
有本事制裁中共啊
有本事也鬧回去啊
什麼都不做
讓中共肆無忌憚
這不是綏靖
什麼才是綏靖
嘴巴高喊抗中保台、拼命挑釁給民眾看
我最勇、我最衝、國民黨都龜孫子,投降派
結果綠共手上做的
不僅是龜孫子、更是草菅人命
為了選舉把台灣推向戰爭邊緣
有夠無恥的爛
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
維基查得到啊
→
綏靖政策,是一種外交政策,通過對侵略擴張勢力作出
→
政治或物質讓步的短視現實主義、孤立主義與和平主義
→
,以避免戰爭衝突。
推
變相開戰也沒錯 只是透過經濟切割的開始
→
邪惡美帝已經啟動了
→
張伯倫的綏靖主義!!!!!
推
不過習大大有點認輸的感覺 不太好
推
喊了一堆激進口號,升高區域緊張情勢,結果對保障國家
→
利益完全沒有任何幫助
推
講那麼好聽 其實就是跪下來
→
跪又怎樣 國際間只有利益和划不划算 意氣之爭 幼稚園喔
→
關鍵字「靖綏政策、張伯倫」
→
重點是活命 不然日本幹嘛投降? 玉碎神經病 天皇比較香?
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.基本上 以上這些話 可以完美帶入民進黨與其側翼所有人 既然你是一個 不光看說了什麼9
[討論] 綏靖主義近年成為鄉民主流論述?說實話一年役期真的也不長 牙一咬很快就過了 本肥當兵時仍有嚴重的學長學弟制 被學長吼叫咆哮是家常便飯 更何況洪仲丘事件後 軍中人權都有實質提升 一年役期實在不懂有什麼好反對的? 現在一堆綏靖主義的言論 說是民進黨抗中保台送青年上戰場10
Re: [閒聊] 東國國民黨的綏靖政策是怎樣的政策?綏靖主義,又譯為姑息主義、宥和政策、綏靖政策,是一種外交政策,通過對侵略擴張勢力 作出政治或物質讓步的短視現實主義、孤立主義與和平主義,以避免戰爭衝突。 基本上是一個負面用語啦,特別是在二戰前對德義的失敗結果 應該沒人會相信綏靖政策是有用的 會自稱採綏靖政策大概跟自稱當選後要投降對方差不多7
Re: [閒聊] 東國國民黨的綏靖政策是怎樣的政策?力 : 作出政治或物質讓步的短視現實主義、孤立主義與和平主義,以避免戰爭衝突。 : 基本上是一個負面用語啦,特別是在二戰前對德義的失敗結果 : 應該沒人會相信綏靖政策是有用的 : 會自稱採綏靖政策大概跟自稱當選後要投降對方差不多5
Re: [新聞] 台灣有籌碼與陸軍事對抗? 蘇貞昌酸傅崐WIKI上面的綏靖主義(英語:Appeasement), 又譯為姑息主義,是一種外交政策,通過對侵略擴張勢力作出 政治或物質讓步,以避免戰爭衝突。 這術語最常指內維爾·張伯倫在1935–1939年間對納粹德國和義大利 王國的外交政策。3
[討論] 應該沒腦殘還想靠綏靖主義去應付中共吧好啦雖然真的希望台灣沒腦殘 可惜有個馬英九還是腦殘 當然我也相信還有很多藍腦認為綏靖主義對共依然有用 拜託不要再腦殘了 現在的總書記叫習近平- 問題是什麼叫做"不要一直挑釁中國"? 當台灣有自己民選政府存在的一天就是"挑釁中國"的同時 連KMT部分人士 都是中共認證的"暗獨" 如果自身存在只要不被中共認可就是一個錯誤 到底要如何"不要一直挑釁中國"?
1
Re: 綏靖主義是不是風險極高成功率極低八卦就是抗中保台的87,都被美國 爸爸騙了。沒有足夠的實力,綏個 78。一隻1000磅的猩猩,要挑戰 1200磅的猩猩老猴王,呆完這隻 猴崽子,最該做的,就是躲的遠遠2
[討論] 解釋解釋抗中保台和和平保台的差別最近賴清德喊了個和平保台後,有些民進黨人物直接失憶,說民進黨從沒有要抗中保台甚 至說抗中保台是被貼標籤,哇操!現在是把百姓當白癡還是把民進黨支持者當低能兒?你 們可是連無關兩岸的公投議題都能跟抗中保台連在一起耶! 我找了一下抗中保台是何時開始的,似乎就是2020中央選舉,民進黨在台中中二選區決定 跨黨派合作提名陳柏惟開始的X
Re: [討論] 問題是 普丁智商太低不是智商低 是他覺得可秒殺 烏克蘭會秒投降 但他猜錯 同理兩岸也是這樣
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶