PTT推薦

Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越作者
smallxxoo
(奈米專家)
時間推噓 8 推:14 噓:6 →:72

通膨的因素有很多

但認知作戰卻簡單把漲薪資跟物價上升劃上等號

試圖導向現在物價上漲都是民進黨害的

所以要藍白粉要反對漲基本薪資嗎?

如果是

趕快叫柯上帝,猴猴,果凍提出新政見

選上總統不管四年還是八年任內

絕不調漲薪水來穩定物價

我跟你賭

都俗辣沒人敢提出這政見啦

甚至你問五毛藍白粉

你們敢不敢要求公司不要幫你們加薪

坐看那些發文跟推文罵政府調漲薪水的無腦人

有種大聲說不要加薪

笑你沒種啦




※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越來越窮
: https://news.tvbs.com.tw/life/2236967
: 編輯 黃潔文 報導
: 發佈時間:2023/09/09 22:44
: 最後更新時間:2023/09/09 22:44
: 小 中 大
: 明年基本工資將再調漲。(圖/TVBS)
: 勞動部日前拍板,明(2024)年基本工資確定連8漲,月薪為2萬7470元,調升1070元,
調
: 幅4.05%;時薪則調升7元,來到183元。對此,有民眾就提及,友人認為「調基本薪資=
: 相扣薪」一說,自己想反駁卻不知道怎麼說,話題掀起不少共鳴。
: 「調基本薪資=變相扣薪如何反駁?」一名網友在PTT發文分享,跟朋友討論明年確定要
調
: 漲基本薪資4%的事情,對方認為「調基本薪資=物價又跟著漲一波=領4.5萬薪水的人薪
: 又沒漲」,直言根本變相扣薪。原PO愣了愣說,「好像有道理又好像哪裡怪怪的」,不
: 好奇該如何反駁?
: 更多新聞:待宰毛孩搖尾哭…善心男不忍想救 狗肉店老闆吐1句全場怒
: 原PO發文。(圖/翻攝自PTT)
: 文章一出,鄉民們一面倒認同,「就是扣薪啊!大家都加薪等於沒加,但物價又漲一波

: 、「實質上是,不用扯543的」、「下面加薪了,就你沒加,不就是扣薪」、「物價哪
: 不漲的,那就是傷害到其他受薪無誤」、「對非領基本薪的人,事實啊」、「要反駁啥
: 這就是事實不是?」、「中產階級越來越窮」。
: 心得:
: 基本工資拉高 高興的人不是底層魯蛇就是智障
: 基本薪只是社會救助 低層魯蛇
: 對一般百姓反而是實質減薪
: 蘋果把手機生產線移回美國
: iphone價格就噴爆 我相信你懂
: 回頭來說
: 把兩三萬的魯蛇薪資拉高
: 房價/伙食/生活物資 會不會再漲一波疊一波?層層疊加?
: 這些東西上漲
: 你的薪資沒漲
: 你是不是等於實質減薪?
: 漲基本薪資=變相扣薪

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.170.169 (臺灣)
PTT 網址

plice 09/10 11:26因素很多 但跟執政的黨沒關係 要罵請罵在

plice 09/10 11:26野黨

jk2233 09/10 11:31PTT就台灣調會靠北,其他國家調就變反觀

icestormz 09/10 11:333樓這倒是真的 有夠噁心 畜生藍白低能

centra 09/10 11:37藍白希望自己公司調薪 底層不調薪穩定物

centra 09/10 11:37

dodomessage 09/10 11:38這麼快就出來幫黨洗地了啊?請問三

dodomessage 09/10 11:38四萬的受薪階級因為基本薪資調整造

dodomessage 09/10 11:38成物價上的購買力減損,不是民進黨

dodomessage 09/10 11:38造成的嗎?一個政策有好一定有壞,

dodomessage 09/10 11:38你不能只想要好的而說惡果是在野黨

dodomessage 09/10 11:38造成的!而且相對於這幾年綠油油們

dodomessage 09/10 11:38快篩小吃店,五十萬蛋商,雲豹能源

dodomessage 09/10 11:38井噴。請問 台灣人難道不能抗議一

dodomessage 09/10 11:38下 為啥被犧牲的總是中低階受薪階

dodomessage 09/10 11:38

dodomessage 09/10 11:38「相對剝奪感」嚴重。

扯東扯西,如果民進黨政策錯誤,那你們藍白趕快提出不漲薪的政見取得執政啊,不敢提 ?那靠北什麼,愛拿又要罵,笑死人XDDD

centra 09/10 11:38最好園區分紅創新高 底層不調薪 生活超棒

KimWexler 09/10 11:39記得幾年前主流民意狂吹韓國調漲

sakula0616 09/10 11:43白粉就一堆低端 不用跟他們說太多

sakula0616 09/10 11:43台灣通膨已經在亞洲算很小

※ 編輯: smallxxoo (36.231.170.169 臺灣), 09/10/2023 11:46:07

inlanyu 09/10 11:44現在民眾堂跟國民黨就亂找些抹黑的內容一

inlanyu 09/10 11:45直跳針 是只會複製貼上呀?? 基本工資是在

sakula0616 09/10 11:45整天該該叫 就是不檢討自己爛

inlanyu 09/10 11:45保障最底層勞工的生活底限 現在通膨主要

inlanyu 09/10 11:46的原因是國際因素 民生消費一直漲 薪資能

inlanyu 09/10 11:46不漲嘛?? 像我薪水也沒高基本工資多少 現

inlanyu 09/10 11:47在吃三餐都有壓力了 那些從基本工資起跳

inlanyu 09/10 11:47的 不漲基本工資 是要讓他們扣除吃飯房租

inlanyu 09/10 11:48等日常開銷 工作一整個月 連剩點錢都沒有

inlanyu 09/10 11:48嘛??每次漲基本工資 就有民眾堂跟國民黨

inlanyu 09/10 11:48的資安團隊出來洗這種漲基本工資 會造成

inlanyu 09/10 11:49物價上漲的風向 一直為資方著想 這就套用

jerrychuang 09/10 11:49最好通膨都是國際因素啦,你人工水電

jerrychuang 09/10 11:49漲都不會影響嗎?

inlanyu 09/10 11:49中國那句話 吃地溝油的命 操中南海的心

inlanyu 09/10 11:50就物價都漲 而相當多的勞工是從基本工資

inlanyu 09/10 11:51開始起跳的 是要叫他們薪資不漲去承受通

inlanyu 09/10 11:51膨?? 即然民眾堂跟國民黨認為調漲基本工

inlanyu 09/10 11:52資會造成通膨 那有種就列入政見 不要私下

inlanyu 09/10 11:52用資安團隊在帶風向

dodomessage 09/10 11:55看來我的論述讓很多人很急。還是那

dodomessage 09/10 11:55句話 一個政策有好一定有壞處,但

dodomessage 09/10 11:55看上述開始打起在野黨跟老共的發言

dodomessage 09/10 11:55我就放心了。你們繼續啊!放心內部

dodomessage 09/10 11:55還有電費的補貼還沒漲完,請問還是

dodomessage 09/10 11:55那套「漲基本工資」論述來解決物價

dodomessage 09/10 11:55上漲問題嗎?聽著 你不覺得哪裡怪

dodomessage 09/10 11:55怪的。

inlanyu 09/10 11:56論述??XDD 就複製貼上 跳針那幾句 雲豹

inlanyu 09/10 11:56跟蛋 是跟通膨什麼關係??XDD

inlanyu 09/10 11:56何況蛋是國外進口價去市場便宜賣 這會造

inlanyu 09/10 11:57成通膨??XDD 為了打民進黨 就撒尿牛丸什

inlanyu 09/10 11:57麼都混在一起講 =_=

dodomessage 09/10 11:58而且你們一直不敢面對「薪資三四萬

dodomessage 09/10 11:58受雇者購買力減損問題」等同於他們

dodomessage 09/10 11:58被民進黨變相給變窮了。

inlanyu 09/10 12:00我就講 民眾堂跟國民黨有種就把永不調漲

inlanyu 09/10 12:01基本工資當政見 不用私下在那裏帶風向 搞

inlanyu 09/10 12:01這種階級鬥爭 要共產黨那種階級鬥爭 人家

inlanyu 09/10 12:02是往上鬥 不是往下對基本工資勞工鬥 =_=

dodomessage 09/10 12:02哇 講到蛋價 吶為啥搞一年最後結論

dodomessage 09/10 12:02還是漲三元。那你為何不一開始就漲

dodomessage 09/10 12:02三元讓國內蛋農合乎成本原因生產

dodomessage 09/10 12:02還能省去中間的進口蛋問題。我知道

dodomessage 09/10 12:02有群人很害怕這種漲基本薪資的負向

dodomessage 09/10 12:02惡果與綠油油的發大財掛鉤,造成人

dodomessage 09/10 12:02民覺得相對剝奪感上升。

inlanyu 09/10 12:03對呀 為了避免相對剝奪"感" 所以要實質

inlanyu 09/10 12:03去壓榨基本勞工 這樣一般受薪階級的"感覺

inlanyu 09/10 12:03"就會好很多很多呢XDDD

dodomessage 09/10 12:05所以要讓中低階層但高於基本薪資的

dodomessage 09/10 12:05的實質購買力下降?漲基本薪資本身

dodomessage 09/10 12:05對錯,但你還想很喜歡使用二元對立

dodomessage 09/10 12:05說法啊!

freddy50301 09/10 12:06相對剝奪感啥 建商弄倒房子變都更

freddy50301 09/10 12:07這才叫剝奪感吧以後建商到處弄倒房子

piliwu 09/10 12:15這些討論經濟學課本都有不需要用顏色來分

deegs10221 09/10 12:17是有多蠢啊,本來就受國際因素漲,調

deegs10221 09/10 12:17上去漲更兇啊,因為老闆都佛心來的,

deegs10221 09/10 12:17會自己吸收?

rbull 09/10 12:17沒看藍白這幾天在喪事喜辦 把蔣洗成解決

xxx60133 09/10 12:17電價會長根本就是民進黨害的

xxx60133 09/10 12:17

rbull 09/10 12:18問題的明君 不是不理陳情的政治禍害

ALAN781215 09/10 12:18五毛戰狼表示有亂台內應護航綠圾共產

ALAN781215 09/10 12:18党覺得欣慰

c41231717 09/10 12:25怎麼漲薪資那麼不好 沒人的政見是凍漲

c41231717 09/10 12:25基本薪資

berserk 09/10 12:51說高於然後沒被調薪的根本自己奴 怪誰

PTTstranger 09/10 13:16啊又做了什麼穩定物價說來聽聽

pastevil 09/10 14:24大哥,是重要因素之一不是唯一,用點腦