[黑特] 中華民國是國家的邏輯

前面看到一個激憤的“想被統一就滾到對面去”
，的文

簡單說，他用了歸納法
（找一些符合他心裡面認定為是國家的現象，
然後做出是或否的結論

就大概類似：「那個女生是不是喜歡我」、「老公昨天在外面晚回來是不是外遇」，
然後找一些跡象，來判斷“好像是這樣”、“嗯！一定就是這樣！”的情境題。）

一般普通的年輕人談話深度比較有“思考”（他有分析“台獨”“統一對岸”“被對岸統一
”他給的方案）大概就是這樣。

是不是國家，逃不過有國際法素養的學者的檢驗，
如果一群人，在一個特定的地方，做些你認為是有主權的事（例如他據以為由認定是國家的那些），
這樣就是國家的話
那麼你可以看到維基百科跟國際記載對你的描述文書大概就都會直接寫國家。

如果一對男女，在一個特定的地方，做些
你認為是夫妻可以做的事，
那這樣就是夫妻的話
那麼你就可以看到官方文件跟法院打官司會使用夫妻的規格（臉書ig上面說婆婆公公的互稱不算正式，因為在網路上被很多人看到也不是所謂的“國際”）

--

我看過那個什麼蒙特維多公約了 你說的是那個嗎