Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用
我是聽說D槽裡面好像有三立老闆炒地的一些東西
所以三立這麼努力也不完全是為了716啦
不過先講先贏
等國蔥忙完716
大概又有很多東西可以吵了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.21.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趕快丟出來啊,我好想知道還有多少
→
事是,黃國昌知道跟不知道的
推
全部都互相爆也好啦 讓政壇更乾淨
噓
有弊案就快說啊,嘴什麼掌握資料只是
→
還沒說,這跟要勒索有什麼不同
→
還是握著等人來交換條件
他最近不就在搞遊行,今天不知上了幾個電台,都沒直播
→
血流成河
推
※ 編輯: tommy508 (118.232.21.28 臺灣), 07/15/2023 00:19:38
原來黃國昌打弊案還要看時間
推
說人老丙建 結果自己也老丙建 笑死
推
媽嘞,打弊案不用看時間喔,做事不用看
→
時機的嗎?哇塞奇葩欸!
36
我們國昌老師這次會開直播回應嗎? 國昌大師這一次會怎麼說?還是推給媽媽嗎? 「啊,就我爸媽給我的,不然要怎樣?不然來跟我辯論!!」 有人提到韓總新聞,補充一下,真的笑死。 黃國昌再提證據 控韓國瑜岳家占國有地拒繳282萬補償金1
看到綠共狂打黃國昌這個就很好笑 我就問你啦, 台灣的透天不管新蓋的或是舊有的, 那個頂樓不違建,那個不是蓋好蓋滿, 違建根本就是全民運動,4
老實講你這套用來護航顏寬恆 我覺得還可以 畢竟顏寬恆他們家本來就不是什麼善類 可是這招用在黃國昌身上就很離譜了 人家以前不知道監督礦業法多少次15
看圖是這樣: 透天後方有空地加蓋 佔到國有地13跟1203地號 感覺就是沿著河道蓋出去 以違建來說其實還滿常見的啦7
因為他的房子違法 就說他不能主張居住正義 這在邏輯裡面是一種謬誤 可以參考維基百科 ”你也一樣謬誤” 舉例來說47
還真別說 黃國昌自己就打過非法占用國有地的東西啊 你看 他自己頻道都還留著這個記者會的直播欸 不過反正是綠共迫害啦 號招大家一起站出來反綠共><1
綠畜是真蠢還是在假高潮啊? 這種違建全台一大堆 40年前還沒有明確法律規範 現在很多法律都馬不追訴既往 就像頂樓加蓋一樣,全台幾十萬户4
勸大家興奮、沮喪、憤怒、失望都大可不必 選這個時間,做這樣的指控,往往都帶有目的性 14證實、15炒作、16互罵、17昌哥開整晚直播解釋、18綠委全部躲起來 吃一碗涼粉,被鬥吃兩碗付一碗錢 這種事,最好讓子彈再飛一會兒6
民眾或民代爆料 柯粉:又在抹黑,有違法就去告啊,是在叫什麼 政府主管機關證實 柯粉:國家機器動得很厲害,政治迫害啦 ======================================6
這是說別人犯法 你也能犯法嗎? 真他媽的低能兒 這次的居住正義喊到自己家違建要準備被拆除了(雖然是鐵皮屋而已) 不過這種人怎還有低能兒在挺? --
29
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用違建是該改善啦,不過我問一下,是不是政府很愛玩陰的? 以前我都會笑對岸抄水表,現在呵呵 治國沒兩撇,玩陰的報復倒是很勤快 偉哉蔡政府 ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:35
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用雖然不知道當初黃家買房子的狀況,有沒有知情 但占用國有地要拆房歸還也是沒有辦法的事 如此黃國昌就變成無殼蝸牛 帶領716遊行應該名正言順了,這下哥布林可以閉嘴了嗎 --2
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用你各位死忠仔啊 我知道你們現在爽到開趴 但容我一句 以後就不要有家人去惹到党啊 也許你也會遭殃5
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法違建這種東西,乾脆一點該拆就拆 黃國昌順便把D槽裡面有的違建案例一起爆一爆,順便看看有沒有機會把這個新北的大違 建一起拆一拆! 三立新聞
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了8
[討論] 一度電$12 你能接受?