Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會
對教徒來說少聽了教主幾秒的救世教誨真的是損失巨大 人生的圓滿可能因此有了缺憾
即便那些資料網路上都查得到
但他們還是聽千百遍也不厭倦
每天還要打電話去YT頻道再親口複誦數遍
所以對於這次能親自聆聽教誨卻少了幾十秒深感憤憤不平
這種心情真的讓人完全可以理解
真的是太糟糕了 請大家有同理心點可以嗎
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言:
: : 不得不說這個經理還滿厲害的
: : 直接單槍匹馬前往記者會
: : 直接說得讓黃國昌整個氣到牙癢癢
: : 國際記者會直接變成民視澄清記者會
: : 還一直跳針沒提前告知要說明笑死
: 電翻?
: 最後說的結果是水管自己幫他少掉那四十幾秒
: 剛剛好就是柯文哲講話的時間
: 且全部媒體都沒有發生
: 就民視一家發生
: 我自己也有上傳失敗影片過
: 上傳失敗,那就是叫你重傳
: 上傳到自動少秒數
: 我是用水管到今天都沒發生過
: 然後這是一個國際記者會
: 直接跳出來說跨國公司出現會自動幫你閹割內容的指控
: 你是覺得有多少老外會信?
: 如果這樣的解釋叫做電翻
: 那就電翻吧
: 反正本次大選
: 發生在某個候選人身上的技術問題總是特別多
: 也不是第一次了
: 後面還有幾次政見發表會與辯論會
: 沒意外應該還能遇到幾次
: 也許下次遇到
: 公視民視就比較能立即處理所謂的技術問題吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還算到幾秒已經是狂教徒狀態
噓
原來網路查的到啊,那幫忙提供一下
→
下次我遇到類似狀況就懂怎麼排解
→
畢竟YT用這麼久了,從未聽聞
推
不懂就學 還在噓
→
好險這次只是44秒 要是像上次吹冷風7分
→
鐘 又要全家哭全黨哭了
噓
政黑怎麼一堆這種看不懂在說什麼的廢
→
文
→
話都不會好好說 我隔壁那群外國人大概
→
都比這種廢文會用中文字
→
真正的信徒不可能看民視
32
首Po不得不說這個經理還滿厲害的 直接單槍匹馬前往記者會 直接說得讓黃國昌整個氣到牙癢癢 國際記者會直接變成民視澄清記者會 還一直跳針沒提前告知要說明笑死5
電翻? 最後說的結果是水管自己幫他少掉那四十幾秒 剛剛好就是柯文哲講話的時間 且全部媒體都沒有發生 就民視一家發生10
看完經理的澄清說明了 其實沒有到電翻柯黨啦 民視經理就是平鋪直敘而已 簡單來說就是 他們同步送出訊號爆
民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理: 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明1
欸,塔綠班真的很會自慰耶 那個民視派來的側翼廢物 從頭到尾就把問題推給YouTube 吃定了YouTube 沒派代表,反正你說是就是了 把被消失的片段責任推得一乾二淨X
這個問題有什麼難的 這位經理既然可以直接來說明這件事情 不就代表他早就知道會有這樣的結果 更精確點講 早就知道有這個Bug 既然早就知道
爆
[爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包民視新聞網路部經理跑去 民眾黨記者會 在QA時間搶麥發言說 少了44秒鐘是民視透過快新聞透過YT發送出去 是YT接收方的問題 他們送給臉書就沒問題29
Re: [爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包家中長期訂用第四台收看節目, 剛家人發訊息給第四台, 希望能讓業者有經營壓力, 轉而向失格的電視台反應施壓, 覺得這個方法不錯,18
[日向] 河田陽菜さん神ってた8
Re: [爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包他媽民眾黨下次能不能直接拒絕接三民自的問題 一開始給民視直接拆你台耗你超過一半的QA時間,順便幫自己鋪路 再來三立再接棒說三立不在老三台限制播廣告無不法 最後不知道是哪家(自由?)直接提問跟記者會無關的柯文哲農地停車場問題 馬的自己主場搞到被拆是怎樣==8
[閒聊] 小威是不是很聽JR的教誨?如題 當初深夜小威找狗哥dc的其中一個點就是認為狗哥不該批評選手 是不是也是因為聽了JR老師說的不可以冒犯選手這段話呢 其實他只是太把老師的話聽進去了對吧? --5
Re: [問卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包今天阿共仔現場直播新聞, 然後切片44秒說是技術問題你們相信嗎? 我認為大家都不會相信。 為什麼台灣電視台會有人相信? 因為和中國人一樣笨嗎?5
Re: [爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包就說了 你們這些年輕人講什麼都不重要 反正你們本來就不會看電視 也本來就不會投我們家主公 我是要解釋給這些連youtube 是什麼都不知道的死忠仔聽的
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?