Re: [討論] 陳智涵是不是覺得台灣人民好唬弄啊
我其實相信陳智菡說的
因為這件事還滿敗票的
自己找支持者這樣幹演這齣
事後解釋一定也不會有人相信
除非這個黨腦筋都不正常
要不然不太可能這樣去操作
先不討論板上有人提到
韓國瑜當年只申請當天路權
所以主張當天才開始搭建舞台
時間上其實足夠
姑且相信一定要提前幾天搭建
這時如這幾天一樣,出來說
大黨已經先申請走前一天
小黨很無力的感覺
處在弱勢一方還可以搏取同情
而且最近也放了很多消息
要用沒舞台,較有新意的方法
這樣也可以在選前創造話題
如果真的找人這樣搞
現在完全變成幼稚又小肚雞腸
不太可能做這種事
但要說這件事扣分
是扣在危機處理太差
如果被媒體問到第一時間
就馬上回覆說
會呼籲支持者不需要這麼做
請他們直接讓出來
這樣不但展現大氣,反而還能
有以德報怨的得分機會
從平面媒體寫的陳的回應裡
感覺好像想要將計就計
真的有想利用這件事去換
1/11凱道路權
還有一些諸如
不理解對方為什麼這樣說
完全是支持者自主
若需要可以幫忙協調等等
有點酸的方式回應
中立選民來看
從本來弱勢的印象
現在又轉為壞印象了
就算之後再裝大氣想讓
人家也不買單了
接下來反而完全由民進黨
拿到主控權,決定怎麼處理跟
怎麼去操作這件事雙方的形象
我基本上相信是支持者自主
但我覺得危機處理不好
--
除非這個黨腦筋都不正常 ← 好像很合理
你的第五行 解釋了一切 都合理了
分析的滿客觀的
現在主動權倒是在民進黨那邊 因為1/11看
剛剛新聞 凱道民進黨會辦造勢 本來順利
的話 比照2020 沿用同一廠商就ok了
照理說政黨也不會黨廠商財路 現在反而變
多一齣變數
本來就輸定的何必在乎敗不敗
柯糞蠢到相信黃揚明的鬼話XD
宗教黨什麼時候正常過?
壞印象? 再怎麼壞也沒冥鏡洞8年來壞
民眾黨想要民進黨讓出11號的凱道給他們
啊,個人覺得滿不講理的
民眾黨都搶到凱道12和13號了,感覺很貪
心啊,咄咄逼人,吃相難看,蕭貪
第五行說明了一切
你自己搶到12號,就不給人家民進黨11號
辦造勢,這也太扯了吧
現在民進黨只要另外借選前之夜跟1/
13的地點,然後主動出來說1/11的舞
你的第五行 解釋了一切 都合理了
分析的滿客觀的
現在主動權倒是在民進黨那邊 因為1/11看
剛剛新聞 凱道民進黨會辦造勢 本來順利
的話 比照2020 沿用同一廠商就ok了
照理說政黨也不會黨廠商財路 現在反而變
多一齣變數
本來就輸定的何必在乎敗不敗
柯糞蠢到相信黃揚明的鬼話XD
宗教黨什麼時候正常過?
壞印象? 再怎麼壞也沒冥鏡洞8年來壞
民眾黨想要民進黨讓出11號的凱道給他們
啊,個人覺得滿不講理的
民眾黨都搶到凱道12和13號了,感覺很貪
心啊,咄咄逼人,吃相難看,蕭貪
第五行說明了一切
你自己搶到12號,就不給人家民進黨11號
辦造勢,這也太扯了吧
現在民進黨只要另外借選前之夜跟1/
13的地點,然後主動出來說1/11的舞
台搭建只要廠商ok,如果剛好也符合
民眾黨需求,他們不會表達任何意見
基本上他們就算處理的很得體了
等於也公開說1/12民眾黨如果怕時間
不夠也可以沿用他們的舞台去搭建這
樣
民眾黨不要民進黨的舞台啊,他們要民進
黨讓出11號給他們
國民黨都沒這樣機歪
不用追求得體啦,民眾黨想用舞台就問啊,不
幹麻幫下幹黨解套,11號活動辦完就拆
問拆掉不是理所當然的事情嗎
一天搭建不好,陳智含自己都說搭建半天
,哪來的來不及,根本在抹民進黨
選到很沒格調是真的 真的好像做什麼事都
容易荒腔走板的職場新人
人家2020民進黨跟國民黨也是這樣辦啊
113即便是支持者搶的 第一時間就說不會去
就好了;在那邊都可以談 真的國民黨也沒
什麼沒底線 有夠丟臉
搶人家競選總部前 還可以談啥小 有夠搞笑
但像白粉說的啦 路也不是誰家的 愛搶去
716也說熱心支持者 同一招啦
反正推給支持者就行了,問題是陳自己
跳出來說這事,那這事就是哭黨自己要承
擔的了
投綠共腦子才是有問題
舞台搭建一定是前幾天要準備好的,我
最近半夜幾乎都在鳳山體育場跑步,常
常看到廠商熬夜搭建..應付假期舉辦的
活動。
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調89
[討論] 陳智菡:「絕對有能力把凱道塞爆!」TMD眾志成城搶下了選前之夜的凱道路權 不過藍綠陣營當然是一陣明諷暗酸啦.. 李乾龍:「可以找得到這麼多人嗎?更凸顯自己的弱點,預祝他!」 張茂楠:「資源不足,自曝其短,沒那個屁股還要吃那個瀉藥」 ...61
[討論] 我想對高虹安助理說的話一堆民眾黨支持者說助理爆要有證據 人證就是最好的證據 不然高虹找人去威脅助理要串供 你當他吃飽沒事幹嗎? 只要助理不是"自願上繳加班費" 高虹就有事 還有5分鐘威脅錄音檔35
[討論] 陳智菡是不是覺得台灣人民好唬弄啊今天有新聞傳出 民進黨人士抨擊民眾黨刻意申請113當天賴清德總部前路權,想以此脅迫民進黨,來換選 前前一天凱道路權。 然而陳智涵說法是 不是我們民眾黨申請的,是熱心支持者申請的。假如民進黨有需要,我們可以幫忙跟支持7
Re: [新聞] 黃珊珊被爆濫用市政資源養民眾黨人 網酸我先說我支持綠但我不討厭黃33 在所有候選人裡面是這樣 她利用行政資源這件事 我覺得這件事每個黨都會做 沒有什麼好批評的 但我真的想認真想跟民眾黨支持者說X
[討論] 民進黨是不是滿腦子只想著選舉利益?雖然說政黨的存在 本來就是會考慮自己的政治利益 但看看民進黨從裡到外從上到下 從側翼到支持者 所以的行為跟言論都是以自己的利益優先2
Re: [討論] 如果翻桌了,那一黨最慘我覺得呢 最慘的應該是柯黨 因為上次那個操作 讓部分的支持者覺得被背叛 所以往回走了2
Re: [討論] 搶別人總部路權是哪招啊?不是阿 綠粉們那麼氣幹嘛 我們要謝謝民眾黨幫忙申請路權 有路權的意思就是可以合法集會 被民眾黨申請走頂多就是沒辦法搭舞台而已1
Re: [討論] DPP支持者是認真認為DPP媒體弱勢嗎?看到一堆民進黨支持者怪罪抖音 相信這樣檢討 就知道他們真的相信民進黨是媒體弱勢 年輕人愛用抖音 可是年輕人用抖音是看美女,聽歌
22
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?15
[討論] 賴清德老獅迷好嗎15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..5
[討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?5
[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢8
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你7
[討論] 關於阿北當總統接見41
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了2
[討論] Team Taiwan Made in CHINA34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..5
Re: [新聞] (影) 中國徹底失控!貨車司機撞2警車 四5
[討論] 黃國昌到底要評論中天和館長了沒!X
[討論] 還好當初沒讓民進黨拆掉台北大巨蛋1
[討論] 本版綠腦生態觀察43
Re: [討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀5
[黑特] 館長體格可以擋住中國瘋子開車衝撞嗎?