[討論] 欸!?到底是幾趴!? (剛剛忘惹分類
是這樣的
柯說讓3%
國民黨說3%=正負3%=讓6%
我想了想,不對啊
6%不就=正負6%=12%?
不對啊 如果是12% =正負12=24%
不對啊 如果是24% =正負 24=48%
不對啊 如果是 48% =正負48=96%
不對啊 如果是 96%=正負 96= 192
不對啊 到底讓幾趴啊!?
有掛嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.39.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
100%=200%沒毛病
推
讓到贏為止
推
誤差範圍還在洗6%民眾黨還是去死吧。
推
啪啪啪
→
以約1000份的樣本數來說,就是約正負3%
推
現在談%不重要了吧,各自選幾乎成定
→
局
推
如果要正負1.5個百分點,那要做4250份樣本
→
快點跪 少囉嗦 結束這場鬧劇
推
讓到懶趴都讓出來,就可以結束了
→
如果看不懂英文就沒辦法了。
噓
讓6% = 黃主席論述 = 柯學
噓
還在洗幾%的真很純耶
爆
[問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪今天一堆人在說只能算3% 但如果當初真的有講好是正負的話 正負3%=6% 應該沒問題吧 以數學來說 錯在哪 --21
Re: [問卦] 說好正負3%又不認帳 是不是很沒誠信我實在是看不懂什麼讓正負1.5%,什麼讓正負3% 不是應該就是柯讓侯3%的意思嗎? 柯支持度-侯支持度 > 3% = 柯贏 其他都是侯贏,不是應該這樣嗎? 哪來什麼正負幾%,我實在看不懂22
[討論] 越想越怪 協議沒寫幾趴怎就簽了?正常來說談判這種東西 所謂的誤差範圍到底怎麼讓 差幾趴 要很清楚 應該是這份協議最重要的項目吧? 3%?是正負3%就寫清楚 正負1.5%就寫清楚 結果那麼模糊 僅寫「超過統計誤差」14
[問卦] 正負2度C這部影片是不是唬爛?當年台灣一票注重環保議題的,率領團隊拍正負2度C 說什麼地球暖化平均增加2度 海平面上升會淹沒台北市啊... 北極熊會沒家住啊.. 但是11年過去了,台北還是沒淹沒8
[討論] 其實誤差範圍正確就是正負3%才對吧???我是真心不懂 所謂的統計學正負誤差範圍 應該就是正負3%才對吧 這是舉世公認的標準 也就是藍營的理解才是正確的 柯學家當初自己講誤差範圍會讓步 現在怎麼會被洗成是正負1.5% 有掛嗎???7
[問卦] 讓幾趴這麼難懂嗎國民黨:讓3%所以是正負3%,非常合理。 民眾黨:讓3%所以是正負1.5%,非常合理。 結果當初連基本的讓幾趴都沒討論好,雙方就給他簽下去,為什麼可以這麼勇? -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro5
[問卦] 沒經歷過921的也不少八是這樣的 八卦板就算老化 921也二十多年前的事了耶 再加上小孩子不會有印象的正負差 大概又更多人根本不知道921有多大6
[討論] 學好統計學是不是很重要經過這次藍白合 我又學到了一課 統計學上的幾趴 就是正負+幾 柯文哲-3%4
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪國民黨的正負3% 是這樣算的 假設侯柯配 30% (+-正負3%) -> 33%,取誤差上限3% 柯侯配 35% (+-正負3%)-> 32%,取誤差下限3% 故侯柯配 33% > 柯侯配 32% 所以國民黨說 這是正負3%阿1
[問卦] 是沒做過A/B產品比對膩!網頁一 產品A vs 產品B 網頁二 產品C vs 產品B 然後把造訪者分流統計選項點擊次數
75
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提51
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看45
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?28
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼24
[討論] 王義川自稱沒造謠26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊?26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛23
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨25
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押17
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?16
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「13
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹2
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了15
[討論] 考試院得罪誰了?13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?13
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡14
[討論] 為什麼網軍老是翻車?8
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)12
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草10
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了2
[討論] 建設花蓮很好啊為何要反對12
[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九?12
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光7
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 2026