Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了
藍白就是當初沒想到會鬧成這麼大
把立法院鬧成全台灣最被關注的焦點
賴清德上任一個月以來
台灣從來沒有這麼多人特地去了解立法程序過
本來藍白想說低調矇混過去
誰知道一發不可收拾,看到民調老二都軟了
各種網路解釋跟下鄉的宣講
我是很樂見全民都更關心立法院在做什麼
民眾黨就別提了,又開始那套包牌整天說哪邊有問題
套句阿北說的話,這個國家不缺找出問題的人
只會提出問題,8年前用這招,8年後還是同一招
每次講出來就會被打臉8席不舉小藍教挺反年改,花東錢坑,擴權
連政黑都沒什麼聲量的人,回去種芭樂跟木瓜就好
現在8席頭洗下去,只能小藍教到底,回不了頭
藍營好像也沒差,反正穩住深藍選票就好
至少在地方上還能吃魚吃肉
趁機還能把花蓮王打回去花蓮
慘的應該會是民眾黨,跟國民黨搖擺區的立委
等6月民調出來,藍白糞就繼續嘻嘻哈哈吧
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.4.86 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
推
綠粉還在崩潰,就是快樂
推
看卓院長一直戳濫權法快笑死
推
白的民調本來就雪蹦了
推
會鬧那麼大不就柯麻帶頭的,現在算在藍白了?
→
黃國昌的改革國會案會在歷史留名啦
→
,時間會還給他清白
推
狗娼立委生涯中唯一過的法條違憲XDD
3
首Po下面是完整的質詢影片: 他能做的就是混淆概念,還有阻止對方回答, 發現答詢的官員都回答在關節上,要破防了, 只好回頭找韓國瑜請求幫忙。13
蔥:立委懷疑就可以課刑責一說何來? 鄭:主觀認定不合理 範圍太大 蔥:最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷疑 鄭:會讓官員心生恐懼造成寒蟬效應 (迴避了最後裁量還是在司法權 不能說謊所以心生恐懼噗噗)1
我大概說一下, 你們怎麼槓我都是尊重。 因為影片裡面你能看到的就是黃國昌阻止對方回答, 然後對方講第一句,黃國昌就開始曲解再轉方向, 同時再用價值性質語句來做點評。67
看到這種發文真的很無言,都幾個月了,還有人搞不懂藐視國會在罰甚麼 : 蔥:立委懷疑就可以課刑責一說何來? : 鄭:主觀認定不合理 範圍太大 : 蔥:最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷疑 : 鄭:會讓官員心生恐懼造成寒蟬效應(不能說謊所以心生恐懼噗噗)6
打臉黃國昌造謠啦。 去google 一下“美國藐視國會罪構成要件”,大約會跳出5篇以上專業投書,內容各異, 有空可以看看。但有一點是相同的,就是: 美國藐視國會罪成立要件不包含虛偽陳述。3
一圖流 小鳥為了抹黑 真的無所不用其極 這個是剛剛去立法院文書截圖的X
黃國昌第一句是疑問句 沒有對錯的問題 第二句講「最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷 疑」 他有講錯嗎?X
: 不確定法律概念在公法中到處可見 立法院職權行使法就是屬於公法無疑 「藐視」兩字是屬不確定法律概念沒錯 但你要說這樣就違憲還太早了點9
弱弱的問一下 所以現在藐視國會罪 到底是刑事罰還是行政罰 搞得我好亂啊 我記得是行政罰不是X
你才亂亂講,笑死XD : : 蔥:立委懷疑就可以課刑責一說何來? : : 鄭:主觀認定不合理 範圍太大 : : 蔥:最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷疑 : : 鄭:會讓官員心生恐懼造成寒蟬效應(不能說謊所以心生恐懼噗噗)
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論民眾黨拋出要電視辯論, 雖然有一堆人嗆說,當初在委員會討論就好, 為何要現在才要做辯論, 然後還有人提到,下鄉宣講不是三讀前就該做嗎 就是要質疑藍白的程序不正義,12
[討論] 超好笑!藍白民意支持度加總還輸民進黨!跟總統大選當天的1月13日的民意相比 這四個多月來藍白控制的立法院天天鬧事 鬧到現在的結果是藍白民調崩跌 現在的民意支持度 國民黨加民眾黨還打不過民進黨9
[轉錄] MoneyDJ財經頻道寫社論罵國會擴權啦1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ MoneyDJ 3.轉錄內容︰9
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為X
[討論] 十年前十年後藍白還是搞不懂自己問題在這次反響為什麼會這麼大 十年前張慶忠程序瑕疵唸完就通過了 有違法嗎?沒有阿 但你碰到人民的底線了 換到的是什麼7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講,辯論才能突破同溫層 不是啊!你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了,不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的,還是那民調你們也認為有問題?3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎
爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪爆
[討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板爆
[討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平80
[討論] 不太懂為什麼李文宗收押是因為貪污84
[討論] 徐巧芯請進!!!47
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢43
[討論] 盧媽已經是KMT最強的總統候選人?30
Re: [討論] 日本屠殺台灣人是事實還是捏造?38
[討論] 朱亞虎認罪有行賄,那誰收賄 ?李文宗否認30
[討論] 盧媽燒胎保留三天,那爆頭保留幾天?29
[討論] 黃國昌:黨中央持續跟佩琪醫師密切聯繫23
[討論] 黃國昌:我公開呼籲卓榮泰知錯能改36
[討論] 黃國昌怎麼評論朱亞虎李文忠收押?22
[討論] 怎麼感覺是一整個犯罪集團啊?20
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平19
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平16
[討論] 靠腰 隔壁一堆朱亞虎粉..........17
[討論] 黃國昌真心覺得自己有影響力嗎?15
[討論] 徐美鳳出來打球啊?朱亞虎坦承行賄了16
[黑特] 許甫前天很緊張的跑去廉政署原因13
[討論] 李文宗雞鴨後 下一個第三夫人PG!77
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?7
[討論] 怎麼反駁小草朋友12
[討論] 日媒:石破茂考慮任命岩屋毅為外相12
[討論] 黃珊珊怎麼還不回國?12
[討論] 柯志恩選高雄市長找誰站台?56
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流12
[討論] 朱亞虎坦承行賄,然後呢?10
[討論] 堯公子 有可能在海外洗錢不敢回國嗎10
[討論] 民眾黨要開記者會澄清4x貓找到的捐款嗎?