[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?
習近平:「美刺激我打台灣 我不上當」
這算某種承諾了吧? 打台灣就是上當了 所以我不打台灣
難怪今天股市又漲了
https://udn.com/news/story/123025/8035100
--
結果還是不敢宣佈獨立
小學生很容易上當吧!
塔綠班:習主席說話就是有信用 大家要聽阿
放屁啦
很正常吧 打台灣是附加功能 維穩才
是首要任務
意思是哪天入侵台灣也是美國逼我的
要打早就打了 隨時間經過只會越來越
難打
我朋友說習近平其實想約花媽吃控肉飯
這種問題要請受刑人icrose來回答才對
not yet, 現在只是看起來想轉彎而已,這
種隔中間人還隔空放話的都可以推翻。
你等習本人公開演講說出來再看看
想太多,習近平還是要喊打台灣
但不會真打
不是不想是沒能力做到
中共有能力時就如當初重慶和平協議一樣一
文不值
習淨瓶算是有智慧又穩定的領導者了,有
他當中國領導,其實對台灣跟中國是好事
中英聯合聲明:
不是不打,是”不是現在打”;至於
什麼時候打?不知道
習近平整天喊不排除要打台灣的時候你有
信嗎?他說出口的就是放屁
低級的鬆懈敵人招數
你信共產黨?
維尼不可信
北七到不行
共 產 黨 的 承 諾 看看西藏香港
大陸有自己的步調,不被美國牽著鼻子
走。
在你家前左下派人拿槍放鞭炮,叫警察卻
說有編錢給你家了,不來幫忙
就實力還不夠 實力夠就打了
問八卦五毛戰狗策
這是個不錯的認知作戰 通常藍白容易上當
習廢帝超想要侵略只是武力不夠而已
不要相信共產黨
不要相信共產黨,他們說的哪怕一個標點符
號都不要信
備戰才能止戰 這老頭什麼話都不能信
共產黨講甚麼 反著做就對了
這意思就是決定開戰
你各位準備好迎接大時代
習:我自己決定打就不算上當啦( ̄▽ ̄)
習近平是在宣告如果開戰不是他的問題
習也有對澤倫斯基承諾不賣武器給俄羅斯啊
!
不用管習講什麼 臺灣好好備戰才能止戰
你信的的話!?
聽聽就好 講出來他們自己都不信
金融時報,常常會幫中國放話
獨裁者說的話聽聽就好
不不不妳看他揍自家人民鐵拳有手軟過嗎
,所以怎麼可能不想打台灣,只是他目前
沒能力
意思是沒有美國 就打了
只是很怕美國
就算是承諾也不算數啊
支奴孬孬
都說獨立國家不隸屬了是要獨啥
14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣聯合報報導說 習近平說「台灣是誘餌,美國想刺激中國去打台灣,中國不會上當」 不得不說,這彎轉得有點大啊 我曾經預言過: 總有一天,中國會刪除網路上所有武統發言9
Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當難怪民進黨怎麼搞台獨台股都不受影響 因為習近平被看破手腳 比起來俄羅斯真的有guts 說打就打沒在跟你囉嗦 台灣看來可以永遠保持和平1
[討論] 習維尼:美刺激我打台灣,我不上當!中國大陸國家主席習近平曾對歐盟執委會主席范德賴恩表示,美國試圖刺激他攻打台灣, 但他不會上當。 這怎麼很像某黨最近對於敵對陣營邀約辯論的回應啊? 不是要打台灣? 中國:我才不上當!4
Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當哪裡會沒幾個 台灣的原住民當時抗日也是非常的英勇 客家人應景男孩也是通常會幹到底 沒幾個的應該是閩南人 一堆賣國賊應該都是閩南人3
Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當習大大說不打,反而要小心 習大大這番話說的很有意思, 打或不打都站的住腳, 今天我打你台灣都是美國害的,請別怪我 今天我不打台灣是因為我不上當2
Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當說什麼不重要 要看做了什麼 習近平說 美刺激我打台灣 我不上當 但又是公雞繞台 軍演圍台 灰色地帶戰術 飛彈越台 快艇登台 頻頻試探台灣國防底線這怎麼說 美國挺台1
Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當原來援助台灣的各項措施,已經等同「刺激」習近平主席攻打台灣 懂了懂了... 美國的各項行為,視同是對他的挑釁 但共軍是否聽得進這些勸諫、甚至暫緩進攻,理論上還不是很好講呢... 「風雲變色」之時,可能要待一段時間才得以驗證。X
Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當路邊的女生都在刺激色誘我上她 這是個仙人跳陷阱 我不會上當的 先在旁邊尻一槍2024A亮屌一下 板上的小粉紅、藍白粉們1
Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當習主席好 2020全面脫貧 2025中國製造 2027碟仙 2035高鐵X
Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當共產黨的目標本來就是萬年執政+吸血中國 打不打台灣根本不是議題 只要威脅到共產黨執政 別說打台灣 丟核彈都有可能== 但是現在韭菜被看管得這麼好
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?