[討論] 現在小鳥的訴求是什麼?
國會改革都釋憲了
也沒啥好吵的,現在訴求:
1.洪孟楷四月要台積電機密,所以股票大跌
2.18*10=15*12,黃國昌數學不好
是這樣嗎?
有沒有遺漏的幫補充
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.217.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
buffet要加餐
→
民進黨永遠執政 台灣是民進黨的
→
民進黨不能被監督
→
其他政黨都是中共同路人
→
台灣只有一個政黨,那就是民進黨
噓
誤解大了,執政黨當然要被監督,但不是
→
給藍白這種共匪罪犯下三濫的集合
藍白不能監督,那你要監督嗎?
→
你看馬上就出來表演
→
準吧
推
※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 06/26/2024 16:56:25
6樓說的對
→
嗆藍白違憲法盲
已經釋憲啦,信誓旦旦
→
藍白不能監督=已經沒有政黨可以監督
→
了。在講什麼啦憨鳥
可能是沒有席次的基進社民時力吧
※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 06/26/2024 16:57:00 ※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 06/26/2024 16:57:41→
60 %的選票都是中共同路人真的好好
→
笑 憨鳥到底是什麼生物?
噓
屎粒本來有機會成為制衡民進黨的另一個
→
本土政黨,被狗昌玩壞掉,如果你所謂的
→
監督執政黨是最近這幾個月的水準,那還
→
是洗洗睡
噓
藍白當然可以監督,但不要一直跟國台
→
辦說一樣的話好嗎?至少做做樣子…今
→
天國台辦又在「複述」
噓
還活在60%的夢裡也是挺可憐的,過半民意
→
挺怎麼沒執政呢
噓
每次還真剛好跟前陣子的八卦版言論相
原來不是反串@@
→
同,真的好嚇人XD
→
就出了支持綠的以外,其他相加的都算
→
他的啊!那可以說全世界除了14億中國
→
※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 06/26/2024 17:06:26
人,其他都是反中共的嗎?
推
屎力這種廢物還是早點消失
推
領9萬 幹女人不用錢
38
[討論] 釋憲看來不會過,藍白到底拿到什麼?民進黨已經定調不要衝了 申請釋憲就好 政治利益有拿到就好 賴開局滿意度大增10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲18
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶最近黃國昌跟范琪斐的影片 我看完影片後,上政黑一看發現 怎麼政黑綠腦小鳥看到的內容 和我看到的理解完全不一樣 特別是「黃國昌呼籲要聽從大法官釋憲結果」1
[討論] 藍白推釋憲權歸立院,能打破釋憲困局嗎?如題啦,大家都知道昨天藍白合作終於將國會改革法案通過三讀 可是,由於法案本身的高度爭議性 許多人都不看法國會改革法案在憲法法庭的訴訟前景 可是,既然昨天黃跟傅同步掏出廢監察院議題 這個議題需要修憲7
Re: [新聞] 遭嗆覆議沒過下台!卓榮泰指可以提「倒行 : 政院長竟暗示執政黨想與在野黨全面開戰,意圖恐嚇在野黨若敢倒閣總統便會全面解散國 會 : ,這種暗示不符合台灣人民想要安居樂業的期待,更非中華民國之福。 :5
[討論]黃國昌為什麼要幫民進黨新聞說 民進黨從2012年開始就提出 國會改革的訴求 主張讓立法院有完整的監督 調查聽證權3
Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾幫大家整理了幾位民進黨立委的發言(全程字幕) 0:00 吳秉叡:反質詢的弊病 1:55 沈伯洋:藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄:國會調查權的可怕之處1
Re: [新聞] 怒控曾幫貪污法官關說假釋 黃國昌列4大民眾黨正副院長根本沒支持dpp的理由 四大訴求目前只有kmt明確正面支持,dpp則是明確拒絕和加碼反酸民眾黨 不投給明確回應自己訴求的人,而去投給罵自己的人,會這樣操作就太神奇了 而且投給民進黨,會讓政府官員反質詢亂象繼續 除非黃國昌想體驗一下,認真質詢時被政府官員罵在大聲什麼和死人骨頭- 釋憲585的調查權,是確認國會機關 可沒有說地方議會有這個功能 所以地方政府要成立的調查委員會 沒有約束力 不爽就提釋憲
X
[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革現在更重要影響你我的是財劃法 幾乎是100%影響全台灣人民 結果小鳥完全沒打算討論 也沒打算要自己縣市立委講啥 都在討論之後才要覆議
86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人6
Re: [討論] 川普的美洲戰略53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?48
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」5
[討論] 阿北是不是太早分家產了?3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?4
Re: [討論] 檢察官那六萬元低消的餐費 到底是誰出的?4
[討論] 川普可以奪取格陵蘭是不是怪怪的?