[黑特] 為什麼拜登任內戰爭一堆
川普任內
朝鮮、中東、東歐即便有政治緊張
但還沒有非常嚴重的軍事衝突
反觀拜登上台之後,烏克蘭、以色列、伊朗紛紛出現軍事衝突或戰爭
朝鮮局勢也變得很不確定
不是多邊主義很好嗎,川普主義讓歐洲很討厭美國
現在拜登多邊主義下,怎麼戰事反而更加劇烈了?
還是趙少康說台灣疫情的一樣,是川普運氣好
--
軟 被看沒有 想搞事的就會跳出來
疫情把大家搞得決定
內部問題用外部矛盾解決
太軟被看沒有
一開始太軟了
要把川普四年沒賺到的一次撈回來?
戰爭才能灑幣 才有門路撈錢啊
預算一直撥一直撥 大家都有得撈
歐盟被美國保護太久了 長不大還變屁孩
耍賴
有撈到錢的只有軍火販子少數人好嗎
看俄烏戰爭後通膨多嚴重 戰爭打下去
普通人只會受害
就是被看沒有 缺乏嚇阻力
罩不住阿!你看川普瘋瘋癲癲的大家都怕。
就被看沒有咩,而且好像有新聞拜登政府
支援阿富汗非營利組織的錢,因為沒查核
,結果跑到塔利班口袋?
少說南美爆 中亞也爆
當年一堆說川普會讓世界發生戰爭的智
障結果全都是支敗登發生
另外當年白藍共支持支敗登,結果現在
變成綠畜挺世界大戰的支敗登支那賀,
操你媽想蠢死自己去。
因為川很強硬,拜登比較優柔寡斷.川打中美
貿易戰,關稅直接加好加滿.戰斧打敘利亞也
是壓壓按鈕的事,沒再怕的.拜登就對中國沒
那麼強硬,而且援烏也是綁手綁腳的一開始
還不准打俄境.
太軟,壓不住各方勢力
小草希望中國趕快來救師父☺
川普任內槓桿開太大,到拜登就爆了
另一方面也是吃定拜登只想當太平官
美國馬跟失智登太軟弱
阿富汗撤軍搞得灰頭土臉讓普丁維尼
認為是東升西降百年未有之大變局
而且這10幾年開明專制勝過民主法治
的呼聲 就讓普丁維尼更自信了
多邊開會主義變成沒人負責吧 大家都有責任
大家都沒責任了
川普任內直接丟炸彈之母把恐怖分子山頭炸凹
嗆北韓核彈按鈕比你大 面對比他小的流氓川
普就是直接扁人直接壓制 世界自然和平
爆
[問卦] 川普值不值得一座諾貝爾和平獎?烏俄戰爭在拜登任內開打 接著往前一看 幾乎每任美國總統任內都有發生過戰爭 雖然川普投顧跟金小胖還有普丁稱兄道弟51
Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普直接用白話來描述拜登政策跟川普政策的差異 川普政策是『單邊主義』 延續的是『胡蘿蔔與大棒』策略 當川普要求公平貿易 川普政府的作法是直接揮舞『關稅』這根大棒18
[轉錄] 洪耀南觀點》2024美國總統大選:習近平洪耀南觀點》2024美國總統大選:習近平更希望誰當選? newtalk 在2024年美國總統大選的背景下,中國領導人習近平可能對兩位主要候選人——現任副總 統賀錦麗(如果當選)和前總統唐納·川普(若再次當選)——持複雜的態度。從中國的16
[問卦] 川普哪裡不好?拜登政府上台後 世界各地打起來 甚至凍結很久的哈瑪斯資金也是解凍 結果烏克蘭打 中東打7
[問卦] 為什麼有人說川普在不會戰爭?川普當總統時,是真的沒什麼戰爭 可是烏克蘭要加入北約他能阻止嗎? 俄羅斯要攻打烏克蘭他可以阻止嗎? 哈瑪斯要襲擊以色列他可以阻止嗎? 以色列要對平民大屠殺可以阻止嗎?2
Re: [問卦] 德桑堤斯幹嘛退出共和黨總統初選了?現在美國政壇沒有一個能跟川普打的。包括拜登。 現在拜登執政下的種種情況都是美國人所不願意看到的:烏克蘭戰爭無休無止、中東畏縮不前、對中政策連嗆聲都沒了(極力紓緩),拜登現在無能至極,讓美國淪為笑柄,這些美國人能不知道嗎?何況還有移民之亂。 恰恰這些都是川普嘴砲自己能做到的:他說他會解決烏克蘭問題(讓澤倫斯基去死),聯俄製中,不再保護歐洲,在以色列打一場戰爭,幹死哈瑪斯,建圍牆卡死移民等等等。 請問美國還有誰能做到這些?至少宣稱自己要去做的? 恐怕只有川普。1
Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼跟民進黨國民黨無關吧 川普跟拜登的差別 拜登:國際同時對中俄實施制裁, 導致: 1.中俄抱團,還外加伊朗- 因為爛是比較出來的啊 俄羅斯併吞克里米亞在歐巴馬任內、入侵烏克蘭是拜登任內。加薩戰爭也是拜登任內。 通膨一部分責任要怪川普在疫情期間大灑錢,不過拜登都要當完了還在繼續升息。 對抗疫情,川普爛,拜登也沒好到哪。 拜登上任時是已經有疫苗,疫情一樣沒控制住
- 真的要說的話 四年多前 就計劃好惹 四年前找賀 不就知道她是檢察官
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?