Re: [討論] 如果中華民國改成用美國選制會怎樣
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 中華民國目前是以總票數來論輸贏
: 美國則是用選舉人票決勝負
: 所以如果有一天我們要改成美國選制
: 藍綠白哪個會比較容易跳腳反對？
其實現在台灣選舉的定向 就是和美國兩黨制差不多
北藍南綠決戰中台灣(搖擺州)
100%一定是白營跳腳啊
這種制度就是兩黨制
用2024的得票來看 柯文哲是0票!!耶
就算讓他拿下新竹市選舉人票 算100張選舉人票 也只能下2張 根本沒屁用
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
跟兩黨制沒關係，純粹是柯文哲太爛太廢，
→
做一堆帶風向的假民調，結果連侯友宜都
→
贏不了，當年宋神掌有興票案都能選到小
→
輸而已，只有草莮會把廢物當寶
27
[討論] 為何畫蛇添足的美國選舉人團能一直存在？本篇不是要討論美國選舉人團間接投票或贏者全拿的缺點， 而是這根本是一個非常明顯「畫蛇添足」的冗員機構，為何能一直存在？ 該制度的幾個設計重點如下： 1.選舉人團名額依各州參眾議員人數決定 2.各州依普選結果決定選舉人名單 (有些是贏者全拿，有些是依比例分配)4
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？選舉人制度（對照美國總統選舉） 依縣市人口比例去獲得該縣市選舉人票，過半票數即當選總統！ 一人一票感覺國民黨這輩子都沒機會了。 選舉人制的話，好像國民黨的機會比較大了，搖擺縣應該是算台中彰化吧？ --7
[討論] 美國的選舉人票制度每隔4年就會有媒體討論美國的選舉人票制度。這個制度的優點是照顧到小州， 因為如果是按照總票數來論勝負的話，則民主黨只要經營加州和東北部及搖擺州就夠了， 於是中西部的州也就是人口少的州的權益被乎視。 久而久之會產生「國家分裂」的危機，這也象徵美國的先聖先賢的遠見。 但也因為是比選舉人而不是總票數，民主黨選民會抱怨歷史上有幾次7
[討論] 賀 VS 川 選舉人票狀況看到大家在討論選舉人票 賀掉了VA, 川掉了IA 好像天塌下來依樣 轉270TOWIN看一下不同狀況 賀的部分 選前民調基本上就是用除了七個搖擺州4
[討論] 挺普選州為何不先改ME、NE的制度？美國選舉人團制吵很久了， 這次賀錦麗看起來普選票贏是十拿九穩， 唯一的變數只有在搖擺州小輸造成制度上落敗。 現在明明有一個比較折衷的辦法， 就是ME、NE的眾議院選區並立制，X
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪為什麼不學美國 就是選舉人票的制度 按照人口數或縣市繳的稅收 可能新北45個選舉人票 台中42個選舉人票 高雄38個選舉人票 新竹35個選舉人票 台東16個選舉人票 澎湖11個選舉人票 這樣
[討論] 共和黨應該把加州支持者移民到附近搖擺州加州注定沒救 不過比上屆少了一張選舉人票 附近內華達和亞利桑那是搖擺州 既然加州救不了 共和黨應該把加州支持者移到這兩州
[討論] 其實槍擊案前川普就領先很多了雖然「全國性民調」川普領先的幅度不大 但因為美國的選舉人團制度所以看全國性民調意義不大 重點只要看幾個搖擺州就好了 先假設川普上次所有贏的州全都能再次拿下（應該是很保守的假設） 這樣川普就有235票
87
[黑特] 一張圖剖析藍白共與蠢草的心態![[黑特] 一張圖剖析藍白共與蠢草的心態](https://i.imgur.com/XUF1jVxb.jpg "[黑特] 一張圖剖析藍白共與蠢草的心態")
74
[討論] 所以川普當選到底是藍白還是綠崩潰？![[討論] 所以川普當選到底是藍白還是綠崩潰？](https://i.imgur.com/L3hh1AXb.jpeg "[討論] 所以川普當選到底是藍白還是綠崩潰？")
80
[討論] ga現在在幹嘛![[討論] ga現在在幹嘛](https://i.imgur.com/16Jpb0Lb.jpeg "[討論] ga現在在幹嘛")
65
[黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死![[黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死](https://i.imgur.com/g5pxz22b.jpeg "[黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死")
60
[討論] 10%保護費QQ![[討論] 10%保護費QQ](https://s.newtalk.tw/album/news/938/66f62a1458492.png "[討論] 10%保護費QQ")
58
[討論] 今天美國大選的結果 算是DEI的大挫敗嗎52
[討論] 九成媒體都反川普 為什麼川普還會贏？？![[討論] 九成媒體都反川普 為什麼川普還會贏？？](https://i.imgur.com/eBnvWHZb.jpeg "[討論] 九成媒體都反川普 為什麼川普還會贏？？")
58
[討論] 脆好崩潰喔![[討論] 脆好崩潰喔](https://i.imgur.com/1RKgvqqb.png "[討論] 脆好崩潰喔")
52
[討論] 錦麗的回合是不是要開始了?![[討論] 錦麗的回合是不是要開始了?](https://i.imgur.com/acQLLCZb.jpeg "[討論] 錦麗的回合是不是要開始了?")
51
[討論] 民主黨跟2020比全線潰敗![[討論] 民主黨跟2020比全線潰敗](https://i.imgur.com/3mflXPqb.jpg "[討論] 民主黨跟2020比全線潰敗")
50
[討論] 范斯現在在想什麼？42
[討論] 八卦板：民進黨又押錯邊![[討論] 八卦板：民進黨又押錯邊](https://i.imgur.com/5mC2Dw6b.jpg "[討論] 八卦板：民進黨又押錯邊")
39
[討論] = =看政黑綠畜洗文。但threads風向….![[討論] = =看政黑綠畜洗文。但threads風向….](https://i.imgur.com/8ckuJYob.jpeg "[討論] = =看政黑綠畜洗文。但threads風向….")
39
[討論] 賀錦麗贏的路線16
[討論] 美大選綠畜連兩次翻車，笑死我了42
[黑特] 藝人齊挺賀，依然救不了X
[黑特] 綠共超暴力 把陳玉珍的牙都打斷了![[黑特] 綠共超暴力 把陳玉珍的牙都打斷了](https://img.youtube.com/vi/XBQsTbTGB4k/mqdefault.jpg "[黑特] 綠共超暴力 把陳玉珍的牙都打斷了")
38
[討論] 沈富雄，笑死，4年一度又錯了![[討論] 沈富雄，笑死，4年一度又錯了](https://i.imgur.com/qvAEy0gb.jpeg "[討論] 沈富雄，笑死，4年一度又錯了")
30
[討論] 川普還沒贏![[討論] 川普還沒贏](https://i.imgur.com/SNpTDGnb.jpeg "[討論] 川普還沒贏")
35
[討論] 賓州翻紅了？36
[討論] 美聯社崩潰太嚴重了吧![[討論] 美聯社崩潰太嚴重了吧](https://i.imgur.com/9HRvVWYb.jpeg "[討論] 美聯社崩潰太嚴重了吧")
34
[討論] 川普沒有教訓台灣的話 藍畜會失望嗎？32
[討論] 蔡壁如 北檢證人身分約談![[討論] 蔡壁如 北檢證人身分約談](https://i.imgur.com/y3hqzpCb.jpeg "[討論] 蔡壁如 北檢證人身分約談")
31
[討論] 川普拿下第一個搖擺洲NC32
[討論] FOX喊了！川普確定當選![[討論] FOX喊了！川普確定當選](https://img.youtube.com/vi/uT9s4BXcv6w/mqdefault.jpg "[討論] FOX喊了！川普確定當選")
29
[討論] 馬斯克為何挺川？30
[黑特] 所以愛荷華翻車民調根本是帶風向用的嗎?![[黑特] 所以愛荷華翻車民調根本是帶風向用的嗎?](https://i.imgur.com/uMmMq0Pb.png "[黑特] 所以愛荷華翻車民調根本是帶風向用的嗎?")
22
[討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地？24
[黑特] 本版綠粉從頭到尾都是支持川普![[黑特] 本版綠粉從頭到尾都是支持川普](https://i.imgur.com/NJ0rxlVb.jpeg "[黑特] 本版綠粉從頭到尾都是支持川普")
25
[討論] FOX 川普277![[討論] FOX 川普277](https://i.ytimg.com/vi/uT9s4BXcv6w/maxresdefault.jpg?v=672a0118 "[討論] FOX 川普277")
![[討論] 賀錦麗贏的路線](https://i.imgur.com/evcjYlyb.jpeg223.141.162.139 "[討論] 賀錦麗贏的路線")
![[討論] 美大選綠畜連兩次翻車，笑死我了](https://i.imgur.com/rSLieD3b.jpg220.130.175.235 "[討論] 美大選綠畜連兩次翻車，笑死我了")