[討論] 0806 憲法法庭言詞辯論流程
日期：2024.08.06
時間：上午9點至下午5點
流程：
上午場：
辯論主軸：立法程序、聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權
第一階段由當事人陳述辯論要旨
一府三院：10分鐘
立法院：10分鐘
共20分鐘
第二階段為4位鑑定人陳述專業意見
每人5分鐘
共20分鐘
第三階段為當事人回應及補充陳述
一府三院：15分鐘
立法院：15分鐘
共30分鐘
第四階段由大法官詢答 90分鐘
下午場：
辯論主軸：調查權的行使、聽證會的舉行相關規定部份、《刑法》藐視國會罪
第一階段由當事人陳述辯論要旨
一府三院：10分鐘
立法院：10分鐘
法務部陳述：3分鐘
共23分鐘
第二階段為4位鑑定人陳述專業意見
每人5分鐘
共20分鐘
第三階段為當事人回應及補充陳述
一府三院：15分鐘
立法院：15分鐘
共30分鐘
第四階段由大法官詢答 65分鐘
第五階段總結陳述
一府三院：15分鐘
立法院：15分鐘
共30分鐘
憲法法庭公佈全案爭點
1、2024.6.24修正公布之立法院職權行使法增訂暨修正條文全文，及同日公布之刑法第141條之1，其立法程序是否有明顯重大瑕疵？
2、立法院職權行使法下列條文之規定，是否違憲？總統國情報告部份（第15-1、15-2、15-4）、質詢部份（第25條）、同意權行使部份（第29、29-1、30、30-1、31）、調查權部份（第45、46、46-1、46-2、47、48、50-1、50-2、51、53-1第2項）、聽證會部份（第59-1至59-9）及其他受理部份
3、《刑法》第141條之1規定（藐視國會罪），是否違憲？
---------
上述從新聞稿整理方便觀看
自己KEY的，有錯字請見諒
只想說司法院大法官題目都給了
藍白不要到時候又只會在那邊說我不知道
我沒睡飽，時間給太少
沒時間準備balalala
不然就是一直政治語言搞民粹
針對法條來辯論，OK？
當天不知道有多少人會看直播
期待0806 呵呵
另外這段期間
尚公在幾個政論說的幾段話，我覺得很不錯
大概意思是說
立法者自己都不知道自己在寫什麼
自己都無法說明
卻要我們這些旁人去猜你們立法為什麼這樣寫？
要非立法者去猜，去搞懂，不是很奇怪嗎？
非立法者被問這些，回說不知道那叫正常
作為寫這部法的人被提問講不知道，那叫不正常
藍白三寶：吳宗憲、翁曉玲、黃國昌
為了搞政治立這種爛法就老實講啦
0806被大法官問，再講不知道就真的要笑死人了
--
執政黨準備被嗆爆 幫QQ
翁上人又要睡不飽了
一樓很急 幫QQ
辛苦吳、翁&黃立委了，又只能睡2小時Q_Q
感謝整理分享
立法院鑑定人是誰？葉慶元楊智傑嗎
鑑定人名單是不是還沒出來？好奇會找
哪些人過去
應該是吧？就各機關的律師
目前好像還沒公佈？但聽說藍會換人，好
像會換葉慶元來（笑死
國昌絕對會超時
我一直以為尚公說話是有趣，近期已經變成
有意義了嗎？
陳述意見的時間有點短，一府三院的時間
很難分
律政大劇
又能看到國昌帥氣的臉龐 嘻嘻
國蔥：我都在卡提諾說明了
國蔥：時間太短 至少要一小時
或至少允許國蔥放直播
毀憲三寶當天都會到嗎？
還不曉得，等之後誰會出席要在看看
可能下禮拜會公佈吧？
陳述意見還是可以書面為主 重頭戲還是大
法官提問XD
沒什麼期待的
嗯吶 但我怕藍白連陳述意見都2266 呵
呵
解釋那麼多次，智障死忠鳥還一直裝傻說
無法解釋，笨鳥真的很吃主子餵屎這套
柯文哲氣瘋了
我好興奮啊
白藍畜造謠準備
感謝整理，期待ing
希望要有鈴聲提醒，避免超時太多
楊智傑講智財還行，憲法實在是…
坐等螉猖搞笑檔三不五時打斷其他3方人馬
&大法官的發言www
白藍三寶
提早半個月 給題目 不要再靠北靠母了
大場面 開party
鑑定人是誰有公布了嗎
整理推推
Iraq 還沒公佈 目前沒看到消息
爆
[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會 2點準點開始 辯論會將分4階段進行： 第1階段是申論，每人有8分鐘時間進行表述。![[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會](https://img.youtube.com/vi/TQuICW-_nbY/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會")
爆
[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要裁定理由全文: 裁定摘要: 內文有點長 我稍微用ChatGPT整理一下:26
[討論] 吳宗憲：憲法法庭真的對我們很嚴格乾我真的會笑死 昨天憲法法庭出來受訪，吳宗憲先是抱怨他 們準備時間很短很急促，接著說 「憲法法庭對我們要求很嚴格，例如聲請方 有四個機關各自請了3個律師，總共有12位19
Re: [新聞] 憲法法庭審國會職權修法暫時處分案 聲請先講結論： 這次憲法法庭一開始就看到諸多不公平之處 1. 時間倉促，幾號才通知說要開庭 2. 四案並審，結果只給立法院三位律師，總統府，行政院，監察院以及民進黨黨團可以 各三位律師。![Re: [新聞] 憲法法庭審國會職權修法暫時處分案 聲請](https://i.imgur.com/RD6dNkFb.jpeg "Re: [新聞] 憲法法庭審國會職權修法暫時處分案 聲請")
12
Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎都裁用 Gemini 總結一下被禁止適用的條文： 憲法法庭裁定中指出，因「立法院職權行使法」部分條文修正案有諸多窒礙難行之處，故 行政院依據《憲法增修條文》第 3 條第 2 項第 2 款之規定，移請立法院覆議。 憲法法庭裁定暫時停止適用以下法條： 立法院職權行使法![Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎都裁](https://i.imgur.com/eGEmrqMb.jpeg "Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎都裁")
15
Re: [新聞] 嗆藍白「想挑戰釋字585？」 蔡宗珍曾霸這個記者看起來是直接超譯了蔡大法官說的內容! 一開始，蔡大法官就直接講了: 1.這是暫時處份申請案中的意見陳述的流程，並不涉及後續的言詞辯論(8/6)，所以不管 是那一方，如果要拒絕陳述都是可以的。 2.審議的標地立院職權行使法增修條文是法律，不用關心現實的政治運作及政治攻防。6
[討論] 看看大法官整理的0710爭點憲法法庭新聞稿，簡單清楚整理了0710三小時的所有整點。（幫各位簡單分點一下） 首先，憲法法庭於113年7月10日下午2時就113年度憲立字第1號立法委員柯建銘等51人、1 13 憲國字第1號行政院、113年度憲國字第2號總統賴清德、113年度憲國字第3號監察院等4案![[討論] 看看大法官整理的0710爭點](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 看看大法官整理的0710爭點")
2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘：藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動 獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。2
Re: [黑特] 行政院代表整個被大法官打爆耶..你完全聽錯了吧 詹森林大法官是說 你依47條你可以提 那立法院用65條來提你怎麼說 或許塔綠班認為贏了
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本立法院職權行使法有規定質詢時間長度 一個議題15分鐘 一次最多兩個議題共30分鐘 所以答詢的是不是先準備一本夠厚的書 譬如聖經 上台就開始從第一頁開始念 唸滿30分鐘再謝謝議員鞠躬下台
![[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要](https://i.imgur.com/ZRjpGG6b.jpeg111.248.165.194 "[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")