[討論] 0806 憲法法庭言詞辯論流程
日期:2024.08.06
時間:上午9點至下午5點
流程:
上午場:
辯論主軸:立法程序、聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權
第一階段由當事人陳述辯論要旨
一府三院:10分鐘
立法院:10分鐘
共20分鐘
第二階段為4位鑑定人陳述專業意見
每人5分鐘
共20分鐘
第三階段為當事人回應及補充陳述
一府三院:15分鐘
立法院:15分鐘
共30分鐘
第四階段由大法官詢答 90分鐘
下午場:
辯論主軸:調查權的行使、聽證會的舉行相關規定部份、《刑法》藐視國會罪
第一階段由當事人陳述辯論要旨
一府三院:10分鐘
立法院:10分鐘
法務部陳述:3分鐘
共23分鐘
第二階段為4位鑑定人陳述專業意見
每人5分鐘
共20分鐘
第三階段為當事人回應及補充陳述
一府三院:15分鐘
立法院:15分鐘
共30分鐘
第四階段由大法官詢答 65分鐘
第五階段總結陳述
一府三院:15分鐘
立法院:15分鐘
共30分鐘
憲法法庭公佈全案爭點
1、2024.6.24修正公布之立法院職權行使法增訂暨修正條文全文,及同日公布之刑法第141條之1,其立法程序是否有明顯重大瑕疵?
2、立法院職權行使法下列條文之規定,是否違憲?總統國情報告部份(第15-1、15-2、15-4)、質詢部份(第25條)、同意權行使部份(第29、29-1、30、30-1、31)、調查權部份(第45、46、46-1、46-2、47、48、50-1、50-2、51、53-1第2項)、聽證會部份(第59-1至59-9)及其他受理部份
3、《刑法》第141條之1規定(藐視國會罪),是否違憲?
---------
上述從新聞稿整理方便觀看
自己KEY的,有錯字請見諒
只想說司法院大法官題目都給了
藍白不要到時候又只會在那邊說我不知道
我沒睡飽,時間給太少
沒時間準備balalala
不然就是一直政治語言搞民粹
針對法條來辯論,OK?
當天不知道有多少人會看直播
期待0806 呵呵
另外這段期間
尚公在幾個政論說的幾段話,我覺得很不錯
大概意思是說
立法者自己都不知道自己在寫什麼
自己都無法說明
卻要我們這些旁人去猜你們立法為什麼這樣寫?
要非立法者去猜,去搞懂,不是很奇怪嗎?
非立法者被問這些,回說不知道那叫正常
作為寫這部法的人被提問講不知道,那叫不正常
藍白三寶:吳宗憲、翁曉玲、黃國昌
為了搞政治立這種爛法就老實講啦
0806被大法官問,再講不知道就真的要笑死人了
--
執政黨準備被嗆爆 幫QQ
翁上人又要睡不飽了
一樓很急 幫QQ
辛苦吳、翁&黃立委了,又只能睡2小時Q_Q
感謝整理分享
立法院鑑定人是誰?葉慶元楊智傑嗎
鑑定人名單是不是還沒出來?好奇會找
哪些人過去
應該是吧?就各機關的律師
目前好像還沒公佈?但聽說藍會換人,好
像會換葉慶元來(笑死
國昌絕對會超時
我一直以為尚公說話是有趣,近期已經變成
有意義了嗎?
陳述意見的時間有點短,一府三院的時間
很難分
律政大劇
又能看到國昌帥氣的臉龐 嘻嘻
國蔥:我都在卡提諾說明了
國蔥:時間太短 至少要一小時
或至少允許國蔥放直播
毀憲三寶當天都會到嗎?
還不曉得,等之後誰會出席要在看看
可能下禮拜會公佈吧?
陳述意見還是可以書面為主 重頭戲還是大
法官提問XD
沒什麼期待的
嗯吶 但我怕藍白連陳述意見都2266 呵
呵
解釋那麼多次,智障死忠鳥還一直裝傻說
無法解釋,笨鳥真的很吃主子餵屎這套
柯文哲氣瘋了
我好興奮啊
白藍畜造謠準備
感謝整理,期待ing
希望要有鈴聲提醒,避免超時太多
楊智傑講智財還行,憲法實在是…
坐等螉猖搞笑檔三不五時打斷其他3方人馬
&大法官的發言www
白藍三寶
提早半個月 給題目 不要再靠北靠母了
大場面 開party
鑑定人是誰有公布了嗎
整理推推
Iraq 還沒公佈 目前沒看到消息
爆
[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會 2點準點開始 辯論會將分4階段進行: 第1階段是申論,每人有8分鐘時間進行表述。爆
[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要裁定理由全文: 裁定摘要: 內文有點長 我稍微用ChatGPT整理一下:26
[討論] 吳宗憲:憲法法庭真的對我們很嚴格乾我真的會笑死 昨天憲法法庭出來受訪,吳宗憲先是抱怨他 們準備時間很短很急促,接著說 「憲法法庭對我們要求很嚴格,例如聲請方 有四個機關各自請了3個律師,總共有12位19
Re: [新聞] 憲法法庭審國會職權修法暫時處分案 聲請先講結論: 這次憲法法庭一開始就看到諸多不公平之處 1. 時間倉促,幾號才通知說要開庭 2. 四案並審,結果只給立法院三位律師,總統府,行政院,監察院以及民進黨黨團可以 各三位律師。12
Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎都裁用 Gemini 總結一下被禁止適用的條文: 憲法法庭裁定中指出,因「立法院職權行使法」部分條文修正案有諸多窒礙難行之處,故 行政院依據《憲法增修條文》第 3 條第 2 項第 2 款之規定,移請立法院覆議。 憲法法庭裁定暫時停止適用以下法條: 立法院職權行使法15
Re: [新聞] 嗆藍白「想挑戰釋字585?」 蔡宗珍曾霸這個記者看起來是直接超譯了蔡大法官說的內容! 一開始,蔡大法官就直接講了: 1.這是暫時處份申請案中的意見陳述的流程,並不涉及後續的言詞辯論(8/6),所以不管 是那一方,如果要拒絕陳述都是可以的。 2.審議的標地立院職權行使法增修條文是法律,不用關心現實的政治運作及政治攻防。6
[討論] 看看大法官整理的0710爭點憲法法庭新聞稿,簡單清楚整理了0710三小時的所有整點。(幫各位簡單分點一下) 首先,憲法法庭於113年7月10日下午2時就113年度憲立字第1號立法委員柯建銘等51人、1 13 憲國字第1號行政院、113年度憲國字第2號總統賴清德、113年度憲國字第3號監察院等4案2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。2
Re: [黑特] 行政院代表整個被大法官打爆耶..你完全聽錯了吧 詹森林大法官是說 你依47條你可以提 那立法院用65條來提你怎麼說 或許塔綠班認為贏了- 立法院職權行使法有規定質詢時間長度 一個議題15分鐘 一次最多兩個議題共30分鐘 所以答詢的是不是先準備一本夠厚的書 譬如聖經 上台就開始從第一頁開始念 唸滿30分鐘再謝謝議員鞠躬下台
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?