PTT推薦

Re: [討論] 奧運成績不理想誰要負責?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 奧運成績不理想誰要負責?作者
ke0119
()
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:17

不知道我這樣講有多少人反對,
但奧運說穿了就歐洲起源的運動會,
比賽項目的設定大大影響了各國奪牌
的機會。


例如棒壘球、空手道,一下子辦,一下子不辦,
(主辦國在這種自己很弱的項目常常就不辦)
真的是黑人問號。


反觀西洋擊劍,一堆子項目,又是銳劍、又是鈍劍、
又是軍刀,又有男女單人又有男女團體,光是擊劍
這部分就十幾面金牌了,算上銀牌銅牌,根本獎牌
大放送好唄?

有種把日本劍道放到奧運,日本拿牌拿到手軟。


再看看足球,先不論奧運的足球賽含金量如何,
一場11個人加上候補,一場賽就兩隊二十幾個人在踢,
為的是搶那少少的金銀銅牌,獎牌投資報酬率超低的。


啊團體球類運動我們台灣最強就巧固球,
奧運也沒比啊,要不然金銀牌妥妥到手好唄~


所以啦,要提高獎牌的"收益",其實你應該把資源灌注在
那些獎牌數多的項目,但這樣對台灣的其他運動員公平嗎?

沒有奧運項目的運動員就應該被冷落嗎?
這是值得深思,取捨的問題。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
PTT 網址

EXIONG 08/06 10:01反正不是執政黨

banbee100 08/06 10:06擊劍跟馬術進奧運真的超詭異,大概是有

banbee100 08/06 10:06錢貴族去遊說加入比賽項目的吧。

iwinlottery 08/06 10:07足球要是投到世界杯 奧運都拿冠誰還

iwinlottery 08/06 10:07管報酬率

iwinlottery 08/06 10:08擊劍 馬術都是戰鬥技能,奧運本來就

iwinlottery 08/06 10:08是戰技比賽

那為什麼風船有,泰拳沒有呢?空手道也是要比不比的。

Steinadler 08/06 10:12奧運就是要比戰技 人類體能的極限

Steinadler 08/06 10:12所以球類運動根本不該放進來

Steinadler 08/06 10:13連射擊我都覺得得莫名奇妙

banbee100 08/06 10:14那至少把馬場馬術拿掉吧,奧運比騎馬優

賽馬我就看,像凱旋門大賞。 但這樣獎牌是要頒給馬還是頒給人?

banbee100 08/06 10:14不優雅到底有甚麼意義?

Steinadler 08/06 10:16只要能賺錢(有贊助)就有意義 XDD

zxp9505007 08/06 10:23射擊為什麼不能比?槍很重的好嗎

zxp9505007 08/06 10:24槍術才是人類最強戰技

Eldnine 08/06 10:25要不乾脆踢毽子 舞龍舞獅都入奧運好了

Eldnine 08/06 10:25我就不相信台灣會沒獎牌

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 08/06/2024 10:55:35

HenryLin123 08/06 10:56比戰技?那刺槍術更有資格吧?

sdiaa 08/06 11:11游泳超細切 50 100 200 400 800 1500 每個

sdiaa 08/06 11:13姿勢都有獎牌還分男女接力 加起來幾百塊牌

sdiaa 08/06 11:15團體球類找一堆大咖打得要死獎牌就...

keltt 08/06 12:41要不要說很多球類運動只有一面金牌,中國壟

keltt 08/06 12:41斷的桌球卻有五面金牌?

ke0119 08/06 18:43你現在才發現?