Re: [討論] 監察院形象突然變正面了
※ 引述《kokoko (KOKOKO)》之銘言:
: 以前監察院都給人不知道在幹嘛
: 裡面的人卻可以領高薪的感覺
: 結果這次才知道監察院有在監督政治獻金
: 而且還在四月就發現柯文哲不對勁了
: 這樣好像也沒有必要廢監察院
: 最多就是多分一些工作過去就好了?
: 陳菊是不是要感謝柯文哲跟民眾黨
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
台灣人會不知道監察院在幹嘛,
那是因為台灣人大部份,
都不懂所謂【權力制衡】的觀念是什麼。
監察院有【主動調查權】,
他們聽到有什麼風吹草動,
就可以開始各方搜集資料,
要搜集很多資料之後才可以正式寫出報告,
說某地方政府、某部會什麼事情做得不太OK。
而他們不能決定要【懲罰誰】,
起訴的權力是留給地檢署,
懲罰判決權是留給法院的,
這就是【權力制衡】的觀念。
因為黃國昌這廝就是整天抹監察院,
把監察院講成沒有用的廢物,
黃國昌就是看上台灣人的功利主義,
因為台灣人講究CP值,
覺得每一個政府單位都要擁有不同種類的權力,
而且還要英明神武做對的決策。
所以我再說一次,就算柯文哲篤定選不上2028,
就算民眾黨2028篤定只剩2席,
他們也應該趕快滾出政壇,
因為他們就是台灣向下沉淪的力量。
不但沒有做事的能力,
還騙支持者的錢,誤導人民對憲政體制的認識!
民進黨就算有官員不OK,
怎麼樣都比你民眾黨好上百倍,
有爭議起碼知所進退,
跟詐騙集團往來的,立委選舉沒你的份,
搞外遇的,政務官下台,立委選舉沒你的份,
委外進口農產品說不清楚,政務官下台。
柯文哲卻是帶頭搞出京華城圖利案,
手下唯一的地方市長貪污判刑,
自己和核心群的選舉帳務一團爛帳還要整天圓謊。
到現在黃珊珊還死不辭去不分區。
柯粉整天只敢扯民進黨是官員有多爛,
不敢說賴清德有沒有帶頭搞這些問題,
因為兩邊的領導人自身一比較,
就知道柯文哲有多爛!
--
他們還會無視國民黨的問題
小草包:不貪污就贏藍綠了(咦?)
感謝柯糞党證明監察院的功能
但阿北現在帶頭搞貪汙啊
綠的好歹還有羞恥心,藍白都不知廉恥
權人的標準就不同了,立院裡一審貪污有罪
的還是可以繼續。現在根本沒有制衡配套
或標準的共識。
阿燦: 我有好濃的羞恥心 燦笑~XD
賴有幫鄭文燦說什麼嗎?有像柯畜整天含
理工女不會貪汙的幹話嗎
這都是國父孫中山的創見
結果監察院提出的彈劾沒人鳥 你有
這個院做啥?反智
誰說監察院的彈劾沒人鳥?
木可可你不可
推
71
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊今天司法委員會 黃國昌看陳菊不爽 就叫監察院把陳菊送去調查 民進黨立委質疑 監察院不需向立法院負責 立法院也沒權力指導監察院63
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力胡說八道 你才在那邊亂混奇怪的概念 這跟什麼馬列式政黨有雞毛關係 滑坡滑到笑掉大牙 信不信今天是國民黨執政 民進黨在野但比較大 一樣強推同樣的法案 民進黨就不是黨員服從黨的領導嗎? 不要笑掉大牙了 整天在那邊動員未到跑票黨紀制裁 就不是黨員必須服從黨的領導嗎?67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院,表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。22
[討論] 選後綠白組聯合政府是不是也有搞頭?!當初藍白聯合聲明是這樣 國民黨和民眾黨承諾將共同為台灣第三波民主改革建立典範,並同意除國防、外交和兩岸 關係由總統決定外,其餘部會將按照各黨派立委席次分配。民眾黨將主責監督制衡,而國 民黨則負責建設發展9
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的京華城案黃智賢世界FB 柯文哲的京華城案 1 很多人問我,為什麼我11年來從未支持過柯文哲。 即使在重重壓力下,總是一再提醒社會,柯文哲的離譜與可憎。5
Re: [討論] 黃國昌多久會開始鬥哭P不會 黃國昌是個明白人 他現在會 "比五個民眾黨現任立委有用" 是因為柯文哲 如果柯文哲選後下台,那掌握絕大多數黨組織和資源的黃珊珊會成為真主 因此選後必定發生鞏固領導中心的戲碼5
[討論] 監察院四月退件,民眾黨還在喊廢考監?今天新聞爆料,監察院四月份就退件民眾黨選舉帳務申報 今年四月份民眾黨在幹嘛? 黃國昌在咆哮 「監察院是盲腸機關不為人民信賴」,與國民黨聯手制定國會擴權法案啦。 看來監察院還是很有用啊,民眾黨一個總統大選帳務申報缺失都提示你了,沒有大張旗鼓民 眾黨登載不實了3
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離- 當年國會改革招牌 喊證權、調查權 當年喊要廢除監察院 喊得沸沸揚揚 是因為當年國民黨是執政黨 本來目標就是要砍斷國民黨手腳的政策口號工具 自己當上執政黨後 神經病才跟你加強在野監督制衡權力
- 要回答這個問題就要講古了 首先,最重要的觀念就是國家權力如果從性質的觀點來看,「總數」就是那麼多,一個比喻的說法是國家權力總量,就像是一顆蛋糕。 三權分立就是切兩刀,把國家權力分成三塊。 五權分立就是切三刀,把國家權力分成五塊。 不過,就像是前面提到的,國家權力總量就那麼大,要從三變五,就要有人的變小。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎