Re: [討論] 賴清德難道不擔心被立院瘋狂杯葛嗎?
觀察過去的經驗
二個月前曾發生「民進黨團杯葛議程」的情況(當時是藍白提《公職人員選舉罷免法》修正議案),結果被主導方嗆「輸不起」
而如今情況出現反轉的話,反而會是藍白被指「置民瘼於不顧」、拒絕讓公務人員領取政府俸給,導致罷工等社會事件將是他們的責任云云。
立法院空轉的問題,在美國眾議院屬常見現象,且新年度預算無法過關,搞到政府部門無法運作也是所在多有之事
但如果要借鏡,前提是民進黨願意為了「國家大局」而妥協,撤換不適任之人選等,只是以各自倔強的個性而言,真的不好期望太多...
倘若類似情況持續下去,提早解散、重選的可能性不是沒有
但要看總統是否願意持續忍受這種情況。
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 現在的賴清德
: 需要立法院通過的重大案子至少有
: 司法院長和大法官人事同意權案
: 考試院長和考試委員人事同意權
: NCC委員人事同意權
: 潛艦國造後續七艘潛艦2800億元
: 明年度的總預算
: 至少有這些重大法案、人事案要過
: 假設民眾黨心存報復
: 聯合藍營
: 來個藍白瘋狂杯葛
: 通通封殺
: 全部都不給你通過
: 讓國家停擺、政府空轉
: 甚至總預算過不了關
: 政府關門
: 那到底該怎麼辦呢?
: 後果難道不嚴重嗎?
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.153 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
賴願意讓一步 國民黨還是不會讓
推
清鳥會飛出來 不怕
→
藍白也可以為了國家大局對綠無條件妥協
→
啊
推
台灣人事費不能砍 而且美國是聯邦政府關
→
而已
→
賴不會妥協的啦
20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?很多邏輯盲點, 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎? 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了, 這時候如果解散國會,應該又要準備贏麻了, 不排除民進黨剩下8席的可能性。7
Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述?是啊,現行法條看起來就是這樣啊,我倒是希望藍白有人拿著條文出來一條一條解釋「為什 麼這些情況不會發生」 : 如果這個法 像他們所說一般的邪惡 : 企業怎麼沒出來靠邀? 軍方怎麼沒出面說不妥? 因為企業不會想得罪藍白這群流氓,現在誰發生之後就是誰倒楣嘛,有民進黨在吵,他們幹6
Re: [問卦] 學生只想要一個不搞濫權黑箱的國會不好嗎只能說在台灣已經不太可能了 以前民進黨在國會少數的時候 發明(或是學國外的?)太多合法杯葛國會運作的招數 什麼霸佔主席台啊 提一大堆散會動議啊 那時候只能用這些方法才能擋住國民黨X
[轉錄] 聯合報社論/當家鬧事激發的仇恨值,賴聯合報社論/當家鬧事激發的仇恨值,賴政府看到了嗎? 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論4
Re: [新聞] 快狠準!郭國文一把搶走周萬來資料衝出個人對議事規則不熟,用AI問了問台灣議事規則,整理分享給各位先進參考~~@@ Q:我想問,假如民進黨用奇怪的方式阻擋了議事,有可能說拖到某個期限, 就不能國會改革了嗎? 還是只是短暫拖延而以呢?我想了解台灣的立法院規則。 AI:3
Re: [新聞] 國會冷知識/立法院可倒閣、行政院可解誰說不樂見 如果我是賴清德,我一定倒閣逼立法院重選 反正總統又沒差 現在的情況,民進黨不能想賺就賺 卡四年不如倒閣2
Re: [討論] 台灣號稱的民主素養都不見了嗎我們來看民進黨今天在院會無預警的提變更議程,也就是這些法案本來就不是排定今天預 審的法案。 請記住,今天是院會,院會有排定即定的議程。 結果民進黨強行要變更議程,要將法案排入希望逕付二讀。 我們來看民進黨要審的法案是什麼?1
[名言] 呼籲朝野政黨,大家都執政過名言: 呼籲朝野政黨,大家都執政過 誰說的: 蔡英文 事件: 美豬事件,國民黨杯葛行政院長上台報告 行政院長蘇貞昌3日照例到立法院進行施政報告備詢,不過又在國民黨杯葛下上不了台, 而這已經是第6次上不了台的情況了,算一算浪費掉的納稅錢已經5000多萬,加上國民黨1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?