Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:
講真的,綠提覆議,藍的其實不用急著再過一次.
因為現在就不是過這個法案最好的時間,
到時再表決一次,一定又會青鳥二號.
然後仇恨值滿點明年罷免磨刀霍霍向藍的地方立委.
白的呢? 反正都是不分區有過賺到沒過也不用擔心被罷免.
連傅的花東二案都被先擱置,又何必陪著白一起過這個有爭議的案.
藍白還是先回歸民生過些有利地方選舉的法案,穩固一下支持者.
真的要提,那就是等到第三年2027再提,
三年過去選民對賴政府也可能沒那麼支持,
2028如果民進黨有在野的可能,
那他們也會考慮要不要討論出一個合理的版本,
到時三黨協商過出來的版本就比較沒爭議,
也不用在那覆議或釋憲有的沒的.
那現在覆議怎辦? 就立法院發言罵一罵,
韓院長做個人情, 宣布擱置爭議法案民生法案優先審,
讓立院行政院都有台階下. 大家和諧,政院釋些善意,
把地方餅做大.這樣對選民也都好交代. 這樣會比較好
--
覆議案15天內要表決
這個逼你做決定,KMTMD頭都洗下去了,那會
再重玩一次
可以表決也可以不表決,不表決就原決議失
效而已,以後再提就好.
15天內如果沒有完成表決退回覆議案
就是取消三讀 等於藍白整個五月在窮
忙 累積一堆仇恨值結果屁都沒有過
所以要韓打圓場做球給藍,以藍顧及民生且
此爭議法案也非藍之優先法案,就不提表決
這樣想繼續刷藍仇恨值得就比較出師無名.
當然政院也要釋點善意,看藍那些地方民生
法案要過就想辦法幫,畢竟區域立委也有選
區選民壓力.
立院吵爽只拿到仇恨值,地方拿到更多補助
才是實質的真香.
某種程度上,如果藍放水讓覆議案過退回
法案,白就吃屎了,於拉爆仇恨值又一事
無成,剩下的結果只有支持度雪崩
至於白,本來就不是重點,藍的決定好就好.
看他們內鬥結果吧 覆議案放水=花蓮王鬥輸
畢竟擴權法案花蓮大老粗跟國蔥綁一起
看起來花蓮王氣焰現在是下去了
不一定,行政院應該請立院柯主動找傅,看看
鐵票區域立委也不多,也沒那麼多人想陪葬
花東兩案有什麼可行的可以提出來先做.
花蓮王也是選區選出來的,面子裡子給足.應
藍的最近不是看清白的了嗎?沒必要一起跟
白的玩啊!
該還是可以討論的.畢竟大家都是希望自己
憲增條文是用“應”7日內自行集會,並於開議1
選區的選民能更好.
5日內作成決議,因為是“應”,所以不表決的
話就是違憲,因此不可能不表決
後面有覆議案逾期未議決者,原決議失效。
如果不表決是違憲,是不是等同三讀無效?
就拖過時間就是了,沒有什麼為不違憲的
第三條吧, 應該就算沒議決也沒違憲吧.
2026國民兩在野就要大敗了 民進黨根本沒
必要妥協
覆議案消極不表決,那先前急著三讀不就變
笑話了?
c大你說的對
2026還很難說,不過當家不鬧事,而且拉仇恨
值對綠的自己也沒好處.一起合作讓地方發
大財比較實在.
有台階下就不會是笑話了,好像本來就不是
藍的優先法案.
不過現況來說肯定會表決的,而且覆議案肯定
不會過,所以行政院長只能接受,因此在釋憲
案提出及大法官有任何裁示前,應該還是得執
行這次修法結果
不見得,如果走到釋憲這一步,藍白綠都不敢
說誰穩贏穩輸.還不如在前面找個台階煞車
畢竟藍又急著過這法案,是白的比較急.藍沒
必要把自己立委被架上去等著被罷免
花蓮王沒有窮忙啊 王滬寧答應給他禮盒
山
之前花蓮王定調了 都是藍狗娼的錯
笑死!覆議案15天未表決原決議失效,
國二公民的內容,學店仔塔綠班水準可
見一斑!
一定要截圖下來,真的是法盲,笑死
退回委員會就好啦,雙方都有台階下
又一個法盲,三讀後怎麼退回委員會
我法盲沒差,術業有專攻,那專業的要怎麼
解釋"覆議案逾期未議決者,原決議失效。"
唉!妳可以找有在上課的國二同學詢問
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為,行政院提覆議,她蠻不能接受,要求很單純備詢官員不應該說謊,應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲,希望大法官對國會改革五法,了解官員不要說謊誠實回答,12
[討論] 與其解散國會 應該活用覆議跟大法官我覺得要解散國會還是太困難 除非找蘇光頭回來組閣,藍白比較有可能受不了天天被光頭嘴 然後倒閣 否則陳建仁、卓榮泰那種好好先生性格,加上藍白一堆擔心落選的孬種 基本上不太可能6
[討論] 200位以上律師打臉,國會程度尷尬…立法院的法案印象中沒有過這麼多律師反對過,藍白真的有夠丟臉餒!立個法搞到人人喊打,有點可憐…. 聲明指出,立院此次修法因程序瑕疵與內容違憲備受議,卻不顧民意反對,繼續表決完成三讀,令人深感遺憾,因此次法律將對人民造成權利義務的重大影響,呼籲行政院應提出覆議,而立法院應接受覆議,使此次產生重大爭議的國會法案所有規定,在委員會內充分審議,以建立具高度共識並合憲的制度… --1
Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」!要立法院要過一個改革法案 有一堆程序要走 委員會、公聽會、黨團協商、院會表決等等等 然後行政院提出覆議只需要給一些唬爛理由 到底誰才是黑箱的那一個?3
[黑特] 綠粉緊張什麼,協商不成躺在那裡的法案去查立法院網站就知道 一堆協商完無疾而終的法案躺在那邊 藐視國會相關法條 就算三讀還可以覆議 還可以提釋憲2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰- 國會改革法案已經送到行政院 剛剛的新聞出來 開始研擬覆議 這次覆議有15天的時間 沒有抗爭的話一天就結束了
- 真的不用一項一項去回覆 民進黨就是要跟你打泥淖戰 等你精疲力盡一個用字錯誤 就全部蜂擁而上抓你語病 直接反問
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在