[黑特] 綠粉緊張什麼,協商不成躺在那裡的法案
去查立法院網站就知道
一堆協商完無疾而終的法案躺在那邊
藐視國會相關法條
就算三讀還可以覆議
還可以提釋憲
重大爭議法案不就應該這樣走
留在委員會各說各話才是空轉
國民黨一黨獨大
阿扁第一次朝小野大造成惡鬥
後來民進黨獨大活成國民黨的樣子
現在三黨不過半
才是台灣第一次走正常民主路線
什麼事情都有第一次
阿嬤有說過
一開始會痛正常
放鬆一點
後面就舒服了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.FEOiSDIXYGvY
→
就民進黨巨嬰八年過太爽了
不曉得DPP三長硬要對幹在想什麼
※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 05/04/2024 02:01:11→
因為態度要出來 這是個把白藍想要擴權的
→
行為跟中間選民表達的最好機會啊 你說的
→
我最看不起民進黨就是他們不相信民主
→
手段當然DPP後面會用出來 現在是他們在
→
鋪梗最後全數無效才出師有名
→
應該是比白藍共產黨多相信了一點民主
→
立法局變回立法院 有人當然覺得擴權
→
綠粉已經把希望寄托在不知名的未來了
→
什麼態度啊 有比相信民主更正確的態
→
度嗎
推
就好好玩吧。如果國會違憲的法案一堆,
→
人民會怎麽看
→
有比挺民主更正確的手段嗎
→
還中間選民咧 中間選民會認同你因為政
→
策方向問題而漲電價嗎
→
中華民國憲法不是災難嗎 怎麼不容挑
→
戰了
→
中間選民會認同只改公保 不改勞保嗎
→
古人就說了,政黨名稱有民主的都是不民
→
主
→
會覺得 1.民進黨搞獨裁? 2.一堆法案明
→
認同啊為啥不認同少在那自慰 不漲就是
→
顯違憲還硬提,立委很兩光?
→
工業用電的虧損全民稅金負擔 白癡才這樣
→
他一開始也許不是有意搞獨裁 但是國
→
民黨明明少數又要跟他對幹 他當然輾
→
過去 然後就食髓知味
→
當年的民進黨還是有點良心的 會提內
→
閣制 會提增加不分區名額 唉
推
別再說了 草味飄出來惹
推
阿嬤真的很有智慧。XD
→
藍白不爭氣 過去執政黨若如此藐視公
→
投跟國代決議 民進党早上街頭抗議了
→
會有這篇文章也就是為反而反,乖乖跑熊貓
→
去付軍公教退休金,順便在掏錢幫花蓮400
→
單給傅做人情
爆
[問卦] 是不是變成,沒有法案過不了,只有不想喬以前是沒有民進黨過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 現在變為三黨不過半,過半是57席 國民黨 52 民進黨 5130
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權9
[討論] 民眾黨立法院要聽誰的?柯文哲: 期望大家能夠踴躍回應對國會改革的訴求,黨內的民主機制會決定支持誰,而最後期限就是1月28日。 黃國昌: 沒有、沒有! 我不談了!6
[討論] 民進黨為什麼不讓吹哨者保護法過呢?邱顯智在臉書上表示,請問賴副總統是忘記了,還是不敢想起來,民進黨第一次完全執政 ,為了強闖修惡的勞基法,是如何操弄議事規則,用聯席委員會強行把法案送出,再不顧 民意強勢投票碾壓? 邱顯智接著說到,事實上,在民進黨的完全執政下,在柯建銘總召的領導下,立法院的協 商機制已經完全淪為走過場,只要民進黨想過的法案,就算沒有共識也會強勢過關。有研8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利3
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《這很明顯就違憲 立法權干涉行政權 這種法案如果不違憲 那以後就專門立這種行政法案 那到底算誰執政X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果3
[問卦] 議會上回歸協商通過法案才是對人民好?#1beqpSc_ (C_Chat) 褲子被沖走到現在還沒找到褲子。 是說台灣從老蔣撤退到現在2024。 從以前的一黨獨大到後來兩黨制,英政府出現了民進黨過半又回到一黨獨大。 現在則是三黨不過半,法案回到立法院協商。1
[討論] 三黨不過半,是不是鬆一口氣了以前阿扁朝小野大的時候 天天被國民黨杯葛,政策推不動,所以後來很多人萌生一股同情心 覺得應該讓阿扁和民進黨立委席次多一點,至少可以好好做事 給人家一次機會嘛,所以後來民進黨的立委席次才起來了 但現在賴清德的處境和阿扁很不一樣
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在