Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家
要罵就罵,
還要一邊罵一邊裝受虐兒,看了就很倒彈。
一般肌肉腦油土伯耍白痴就算了,
你一個做歷史題材的不知道什麼叫
罵政府抄家會是什麼情況嗎?
我就問你,你親戚家人哪個被抄了?
有的話趕快提出來,我保證一堆在野黨
民代跟網民會衝出柵欄幹死執政黨。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.172.71.177 (日本)
※ PTT 網址
→
裝受虐真的一個樣~跟之前林義傑一樣
→
cheap好油!
噓
黃國昌不就示範給你看了
黃國昌跟他家人活蹦亂跳的, 只是把竊佔十幾年的國土還回去, 根本爽人一個,這叫抄家? 笑死人
推
如果被抄家,還能嗆人家年薪比他月薪少
→
※ 編輯: ke0119 (114.172.71.177 日本), 10/20/2023 01:33:24
還嗆比流量,原來嗆人是受虐
噓
黃柯家都被拆了 賴都不用拆 果然有黨
→
證都可以為非作歹
噓
塔綠斑真的很氣耶 是不是講到痛點了
→
死忠仔瘋狂崩潰,媽的笑死
→
賴家管轄權在新北,不拆是新北
→
行政怠惰
→
黃家也是在新北
爆
首PoCheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心20
當時明明就兩邊互戰 尤其太陽花的時候 因為當時中國真的發展強大 連美國都跟中國貿易緊密 有一派認為跟他簽服貿是可以接受的8
真的 2016以前那風氣多好啊 那時才是真正民主言論社會 那時不爽馬的各種罵 各種改圖嘲諷 馬奶圖算是最著名之一的圖10
笑惹 太陽花參加者 過了十年還在被追殺 要不要看一下那些人當初被追殺成怎樣 連私下賣淫什麼的還被側錄 這才叫人格毀滅吧 不過被記者拍一張照片 就被封為太陽花女王5
cheap是沒有被馬英九監聽過的樣子... 大概是他那時候太小咖了吧,我們都知道公道伯曾經被監聽過; 日本評論家野島剛也說過他的經歷, 那時候他堅持要採訪阿扁,被黃世銘威脅, 回去住處之後電話就開始出現嘈雜聲,疑似是被監聽了...1
#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示,在先前Cheap與北市交通局的合作風波中, 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap,嗆Cheap看顏色,不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法?3
時空背景不同 1、當時罵馬是共識 現在就不是共識 可參考美麗島民調就知道了 馬是真的笨該罵2
還不就是因為造謠新竹議員楊文玲 然後只是被楊文玲刪文就上黑特來罵言論自由啥小的 結果翻車被打臉,鄉里的人都認為楊文玲的政見是對的 你愛造謠翻車之後沒見過你道歉 從此不敢來政黑板跑到八卦版去取暖2
義勇軍、側翼一直都是很兇的存在 當時沒有被抓來訐譙可能是因為 當時對那些朋友來說,可能還不算個咖 或者是沒被當作是意見領袖之類的也說不定 現在會被追殺大概就是因為
2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家看原文底下推文就知道了啊 每個民進黨支持者都把cheap當殺父仇人 恨不得cheap死全家 幹 真的好可怕 我再也不敢罵民進黨了7
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家事實就是當初一堆人在罵國民黨。 綠粉在中間覺得和樂融融,台灣有救了。 罵過國民黨的變多了,好多人政治理念跟我一樣好爽。 後來民進黨執政到現在第八年。 現在分成幾個流派:4
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家會挺這些人的藍白糞 就是以下這些情況 罵民進黨 可以 造謠民進黨 可以 抹黑民進黨 可以X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家真是好笑 民進黨保證人民罵他的自由沒錯 但不保證罵他的結果 : 洩密 可以 : 貪汙 可以X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家范琪斐 這個破節目 不就是 綠黴的側翼 好意思假中立 真的服了 整天說別人是假新聞 自己就是假新聞最大 網路媒體董查證?X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家應該是說 罵民進黨的 都會被國家機器修理 最知名的 就是柯p被五院追殺 國家機器動得很厲害 最後柯p就真的沒缺點 抓不到- 有啥病 因為以前被罵的是藍營的人 你是罵人的人 今天換成你罵別人 不也一樣
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?