[討論] 目前華獨 綠粉真的okay?
華獨是之前國民黨跟淺藍民眾中間選民傳播的概念。
中華民國=台灣,維持現狀,放棄反攻大陸。馬英九對外宣稱不統、不獨、不武。
當時大部分淺藍,跟中間選民吃的下去。
目前民進黨感覺也是走這個路線。
美國AIT更兇直接說不支持台灣獨立。
據我所知的真綠粉是希望改國號跟台灣獨立公投的,中華民國綠粉是吃不下去的。
阿扁我感覺就是走這個路線,鐵綠。
不過目前民進黨政府這路線綠粉真的okay嗎?
--
不ok然後就會支持被統一嗎?
美國的外交立場就這樣啊,安怎
華獨三小 美國根本不支持中華民國
可悲塔綠斑舔美舔到地位比巴勒斯坦還低
總統說ok就ok
可以 連賴清德都變務實的不台獨工作者
ok. 能選贏都ok,理念什麼的很重要?
蔡英文那時候就吵過一次了zzz
你要問的是喜樂島那群人吧
問藍營啊!他們自稱不是紅統不是台獨那
他們接不接受華獨?還是他們自認華統?
賴出道的時候就是喊台獨 難怪美國質疑
美國特地選前來台灣講反台獨還能是針
對誰?
以前小英在選的時候根本不必多此一舉
ok,華獨、台獨都能接受
第一個說中華民國是一個獨立的主權國家
是李登輝,連戰馬英九有一陣子也是常常
這樣說
美國的外交立場一直是中華民國代表台灣
跟中華民國不代表中國
藍營幾乎是華統的
如果這樣叫反台獨的話,嗯....
美國要是承認中華您國 那什麼時候要建交
別自欺欺人了好嗎
美國就是看你台灣沒有啦 連巴勒斯坦都
比不上
如果你自己不要華獨,那這個招牌被人撿
走你又何必有意見...
都多久了?這八年你都在國外喔?
憲法保障中華民國總統由台灣人直選產生
目前是"本土派"支持者占多數
支持民進黨並不一定支持台獨,搞清楚?
也就是 憲法保障中華民國的唯一主人是台灣人
台灣人要有自信一點喔 要珍惜李登輝的遺產喔
結果最台獨的是白藍仔 比綠的還氣
現在總統參選人只剩郭台銘是滯台難民
希望跟主流是兩回事
李老的路線看起來還是最穩固跟大家最
不反感的
都說法而已,藍綠的區別實質上是和
統跟不和統
各位綠粉要訂閱 八囧 的頻道 按讚 開啟小
執政時ok等在野就會叫叫叫出來亂了
不ok啊 能叫台灣共和國當然更好 不過另兩
個是被統派的 我不就只能選華獨了 不然如
果柯文哲喊要修憲法改國號成台灣共和國
那他就算比現在更無恥兩倍我都支持 沒有
的話紅統又無恥的政客誰要支持? 侯友宜
就不用講了 國民黨無法改變的
黨說支持就支持
只要兩岸互不隸屬 要叫中華民國 要叫台灣
叫中華民國台灣都可以 反正跟對岸不同國
武統 和統 維持現狀 華獨 台獨 你覺得什
麼狀況最接近
鐵票已經告訴你OK了還問問問
和中國保持距離 確保民主政體在台灣就很
好了
反正你不願意被統,都要被侵略
台派 獨派是綠粉 但反之不然
前者有些會直接用台羅 綠粉是普遍大
眾
大部分綠粉只是滿意DPP統治
不要把會燒旗的跟DPP粉混為一談
照我家死忠的老人表示只要還是民進黨
主政 變台灣特別行政區都可以吧
綠班的就是笨 連核心價值台獨都沒有了還
是要力挺
多數人要的就是不被中共統治,什麼狀態不
重要。
綠粉專吃党糞,只要是党拉出來的糞都吃,
沒在跟你ok不ok!這才叫死忠!
中華民國就是華獨了
現在的kmt有華獨嗎 笑死
11
沒有辦法啦 阿伯我之前看到某部柯南電影版就恍然大悟了 台獨就像柯哀配 只能讓你牽牽手 親一親 在更進一步 想都別想
38
[討論] 所以綠粉到底要不要中華民國啊小英執政前每次提到中華民國 綠粉都會說什麼已經滅亡了 流亡政府 結果民進黨執政這七年綠粉竟然慢慢開始接納中華民國 尤其是蔡英文第二任 開口閉口台獨的基本都消失了 馬英九這次的中國行綠粉是不是很錯亂啊28
[討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」 民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。 這是很聰明的策略。 轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改9
[討論] 務實台獨能騙到幾個低能支持者?我越看越覺得馬英九真的非常有遠見 一開始就踩住「維持現狀」跟「中華民國主權獨立」 結果民進黨原本為反而反 現在各個都在縮著頭想要繞回馬英九的這個說法上 先是蔡英文喊了要維持現狀9
Re: [討論] 所以綠粉到底要不要中華民國啊真慘 現在KMT 終於想起了中華民國這個招牌 開始批 DPP不要中華民國 幾個公認藍營媒體人/媒體 對DPP現在與中華民國關係 的看法 ================================================================= 蔡詩萍》連蔣經國,都快要變成「民進黨的」了!這國民黨還有救嗎?6
Re: [討論] 賴清德最新表態?恭喜 至此之後台灣沒有台獨政黨 你說基進? 我笑爛他們沒種去批民進黨不敢台獨啦 沒有想到台獨沒有亡在國民黨之手4
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨一點都不吱障阿 早八百年前就跟蠢吱講過了 已經實質獨立 不需要正名制憲了 沒想到若干年後 EE賴清當作準則 當然沒什麼好意外的2
[討論] 賴神的已實質獨立是害怕中國嗎?還沒當行政院長的賴神是務實的台獨工作者 當了行政院長後出來高喊台灣已實質獨立,就是中華民國 最近當了黨主席,明年要挑戰大位,現在說法變成 「 台灣已經是主權獨立國家,沒有再宣布台灣獨立的必要」 從立法委員>市長>行政院長>副總統>黨主席3
[討論] 賴清德應該公開出來讚揚馬英九要知道蔡英文能拿817萬票 除了綠營支持者外 她也吸了不少華獨票 後來她把民進黨討厭的中華民國 改成說中華民國台灣1
[討論] 務實的華獨工作者誤食台獨經過馬小九一副快談統一的樣態 再到蔡小英抗中保台準備戰爭的瘋狂 現在路線又修正回中華民國維持現狀了 其實馬小九一開始的不統不獨不武就是維持台海和平現狀的具象化 只是後面有點走偏了- 等等欸,侯友宜這次沒有打太極吧? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 「不統不獨」。新北市長侯友宜今日受訪說,「中華民國是我們的國家、台灣是阮的厝」 只看前半句中華民國是我們的國家 -》有可能是反攻大陸,也可能是華獨
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書