Re: [討論] 目前華獨 綠粉真的okay?
會問這問題的人其實很奇怪
郭董住信義聯勤,張爺爺住西華富邦
你問全台灣誰不想住?
所以沒住台北市豪宅的人全都過很悲慘?
也沒有啊我也是新大樓住好好的
常常看老公寓派說公寓比大樓好在笑他們
有多少錢買多少房,國家也一樣
務實的台獨工作者你們怎麼會聽不懂
重點就是務實,能造潛艦就造買飛機就買
厚植自己國家實力等待時機
其邁市長講:機會是給有準備的人
你什麼都不幹台積電選上你也會跑掉
有些鄉民真的很奇怪喜歡非黑即白
你如果出社會五年以上還這樣真的很可悲
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 華獨是之前國民黨跟淺藍民眾中間選民傳播的概念。
: 中華民國=台灣,維持現狀,放棄反攻大陸。馬英九對外宣稱不統、不獨、不武。
: 當時大部分淺藍,跟中間選民吃的下去。
: 目前民進黨感覺也是走這個路線。
: 美國AIT更兇直接說不支持台灣獨立。
: 據我所知的真綠粉是希望改國號跟台灣獨立公投的,中華民國綠粉是吃不下去的。
: 阿扁我感覺就是走這個路線,鐵綠。
: 不過目前民進黨政府這路線綠粉真的okay嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.101.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說務實台灣人的都是中國同路人喔
→
因為這樣代表沒有堅定自己的立場,跟紅柯
→
有啥分別?
→
所以真的不行啊,好好的台灣國被覆蓋掉
22
首Po華獨是之前國民黨跟淺藍民眾中間選民傳播的概念。 中華民國=台灣,維持現狀,放棄反攻大陸。馬英九對外宣稱不統、不獨、不武。 當時大部分淺藍,跟中間選民吃的下去。 目前民進黨感覺也是走這個路線。 美國AIT更兇直接說不支持台灣獨立。11
沒有辦法啦 阿伯我之前看到某部柯南電影版就恍然大悟了 台獨就像柯哀配 只能讓你牽牽手 親一親 在更進一步 想都別想
88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展61
Re: [請益] 台北工作林口置產是否適合說真的 我很難想像通勤一個小時是什麼生活 我每天7:00起床 7:20出門 先載小孩去上學然後大概7:50左右到公司 我這樣就覺得超累了 所以同事從什麼基隆龍潭林口宜蘭通勤來上班的 我真心佩服28
[閒聊] 大坪林新電梯大樓vs雙敦老公寓原本住在大坪林電梯大樓 但現在女兒要上國小了 學區在台北市的敦化國小國中老公寓(4X年) 請問鄉民會為了小孩學區跟就學方便 搬到台北市的老公寓嗎?28
Re: [請益] 只有本魯覺得30+年房貸不可思議嗎?哪 : 些是真實個人經驗分享,又有哪些是‘各式專家’因為利益去傳播有導向性的資訊? : 漸漸的大家開始看不上公寓甚至連華廈舊大樓也看不上,取而代之的是一個個公設比動 輒 : 33%起跳的新大樓,比公設比大廳比交誼廳,然後忘了真正每天睡覺的房間連走路都覺7
[問卦] 有錢人寧願住台北的大樓不住中南部透天?中南部一直有個觀念 就是透天店房子才是自己的 一直瞧不起大樓 認為那是鳥籠 可是現實來說 很多超級有錢人還是住在台北的大樓 這些物件往往以億為單位 去中南部可以蓋皇宮3
[討論] 賴主席是務實的華獨工作者對吧?統一、華獨、台獨 剛好是三個不同的光譜 也可以aka深藍、中間、深綠 那麼問題又來了 有誰可以說服我3
Re: [問卦] 為甚麼有錢人都住大樓住大樓最大好處是視野不錯,有錢人都喜歡買高樓層,然後買台北市的不少, 尤其是藝人,隨便估狗一下 周杰倫買大安區 和平大苑 江蕙買大安區 信義聯勤2
Re: [請益] 會買老公寓投資客心態老公寓除了以上好處, 另外一個務實的點,就是老公寓不會折舊, 因為建物殘值低到不能再低,就剩土地價值。 電梯大樓就不是,每年折舊,所以除了養 房的錢,折舊也是隱形成本。加上土地持分X
[問卦] 兩岸開戰 台獨人士會回台抗戰嗎那個兩岸局勢險峻 如果開戰的話 那些平時講話很大聲住國外的 台獨大老 務實的台獨工作者- 笑死了 不是走私,是超買 不是網軍,是小編 不是華獨,是務實台獨 賴功德親口認證,「務實台獨」就是台灣已經是主權獨立的國家,不需要再宣布台獨了
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院