[討論] 所以「民主投票」是什麼樣的概念啊?
老實講,從阿扁2000年政黨輪替開始關心政治,一直到2008年馬英九、2016年小英,從來沒有聽過什麼「民主投票」這四個字?
我們台灣是民主國家,時間到了,有興趣有投票權的民眾,本來就是會去投開票所投下你神聖的一票,這畢竟都是中選會規定的...
但是今天第一次聽到「民主」、「投票」這兩個詞合在一起叫「民主投票」?
這是屬於非官方、非中選會、非政府主導的投票活動對吧?
大家也是第一次聽到「民主投票」這四個字對嗎?
--
就初選啊= =
柯沒投贏都是獨裁投票
美國初選沒看過嗎?
你可以google“超級星期二”
美國初選:
師父這個詐騙首腦一直重新定義台灣政
治
川普當年代表共和黨
美國初選就是這樣 但美國是政府幫忙
辦
就是類大選投票勝出
出門挺柯批打倒國民黨
民主投票就是選民比較少的大選
美國加州的不分政黨初選就是了
一模一樣
其實跟民調類似 不分黨派
經國先生後 就都不民主投票 !!
你jungle primary
只是民調用嘴 投票用手
美國的政府會幫各黨辦初選 連綠黨都會
美國初選那是同黨吧 藍白又不同黨
綠色國民党
藍白都反綠黨啊
美國人還要登記自己的黨籍
美國有些州的有些職位初選是不分黨的喔
例如加州的參議院席次就是不分黨初選
反綠大聯盟初選
所以上次最後初選選出兩個民主黨的
金小刀這個很難反駁的原因就是美國制度
你總不可能說美國不行
文哲大A沒地方組織,只有8+9雜魚,
初選投票等著給藍的玩死。
美國初選投票資格是混合式
有的可跨黨 有的不行
美國政黨初選不一定要黨員才能投
所以藍白就是跨黨式
就是只能在網路投票
美國有要簽認同卡嗎
只是你投一邊就不能投另一黨
美國登記黨籍就算是認同卡啊= =
初選就初選 冠個民主幹嘛 以前都不民主
嗎
民主初選是個好的方法,只是藍白兩黨的目
今天吳子嘉也說這個事在美國很常見
的都別有居心
民主投票
美國黨籍登記是國家負責 這個是各黨
自理,其實還不太一樣
因為柯被看破是空氣票,今天才有這一局
rw大其實不一定 有些州會用open prima
ry ,那就大家都可以投
可以今天投民主黨,明天投共合嗎?
像加州是half-open,登記中間選民的可
以投民主共和兩黨
了解。 謝謝g大
我博士就在做這個 哈哈哈
我之前的印象是登計這個政黨就不能投另一
黨,原來還有中間選民二邊都可投
美國的有不在籍
你說的就是closed 也有很多州這樣
不分黨派,DPP也能去投阿XD
我印象是有 open 的 .但不是很確定
別忘了美國是聯邦 初選方式就是聯邦特色
各州不同款
美國是州為主 沒有統一的 所以才混亂
其實美國很多藍州的紅黨支持者真的會
去登記藍黨 因為初選即勝選
那韓國呢? g大有研究嗎?
動員都不敢笑死人還想選舉 回家睡吧
美國的超深色州 是我我也寧願去投多數
那邊的初選
因為至少有可能有一點影響力 投極少數
那邊的初選對大選意義=0
韓國沒欸~ 投票研究還是針對老牌民主
我上次論文寫台灣民調初選 評論是這
制度太神奇
雖然KMT丟這一招是別有居心,但這真的很民
的方式。 反觀民眾黨真的一堆反主的理
由在反對
好奇問一下 美國這制度 跨黨初選 怎麼確
定選舉人名冊的阿 如果像KMT提的 簽名就能
投 這樣重複投怎麼算阿
美國初選沒在擔心這個
只怕投票率不高
美國的初選是州政府負責的 所以有一定
公信力
初選就相信黨內會公平對決啊
藍白是不同黨而且各有盤算
柯阿北創新,為綠共執政下骯髒的政治
注入新活水,台灣要變好真的得支持柯
文哲
那美國初選還有設定其它條件嗎@@?
美國政府會協助,換成台灣就是中選會提
供造冊
甚至要搞電子投票都可以
整合初選投票 票投給侯
國民黨之前的初選還真的不怎麼民主
很多電影有
美國登記黨籍很容易跟認同卡差不多
簡單說就美式初選啊,等於類實質選舉
只是美國的政黨初選是政府出錢
有在關心美國政治的,應該對這不陌生
16
Re: [問卦] 有沒有八卦挺獨裁反民主的八卦?台灣是假民主 我們一直都不是民主國家 〓.〓 可以投票不是一定是民主 我願稱3
[問卦] 為什麼中國人不相信自己適合民主中國人五千年來都是由帝王統治 說是骨子裡血液裡都是帝制也不為過 不時還有許多人幫統治者洗腦中國人不適合民主會大亂之類的 但華人世界裡不是已經有台灣示範給你看了 為什麼還不相信華人在民主制度下也是可以運作的很好的8
Re: [問卦] 在台灣....什麼是「民主」現在台灣的民主就是投票而已 我以為的民主國家: 看政見=>投票=>監督 台灣式民主: 看黨=>投票=>護航1
[問卦] 中國人可以投票給習近平算民主國家吧?中國好像也沒限制人民不能投票啊 相反的每個中國人民都可以投給習近平一票 如果人人都可以投票 習近平主席也是透過民主選出來的國家領導人 所以按照民選投票制度X
[轉錄] 邱顯智FB 保障人民基本投票權邱顯智FB 保障人民基本投票權 請中選會不要再擺爛卸責 台北高等行政法院昨天裁定,要求桃園市選舉委員會在台北監獄內設投票所,讓受刑人可 以行使法律保障的投票權。2
[問卦] 日常生活沒有民主?如果說兩年一次投票是民主 那麼投票以外就是沒有民主嗎? 比如說國小選班長是舉手投票 不符合祕密投票不是民主 更別說有的老師還會封殺候選人
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升