Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
: 謝震武:跟你們剛才的前提就矛盾了,如果是你們比較容易,你們掛正的比較容易贏,當然
: 就拼到底,就不會棄守任何一刻,我出征比較能夠贏,結果我棄守,我讓一個你們心目中,
: 覺得比較不會贏的去打,然後你們又說,兩岸和平很重要。
:
: 你告訴我,怎麼重要?
:
這段很好回覆吧
雖然柯正贏面比較高
但合作的夥伴不願意讓柯當正的啊
對方不願意合作
硬要堅持不就讓敵人各個擊破?
怎麼不去怪國民黨堅持當正 不願意為大局考量
反而怪民眾黨棄守呢?
這段邏輯是律師有問題吧
談判的又不是你 怎麼知道國民黨是怎麼談的
國民黨有自己的考量不願意合作 不願意為大局犧牲
怎麼可以怪民眾黨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣)
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 11/17/2023 11:06:28
※ PTT 網址
→
談判不就是要拿到最佳利益解?
國民黨個人利益大於國家利益 所以國民黨才會堅持當正的
噓
寶寶粉吸的不夠純 八卦隨便個白粉屌打
→
對方踩穩底線不退,所以就自己退,這...
膽小鬼遊戲囉 先退的輸 反正國民黨臉皮厚 不怕跟你耗
噓
這種談判能力怎麼畫三角形啦,當肉便器
→
比較快
真的慘 醫生被律師屌打
→
他們應該請謝律師調解,邏那麼強一定可
→
以柯猴配
→
我真的建議律師去找民進黨談判,讓他們退選
→
寶寶就很廢,怎麼回答都不會
→
,邏輯鬼才
→
我當時一定這樣嗆他
→
啥民進黨堅持?那是你的錯嗎
→
綠粉不要太搞笑好嗎
→
啊,律師,民進黨一定輸耶,你怎麼勸不退他
→
們啊
噓
Ho 有說副的也可以 蚵狗邏輯蠻差的
→
智障節目,還好我不看
→
猴子說副手可以不就騙人的?
→
他的方案從來只有想當正
柯會有今天 不就是朱跟侯在搞? 藍小雞一堆都出聲挺馬英九了
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 11/17/2023 11:12:34推
律師邏輯根本有問題+1
83
首Po楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴 清德當選兩岸很危險blabla」 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平,最後一名是壯大民眾黨2
謝在搞笑喔 因為柯侯>侯柯>破局三角督啊 KMT這次的條件9成都依照柯 唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸 不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯9
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 如果國民黨跟民眾黨, 都覺得賴上了很危險,西台灣會打過來, 那就應該共推一個最強的人選。 而民眾黨認為是柯,但國民黨卻不肯退。3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍,下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸,為什麼?因為如果開戰民進黨評估有機會贏,2022 所以賴清德已經不敢再講台獨,因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻2
的確是如此。 試想,若柯的理由成立:防止賴當選=防止戰爭, 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件, 足以讓柯放棄一切原則,因為賴=戰爭。 那慘啦,如果民進黨=戰爭這件事成立,9
說真的謝震武這算邏輯通? 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調2
邏輯個雞巴 就新創公司資金燒光了,有好產品也賣不出去 怎麼辦,公司要泡沫了 只是先找機會透過外部大公司互相持股續命而已 沒媒體沒人脈沒資金,走到這步是極限啦
爆
Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不印象中 年初時,是民眾黨先放消息 柯不一定一定要當正的,跟誰都能合作,但那個誰要入黨,否則民眾黨幹麼政黨提名他? 但當時郭民調很高,一臉英雄架勢回歸國民黨般 然後就被玩掉了wwwwww88
Re: [新聞] 好想見面!郭台銘連Call 5通電話 強拉柯首先不用擔心 柯會去郭台銘的副總統 這絕對不可能 國民黨還沒確定徵招侯的時候 民眾黨幕僚就已經出來說過很多次了56
Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓全民調絕對是比較可行的方式 主要就是節省人力跟時間 這點我是贊同的 但是柯文哲要知道 今天會搞成這樣 完全就是因為柯文哲跟民眾黨陳智菡的發言實在太過囂張9
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?不管藍綠基本上都不用幻想柯不出來選啦,應該也沒人這麼想, 大局為重,民眾黨跟柯粉的大局又不是下架民進黨就好, 對民進黨失望但對國民黨根本望都沒望過的搞不好還比較多。 夠賭爛民進黨的時候還可以投對面,不然柯出來就算當廢票箱投應該都爽過投國民黨吧? 柯的大局假設是當總統而且會選2028好了,4
[黑特]民進黨是共產黨的話 怎麼去支持國民黨我覺得有人邏輯真的很怪 既然民進黨是共產黨的話 怎麼去支持國民黨民眾黨這個舔共產黨的兩黨 你都把共產黨當嫌惡設施了 還會去支持舔共產黨的國民黨民眾黨阿4
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲:這是哪門子柯文哲邏輯有很大問題,國民黨一定要當正的,那幹嘛比民調? 這根本就是同一件事,何必講成兩件? 另外,任何兩家公司談合併,本來就會提出自己的條件 像柯文哲不提條件才奇怪,不想合作才會不提條件 : 柯文哲今天舉行第三波競選小物暨競選官網開箱記者會,並於會後接受媒體聯訪。媒5
Re: [新聞] 藍營困惑柯文哲「罵民調卻要比民調」 拋柯文哲跟國民黨去談根本就是浪費時間 以前國民黨的人就自己說過,國民黨有一個底線,就是侯友宜不能當副的 等於是侯友宜一定要當正的,柯文哲只能當副的或者退選 現在國民黨和民眾黨的合作方式 就是談到讓柯文哲退選或者當副手4
Re: [討論] 宣明智:藍白合破局國民黨泡沫化 大局為重宣明智講這話根本在欺騙無知的選民吧 國民黨現在還有14個縣市長 立委選後大概40個 縣市議員還有300多個 怎模會因為總統大選選輸了就泡沫化??? 倒是民眾黨 只有兩個縣市長 一個快被關了 只剩下金門 2026選完後大概就泡沫化了2
Re: [新聞] 藍白合恐破局!柯文哲警告不合作下場:連講這麼好聽,不合作就讓你輸掉= = 這跟中國有什麼不一樣? 不讓我統一就小手段搞你喔。 阿不就我必須乖乖的讓你統,或是必須乖乖的讓你當正的? 我是覺得啦,實力不夠不要大小聲啦。
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 日本為什麼不反感川普5
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!