Re: [討論] 國民黨真的比民進黨厲害很多....
: 所以最近這一個月跟國民黨的叫板 仍然無法看到民眾黨的凝聚
: 甚至開始很多民調是輸給侯友宜
: 唯一翻身的方式就是藍白合作
: 現在大多數的民調 柯侯跟侯柯的差距 已經沒有以前明顯
: 三角督來看
: 柯文哲自己的民調也是在逐漸往下
: 更何況那種不健康的民調結構 偏重在最不穩定跟投票率低的族群
: 說這種候選人在三角督能打到選戰最後會取勝利 難度當然比較高
: 我到現在還沒看到哪個民眾黨的跳出來說三角督情況下柯還能有勝選機會
: 連黃珊珊跟陳智菡這種鷹派都沒有反對 並且請支持者衝民調
: 所以想當然耳會跳出來在那邊酸言酸語的
: 就是一群心地黑的綠粉啊
: 這幾天綠粉在政黑發了幾十篇文章 千篇一律都是罵柯以前不是反藍嗎?
: 民進黨粉以前還反瘦肉精檢出呢
: 以眼還眼而已啊
: 明年贏不贏的了民進黨還不知道
: 但是不論柯侯、侯柯
: 能幹掉民進黨 讓這群垃圾黨跟他的垃圾支持者滾蛋 就絕對支持到底
原本呢
你這篇的推論不算錯
但是這波民眾黨跟國民黨的合作
讓大家知道兩件事情
第一就是侯友宜比想像中弱
第二就是國民黨無恥程度超乎想像
沒錯
柯文哲就是北七
一開始簽名的時候他應該是真的沒搞懂國民黨是要他讓+-3 6趴
但國民黨從最早的民主初選 日本 德國式
再到政黨支持度
底線就是侯友宜只能是正的
原本以為這波國民黨在馬的協調下
是真的打算豁出去
誰正誰副就交給民調決定
結果到最後的最後
一直到現在都還在放話就是要你讓6趴
這種誠信度
就算真的合作贏了
選後大概也是各種難看吃像
既然這樣白營的支持者依定也會想說那幹嘛鳥你
你就跟民進黨差不多啊
莫名奇妙
--
※ PTT 留言評論
96
首Po2014年柯文哲從政以來, 只有民進黨還真的無條件禮讓他,給他去選首都台北市長。 到2018年,雙方關係已經不佳了, 蔡英文還是扭扭捏捏的消息輔選姚文智, 讓柯文哲驚險連任4
時空背景根本不一樣好嗎 現在柯P有民眾黨家累 又要選全國性選舉 手上沒銀彈 最好跟兩大黨談判有打長期戰的本錢 不是民進黨被柯P吃死46
等著看吧,侯柯配選不上 至少我公司已經有幾個決定不回去投了 柯的解釋也無法說明為何要放棄民眾黨的總統候選人資格 說綠當選兩岸會戰爭? 拜託,老共會打來只有兩個決定性原因,第一是準備好了,第二是國際環境有利5
原文就不引用了 會這樣講民進黨 就是根本還不知道民進黨強在哪 2012後民進黨痛定思痛 知道只要沒選上3
民進黨唯一犯的錯就是禮讓的是台北市長參選資格 這顆種子一種下去 每天享受媒體光環 2018又拉不下柯文哲 民進黨自己支持者還跑掉去支持柯 柯當然覺得自己做台北市長八年有機會選總統2
當年促成2004連宋配的關鍵人物:馬英九, 馬英九有2002年市長選舉64%選票的超高人氣, 如宋不接受連宋配,國民黨就推連馬配或甚至推馬出來, 最後連宋配成局,但在大選前另外讓鄭村棋搞廢票聯盟, 再加上兩顆子彈的影響最後扁蓮配勝出。連宋落選直接1
國民黨不是比較厲害,他是很早就確認自己已經立於不敗了!! 三角督賴一定贏,侯就完成當初姚文智沒完成的工作,拉下柯回到藍綠分贓一個吃肉一個喝湯的美好年代 既然已經確定穩贏了接下來當然只接受贏更多的方案,也就是柯退讓的藍白合 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我我只能說,柯在下一場大棋。 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 因為國民黨這齣爛劇,不少藍的賭爛柯,即使柯義無反顧的選, 吸不到藍的票,柯也很難贏,輸了,一個沒有政治籌碼的黨主席能幹嘛?29
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%扯那麼多真的不必要,就問一句話:國民黨到底是想要實現政黨輪替,還是只想實現侯柯 配? 先不管柯文哲一時糊塗簽下那什麼智障協議,民調攤開來看,大家都看得出來柯侯配勝算 比較大,國民黨能夠解釋為什麼要捨棄贏面高的組合嗎?說穿了,國民黨一開始不就根本 沒打算有柯當正的心理準備,只是想用盡各種手段把結果橋成侯當正而已?28
Re: [新聞] 快訊/認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民柯跟侯當然都想贏過對方 做正的就是最大 如果和不了就是看誰能操作棄保 至少別做老三 侯友宜最奇怪的一點就是咬死不比民調28
[討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?其實心裡一直有個疑問,還是乘今天柯文哲難得高民調(20趴) 說不定改天民調又跌回邊緣10趴不到了… 想請益大家一下,如果日後總統大選真的是三組人出來選… 國民黨派…侯友宜? 民進黨派…賴清德8
[討論] 為什麼藍白合不能加政黨支持度?如題阿 想來想去 我實在想不到 藍白合為什麼不能加政黨支持度? 今天藍白合 就是2個政黨的合作 在這個基礎下 加進來政黨支持度 完全合情合理阿6
[討論] 其實藍營選票都歸隊,就根本不用合作了?有時覺得很納悶,各家民調看到現在,侯友宜雖然是國民黨推出的「正」候選人! 但他在民調數字上,始終無法凝聚將近「100趴」完整的藍營選票? 而且從民調數字我們也看得出來,有好幾十趴游移到柯文哲那邊,才會搞得國民黨很焦慮 ,必須一直想跟柯P合作才行? 老實講,若是侯友宜能跟當時的馬英九或是上一次的韓國瑜一樣,完整凝聚到100趴藍營2
Re: [新聞] 民調/政黨支持度出爐!民進黨奪冠軍寶座我是覺得沒造假但是這份民調沒什麼意義 看人不看黨就是不表態要選哪個黨阿 一份民調不到一半的人表態有什麼參考性? 如果硬要分析看人不看黨這個選項的人如此高 那我會說對國民黨有利2
[討論] 游盈隆想把侯作成林耕仁,非常的不智游很明顯就想複製新竹的局勢 當時 民進黨在修理高(從論文、學歷到公積金) 現在 民進黨在修理柯(從716、仇女、空姐、北流、北藝打到連高虹安再復習一遍)1
[討論] 民進黨支持者還有哪些招?昨天說柯文哲讓步 結果是國民黨退到民眾黨要求的防線 反而侯友宜說國民黨的人跟他講怎麼連政黨支持度都退讓 國民黨這退讓才是事實 昨天媒體的報導感覺民眾黨有點像東吳
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算