[黑特] 陳建仁內閣還不辭職下台嗎?
我們來一個一個點名
1.農業部長,下台了,本來就該滾蛋,下台後還讓蛋繼續漲價,農業部就沒用
2.數發部,不只部長該下台,更該整個廢部
整個就是冗餘組織,拿一堆錢不辦正事沒有政績的部門
3.經濟部,更該下台,整個就是沒用的組織
台灣今年經濟比屎還爛,外銷一直退步
然後經濟部永遠講幹話,
連稽核廠商都不會,造成明安火災
消防員的命都該記在他們頭上
4.交通部,光是台鐵車廂還可以找出遺骨
就該下台+道歉
想想之前的高鐵台中站排隊,事前不知道一點作為都沒有
更不要提一大堆交通的問題
交通部就是個最爛的部門
5.教育部
不用多說了吧,部長不用下台?
不下台就是覺得自己沒政治責任,這倒是不意外,民進黨什麼都是別人的錯,自己沒有錯一隻手指指著柯文哲,四隻就指著自己,民進黨比國民黨更該從台灣掃除
所以
整個寫下來
陳建仁內閣還有什麼必要?
陳建仁自己都該下台,這麼多沒有用的部長跟部門
全部下台辭職的啦,噁心
以下開放綠粉護航
我想看綠粉護航交通部,看看綠粉為了護航交通部能說出什麼樣的話
2024票投正確的人,心存善念盡力而為
台灣才能從新出發
--
高虹安下台了嗎
問A答B,OK
所以你要投誰?XDDDDDDDDDDDDD
白粉繼續崩潰
部長是被抹黑的,蛋漲價是大環境因素,
關農業部什麼事?
要幾篇KPI才會達標?
部長是被抹黑的,所以有廠商做蛋液產
地會變,農業部也很無辜,背了一個大
黑鍋
出口訂單下跌那是客戶的問題,名揚也是
廠商不誠實,哪可能天天稽查?你柯北市
任內同家公司有天天查嗎?KTV沒火災嗎?
遺骨那更好笑,個別人員打混那是懲處該
員,而不是叫部長下台。
果然跟我內文一樣,民進黨不會有錯,
都是別人的問題
至於影片要教育部下台?有下架已經足夠
善意了。說到底劇中人的觀念也未必是錯
的。
用點心,發文會比較有共鳴
明年都要總辭了 現在幹嘛辭
賴清德的行政院長是別人
綜上,明明一堆外部因素跟有心人抹黑,
你硬要無限上綱逼人下台,才是真正的荒
謬。
不知道是自願還非自願整個瑋豐欸哈
那怎麼民進黨不找陳吉仲回來當農業部
長,他被抹黑,好可憐
陳為國家為執政黨承受委屈,早晚都該補
償他的。
沒幾個正確敘述,難怪民眾沒有同感
部長被抹黑 wwwwww 欸不是你阿吉被
噴的都是農業部查得到的資料耶www
講到爛了 你阿吉身為部會首長同一件
事情今天說A明天變B 還敢說是別人製
造恐慌 自己資訊掌握度廢到笑下去真
的剛好而已
大選前不會動他的,你省省吧
他做得爛,留著讓在野提款不是很好?
法務部第一個提頭來見
:)
依照這標準國民黨民眾黨全部都要下台了
照你的標準他媽馬政府的根本沒一個可
以撐過一年
挺自導自演的政黨還不解散嗎?
別再扯馬政府啦,都8年了馬政府還出
來救援
有病吧?
好了啦
低能兒一個
33
Re: [新聞] 不捨陳吉仲辭職! 管碧玲嘆:永遠不知我是這樣認為啦 既然陳前部長是這麼一個了不起偉大的官員 那陳建仁內閣就應該挺住壓力 強力慰留才對啊 你看看你們自己7
[討論] 全球有哪個外交部長可以斷交七國不下台?屌爆了 他是不是史上最爛舔美部長 舔到其他國都斷光光 還不下台 居然還在那邊該負的政治責任不會逃避7
Re: [新聞] 王國材:歡迎百萬陸客來台觀光咦咦 王國材??? 民進黨真的不需要整頓王國材嗎? 他執政的交通部 在台灣燈會擺出"華國美學"的花燈 讓黨國餘孽 中國文化入侵台灣燈會 這已經夠離譜了 現在竟然直接不演 公然歡迎宛如第五縱隊 病毒帶原者的中客入侵台灣?5
[討論] 為什麼陳吉仲下台,反而是綠粉比較開心如題 民進黨最強部長 陳吉仲終於請辭了 綠粉說根本沒人care雞蛋 才過期幾顆蛋而已 部長根本沒有錯4
[黑特] 花敬群為什麼還不滾下台炒房部長,佔著茅坑在護航投資客, ,滿嘴年輕人長,年輕人短 ,拿年輕人當擋箭牌,護航建商 ,這是甚麼爛部長,怎麼還不滾下台, ,國民黨執政八年至少房價沒漲很多X
Re: [討論] 台中捷運會洗得起來嗎?台中捷運這個太誇張了 如果吊臂砸到的是車頭 導致整個車廂翻覆 死傷可能會慘重幾十倍 但看圖片 那個吊車應該不是在做捷運工程 看起來是隔壁在蓋房子3
[討論] 陳宗彥為什麼要下台?按照我對民進黨的瞭解 以民進黨跟支持者的尿性 大可以出面說「沒有性招待」、「沒有官商勾結」 還可以堅稱說偶爾嫖嫖妓跟公事無關 沒認錯就繼續待著啊2
Re: [問卦] 交通亂象是誰的問題?這是什麼文章?這就是獵巫啊! ※ 引述《Fleshbot (還不是火星人)》之銘言: : 台灣的經濟不斷成長,每十萬人的交通事故率、受傷率也不斷成長。 : 俗話說解鈴還須繫鈴人,那麼造成這種現象是誰的問題呢? : A:交通部X
[討論] 陳建仁、鄭文燦正副院長也該辭職下台吧陳吉仲、林聰賢都辭職下台了 陳建仁身為行政院長,鄭文燦身為行政院副院長 也應該要負責辭職下台 如果不下台一定會被在野黨照三餐問這個問題 雖然這次事件核心在農業部,但你行政院長官難道沒有督導責任嗎
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座29
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告10
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?6
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!9
[討論] 啊?進京證??7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜7
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?4
[討論] 民進黨決定跟劉德華槓上了5
[討論] 現在還有多少青鳥相信拔管案是公平正義的?3
[討論] 塔綠班邏輯4
[討論] 小草:對柯文哲有信心,貪汙也查不到金流1
[黑特] 司法就是有顏色雙標,噁心