[討論] 綠腦是不是只剩下服貿可以打科
如題
可能是整個民禁党都很爛
從上到下的爛
所以側翼也不打算聚焦在七年來党的政績
拼命攻擊對手就好了
做過什麼蠢事好像大家都會忘了一樣
柯屁股也只是在黨內議會提到
並沒有寫進什麼政策白皮書
一堆人就幫他想好內容大肆宣揚
陸委會的報告難道不是民禁党的方向嗎
不也是朝著貨貿服貿談判前進
總之就是綠能你不能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.207.114 (美國)
※ PTT 網址
→
柯服貿怕死了,這個議題處理得亂七八糟
→
綠色死忠的輪廓差不多就是這種水準
→
最挺服貿的柯文哲怎麼突然不敢講了
→
會打到老母豬啊!哥布林沒東西打在崩潰
→
啊柯自己包牌戰法踢到鐵板啊= =
推
看到連愛滋都能提就知道沒招了
→
哥布林看不懂陸委會去舔服貿的操作
→
抹紅 是不需要證據的
推
真的攸關生活的協議漠不關心
→
柯粉唯一關心的就是阿北被打了,你老爸嗎
→
綠畜自己老大都親中愛台,笑死我
→
抹紅就是自己抹自己說中國希望自己參選
推
現在的綠糞跟小英時代差太多了= =
→
難怪之前被打到狗主人都出來下跪認輸
噓
原來只有寫到政策白皮書才能討論 那你
→
們幹嘛造謠賴清德說義務役不上戰場的話
→
務實的台獨工作者
推
嘿嘿
推
台毒癩皮狗都爬去跟習包子蹭狗糧惹 綠畜哥
→
布林抹紅沒用啦
→
造謠?塔綠班中文真的很差
噓
靠盃,這個滅國政策不能關心喔!
推
只是用來轉移烏龍餵藥案
→
綠色哥布林被主子的陸委會打臉
推
廢文
推
服貿影響兩千三百萬 感謝師父賜箭
→
這種東西直接打在牆上就好 還要生嗎 笑死
推
綠的只剩下抗中保台
→
看看賴清德:哈 哈哈 哈哈哈
推
服貿這種東西切切實實會影響到你我
→
的生存,某種程度上甚至比兩岸打起
→
來還可怕,不該討論嗎?
→
美國仔只要你的台積電和買單武器而
→
已,挺你個雕
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※50
Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼?這叫綠能,但別人都不能 例如 民進黨支口口聲聲柯要服貿罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿34
[討論] 重談服貿?柯文哲回應逐字稿各位觀眾!逐字稿回歸 58:00起 這段真的太經典了 廖筱君直接0.0傻眼 廖:所以你才想要重談服貿 重啟服貿..?22
[討論] 創一個「打臉名嘴」的頻道會受歡迎嗎?我剛剛發現 好多名嘴都在抹黑柯文哲 像是 柯文哲提出要重啟服貿的抹黑 結果柯文哲說的事實真相是14
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時?7
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場柯又在蹭了 明明是陸委會先提出來的 ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 2023-04-20 18:26 聯合報/ 記者3
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?塔綠斑 裝死嗎 民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點4
Re: [討論] 陸委會說要跟中國續談ECFA! 柯綠合!: : : 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。 但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:X
[討論] 民進黨也說要通過服貿?不囉嗦!直接上圖: 到最後是不是沒有談成?兩岸監督條例在哪裡? 党的談判能力太差?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?