[討論] 兩岸的現實現狀是兩國中國,甚至兩個國家
兩岸的「現實」狀況是一邊是「中華民國」,一邊是「中華人民共和國」。
其實雙方都在「睜眼說瞎話」,雙方都不遵守對方的主張,都只遵守自己的主張。
也就是我們以「中華民國」的形式在運作。遵守「中華民國憲法」。
對岸以「中華人民共和國」的方式在運作。遵守「中華人民共和國憲法」。
所以真實的現實應該是比較接近兩個中國!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
你這種主張就是違憲啊 憲法=叛國
提供你一個更有彈性的說法:我們與中華
人民共和國是兩個不同的國家,互不隸屬
,我們的國家是台灣,目前國號是中華民
國
主張統一還會被綠腦打成叛國
國家被這些人把持國政 真的很悲哀
沒有什麼叫台灣與中國同屬一個中國這種
陷阱
統一不是叛國,意思是你要消滅中華人民共和
國。
癡人說夢
主張統一並沒錯 但只有中華民國統這條路
所以綠腦會亂曲解別人的含意啊
李敖這種統派都認清國民黨是手淫台灣,意淫
中國
還要總統出來澄清 笑死
沒阿 綠的一直都在臭藍的怎麼不喊三民主
義統一中國了
講到統一就直接把你打成中共同路人
哪裡曲解,單純認不清現實。現狀暫時不能改
變,不代表你要吸迷幻藥脫離現實吧。
都忘了憲法講的中國就是中華民國
中華民國有可能統一大陸嗎? 人家大陸人根
本不認同中華民國
憲法並沒有中國這東西 只有中華民國
統一怎麼可能是對岸統一我們勒?
我們可以躲在憲法下繼續意淫大陸是我們的
這個憲法只是因為大環境,美中鬥爭,暫時不
能修。根本脫離現實太遠。
國家法律交給鄰境儀這種人立法
看看到時候修出來的法律會有多可笑
統一不可能是對岸統一我們,而是國民黨
把自己送過去
主張規主張,我講的是「現實」!
外蒙古建國70幾年,還是聯合國會員。整個憲
法就是rediculus
L的說法真的很魔幻,真的感覺像在反串
憲法是一國的根本 寫什麼就要照做啦
什麼你以為怎樣的就可以不守法
兩個中國那開打就是內戰唷不是侵略
法制國家是這樣玩的嗎?
主張大家都可以各種意淫,但如果沒有行
動是沒有辦法改變「現實」的!
兩個國家關係就是侵略。一個國家之內才
叫內戰
修憲就交給專門的人去做啊 寫什麼
臺灣人維護中華民國其實也沒什麼
我就照做 有什麼好魔幻的 = =
但藍的別老是一附亞洲大陸才是他們的家
我只說這是「現實」!但不一定要這樣「
主張」!
國家機器陸委會自己帶頭違憲才真的好笑
那誰還想要這個隨時都要走的中華民國
至少馬跟陸委會 誰對誰錯大家看得出來吧
要怎麼主張,那就是大家的理念和選擇對
自己最有利的「主張」!
事實就是按照憲法走啊..國際現實怎樣
是另一回事 如果在維護現行憲法上 對
國家有最大利益 那就維持啊
你是要去統大陸還是去大陸送頭 你家的事
別把臺灣當禮物帶走
我這樣講啦 修憲修了七次之多!
朝野有一定共識才會寫出這些東西
是阿 敢不敢給純台灣人修一次看看
你就乖乖照著做就好了啊
不分顏色 2015就已經定調非兩國論派就
是紅統 不然朱立倫就不會換柱了
C大 我不懂你想說明啥?
藍綠有可能亂寫憲法嗎?這些是他們一起
搞出來的增修條文耶...
我的意思 對中華民國來說 臺灣只是路過
的地方
我真的沒在反串好嗎 = =
但"中國"不應該分給兩個國家
所以藍的才會跑去大陸搏認同感
其實我國應該正名 但無˙法正名
綠的才會想要一個臺灣獨立自主的國家
路過? 所以你暗示中華民間最後狀態
還沒確定?
不然你以為馬英九去幹麻的
或者那些退將跑去幹麻
何時會有那種馬去對岸 對岸會給認同感
的錯覺啊?
不用給阿 所以我上面才說可能是去送頭阿
我也不知道他去幹嘛 哈哈 可能綠親美
到極致 他要有政治聲量才去的?
他都73了 哪還需要那種東西
所以很怪啊 所以有那種小英去極致親
美做任何台美突破 然後馬去對岸重申
我們台灣還是按照現行憲法走…就維持
中美台平衡?
現實中就是True China
然後現行憲法增修 都是藍綠朝野共同決
定的 怎麼可能會有那種綠等於台灣正名
這種奇怪的想法? 如果要做早做了
不管藍綠都一樣 就默許維持現況是最
好的了
就東西德或南北韓模式就好啦
我對之前修憲的理解是:是要把不符合現
實的部分,解釋的過去,好說得通現狀。
因為這部憲法領土根本不包括台灣,還包
然後維持未來統一的可能性
括外蒙。是為了統治中國大陸所設計的。
所以是把對岸視為政治實體,我們名義上
擁有對岸,只是對岸不歸我們管之類。
危憲就叫叛國 你法學是哪位大師教的啊
笑死
最早應該是無法平息統派要統一的勢力,
也為了安中國的心,所以說我們會統一,
但是要等到很未來中國民主化,人民有共
識之類根本很難發生的條件。
所以到了陳水扁就拿掉了,我覺得是該拿
掉,沒有什麼必要,留一個未來要統一的
陷阱
對啊 法源
上維持‘名義上’擁有對岸很重要
違憲叛國就綠腦發言人講的啊
沒有擁有對岸,只是解釋那部憲法不合現
實的地方,把那個無法管理的地方稱為大
陸地區,但強調目前這部憲法只管理到目
前的部分
林靜儀接受「德國之聲」訪問時表示
「主張統一恐構成叛國」
林靜儀闖大禍 英粉怒:輸了都妳害的!
《民進黨黨綱》最終目的,用「中華民國
」是勉強
我覺得林靜怡說的沒錯啊,有一個國家飛
彈對準你,派飛機來恐嚇,軍艦騷擾,然
後你主張要與他合併,這不是叛國嗎?
表示台獨向來是《民進黨黨綱》最終目的
所以台獨算不算叛國?
但是台灣是言論自由的國家,主張只是主
張而已,人人都有權力主張,所以林靜怡
也是主張這樣而已,你氣什麼?
其實不用管林在說啥…
喔喔,剛好回答你的問題了
是小粉綠在森77捏 怕選舉選輸
每個人都有言論自由 哈哈
那DPP請繼續抱著台獨 選下去吧
每次選舉都要把台獨當神主牌喔
言論自由嘛!我很樂見台獨崛起喔
其實比較好的說法是:抵抗中國侵略,保
護台灣主權
人家都不演了 把黨綱最終目的 底牌掀了
L大 你在說誰小粉綠?
希望小英不要再講什麼中華民國鬼話了
舊聞了還一直問
這些都老話題了 之前應該聽他講過了吧
喔喔 應該說 她說的話我本來就懶得理
xd
沒啦 那句話就是新聞標題了
林靜儀闖大禍 英粉怒:輸了都妳害的!
是他們知己人會緊張 怕選輸
我是蠻想看抱著台獨自爆的盛大場面啦
憲法國民黨寫的,自己挖的屎坑本來自己要去
填
兩國沒錯啊 兩中或是一中一台而已
主張統一 ? 2023了可以認清現實嗎 唉
中華民國統一中國以外都是叛國
中華民國派根本就無力反攻大陸,整天
意淫大陸地區,天天在那一個中國,遲
早要被共產黨併吞。總之,不管中華民
國或中華民國台灣,我的底線就是不能
被共產黨併吞統治,誰跟共產黨在那邊
假意要交流互動,各個都是內奸,國民
黨最犯賤,被共產黨騙最多次,都敗逃
台灣過半個世紀,還是一副犯賤尿性。
台灣已經被日本亡國了,別再發夢
怎麼那麼激動啊?憲法過時改掉不就好啦~
兩個政府,中國只有一個。
毛澤東1949年10月1日的《開國公告》寫的一清
二楚:本政府爲代表中華人民共和國全國人民
的唯一合法政府。
毛澤東什麼咖 連島都上不來 在那叫什麼叫
請執政黨支持者上書請願改憲法後再說
一直糾結在過去,怎麼走向未來?
兩個國家(X),一個中國政府兩個政權(O)
PROC政權之所以能主張台澎是中國一部分,
是因為 ROC政權主張自己已經代表主權國家
中國在 1945 年取得台澎主權,所以宣稱自
己取代 ROC政權成為中國代表政府的 PROC政
權,便延續這個「主權國家中國已在 1945
年取得台澎主權」的論點。
21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土6
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、民進黨一直靠盃國民黨和對岸交流不提中華民國 但事實是國民黨也沒有提過中華人民共和國 按目前憲法,中共政府是竊佔中華民國的非法政權 我們不承認中共政府的合法性 只是目前對岸的治權被對方竊佔走7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔10
Re: [請益] 關於教師的政治中立喔,這真是太神奇了。 看來只要我們修憲把全世界的名稱全部稱為某某地區, 在我們的法律上全世界和我國就是同一個國家了。 征服世界指日可待? 當然,法律一但脫離現實就一點意義也無。1
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦只要一天國名叫做中華民國, 就不要去意淫什麼兩個國家, 中華民國跟中華人民共和國就是兩個政體, 分治中國的兩塊區域,大陸跟台灣, 現狀就是兩岸同屬一中,都宣稱是中國主權,- 為什麼現在喊要遵守法律的人要被酸? 不遵守法律反而叫做正義? 為什麼世道變成這樣? 你們塔綠班跟支持者都讀過書 遵守法律做事不是天經地義嗎?
3
Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨1.兩岸就不是國與國關係。因為兩邊沒有互相承認。 2.動員戡亂條例廢除後 中共就不是法定叛亂組織 沒有依據主動武力攻擊對方。 3.中華民國憲法增修條文有說 自由地區與大陸地區 兩區的定義在兩岸人民關係條例中有載明。所以不用再扯領土的事。 既然兩岸互不承認。你官方文件就不會出現對岸的國名。所以如何說兩國互不隸屬?X
[黑特] 為何在台灣遵守憲法與法律的反而被笑?遵守我國憲法 中華民國包含台灣與大陸地區 沒承認中華人民共和國 為何民進黨不願意遵守? 帶頭無視憲法。藐視憲法 網軍昧著良知附和宣傳5
[討論] 馬總統致詞完全體現九二共識一中各表說真的,馬總統還沒去大陸之前 連我自己都懷疑他喊“九二共識一中各表”是不是喊假的 到了今天的公開致詞才發現是真的 一個勇敢有中心思想的中華民國前總統 致詞提自己是中華民國前總統,又說中華民國創立至今112年3
[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用馬英九、國民黨:中華民國憲法是一中憲法 兩岸同屬一國 是兩岸不是兩國 台灣不是國名 中華民國才是國名 我們最遵守憲法。有個屁用? 沒選上總統 立委沒過半有個屁用
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)