[討論] wecare新竹 罷免楊文科
如題 塔綠班去年大敗後輸不起,
於是側翼大肆出征楊文科先拿生命園區開刀,
結果楊縣長不理這些側翼
加上林為洲補刀嗆這些人,叫他們別像條狗一樣
https://i.imgur.com/P1PrhjL.jpg
結果現在塔綠班側翼腦羞成怒,決定發起罷免楊文科。
https://i.imgur.com/tpAtCzD.jpg
--
你搞錯了吧?大家都支持要蓋生命園區
啊。
你不要在那邊亂講啦
沒錯啊 新竹當地鄉親都支持蓋火葬場,所以反對的一定是塔綠班側翼。
※ 編輯: meredith001 (114.137.56.47 臺灣), 04/14/2023 16:26:591450、台派、武勇派全都支持蓋生命園區耶XD
那些是白側翼,亂扯一通
新竹大概是全台灣動保意識最高的縣市了,
對呀,明明都支持在那邊亂說。板主 這
裡有人亂講話啦
連新竹狗都能参加連署
綠營這次就不要介入了,免得藍狗又在
那邊國家機器
不支持的不是都被歸類成狗了嗎?
這些都塔綠班喔
大家都支持好嗎只有嫌蓋太小誰反對
蓋啦
再多蓋十倍林北挺到底
我覺得楊文科一樣會不屌 反正新竹人就是挺
我 有什麼好怕
游淑慧都綠共了 大家不用分那麼細
只有那附近會抗議而已 遠一點坐享其成
竹北、竹東不Care 就根本沒搞頭
不會過
小牙籤又再戳
除了火葬場方圓兩公里內的人 看起來縣民根
本不在乎縣長硬幹
有差嗎?好啦算你好運罷免掉,罷免後重
選還不是一樣國民黨當選,新竹縣國民黨
最高票耶,認了吧,跟立委把你們當狗一
樣不要亂叫
一般人的確是不太care五公里外的火葬場
其實新豐鄉鄉長也KMT的 縣長如果竹北、
竹東都罷不掉 就退而求其次從鄉長下手
看看啊 鄉長是民選的 不像區長是由市長
官派的不能罷免
縣長如果竹北、竹東都不Care就罷不掉
選前就知道要蓋還堅持要投 自找的 嘻
嘻
鄉長確實比較好罷,不過一樣沒屁用,
照樣藍的補選上去
如果是焚化爐可能會因味道影響遠一點
蓋生命園區 其他人根本爽用 誰會反XD
有嗎? 塔綠斑們都支持楊文科蓋好蓋滿
林為洲表示
這罷免頂多一小群自嗨而已
生命園區真改址 只是換另一批人頭大
六成,幹,蓋好蓋滿
新豐湖口六成鄉親投楊 現在說要罷免?
我猜新豐會被其他鄉一起霸凌-.-
補選來說 藍的內部如果出現分裂或路線
之爭 白的就會想趁勢插旗看看啦
六成民意 吞
I dot car
隨便啦 都是宣明智傀儡,罷免了下一個上
來的還不是一樣
那邊本來就有私人的生命園區了,在旁
邊多蓋一個是有差?
罷不掉啦 乖乖吞哈哈哈
要有綠營幫忙組織才罷的掉吧
還在we care,掛這個名字的都是笑話吧
得票率62%的首長,你要罷免你在做
夢唷
就算有綠的幫忙Care組織 連鄉長都罷不
太掉 因為DPP打不太進竹縣的客家宗親
網絡
我看立場綠色的粉專都支持蓋耶,你是不
是搞錯了什麼
就沒什麼人在乎啊?憑什麼火葬場要蓋別人家
隔壁不能蓋你家隔壁?
生命園區是好聽一點,那就是火葬場,妥
妥的鄰避設施,這種設施對誰都好就是對
當地不好,有當地人抗議意外嗎?
楊文科有Guts硬幹還要罷免..腦袋有洞?
用南部那套一哭二鬧 只會讓新竹更藍
不要贏不起
好了啦
支持新竹縣一鄉鎮一火葬場,發展殯葬
產業鏈
民進黨反對生命園區失敗,下次再投國民
黨來懲罰民進黨反對失敗這很棒啊!!
一個家一個火葬場也可以
人家當地6成票都支持楊縣長的政策
dpp不要輸不起啦!!! 新竹唯一支持!!
是在那邊叫什麼 (國民黨版)
為何不先罷免林為洲?
新竹縣可是全台最藍縣啊
就算楊文科挑罷免前一天剪綵都
會贏好嗎?這群側翼乖乖在家睡覺啦
我以為側翼會狂笑 讓新竹人自己去承受咧
綠營袖手旁觀就好,要讓他們痛一次
,以後才會知道票不能亂投
55
[討論] 林耕仁:「不會有見縫插針機會」壹蘋的報導啦.. ... 林耕仁今天(10日)接受媒體聯訪時表示,縣市合作是未來常態,過去他也多次拜訪楊文 科向他請益,也給他很多指導和方向。昨天高虹安拜訪新竹縣政府,楊文科也說高虹安是13
[討論] 高虹安要怎麼罷免?這邊當然不是討論怎麼罷免高虹安委員 而是未來的新竹市長高虹安 塔綠班要怎麼罷免她? 高虹安基本上在塔綠班心中 已經跟18韓一樣是一生之敵了3
[問卦] 接下來會有多少罷免N君子成立如題 各路側翼好漢經過幾個小時的崩潰 根據悲傷五階段(否認、憤怒、討價還價、沮喪和接受) 我認為依照側翼的心智程度,現在可能走到「討價還價」此階段 也就是大家最熟悉的市長任期一人做一半- 這邊就不討論1126的新竹市長了 只有塔綠班跟深綠耕粉還在幻想逆轉 其實今天高虹安跟楊文科見面 讓我想到未來兩人交手的場景 民進黨當初是想大新竹市 然後林智堅當市長
1
Re: [新聞] 高虹安出院了!直奔新竹縣長楊文科縣長室沒有人性的塔綠班 綠畜1450 鼻安 都已經身心俱疲 掛號去看楊文科有什麼問題嗎? 選舉一定要這麼沒有人性嗎? ※ 引述《KingsWebber (forever #4)》之銘言:
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰