Re: [討論] 柯文哲在新聞面對面的表現好猛
那些所謂名嘴一直想用兩岸問題想讓柯失言,看了很討厭!
柯說兩岸要交流抹紅抹到爆,現在賴要和平對談一個個安靜無聲!
之前罵柯兩岸一家親罵的很爽,現在說柯抄賴的兩岸論訴!
所以照他們的論述賴就是兩岸一家親中共同路人了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.180.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檳榔的紅是抹上去的,但紅心西瓜卻是
→
從心裡的!護航敵人空海的侵略行爲(
→
領空海飛彈無害)自己跳針當蛔蟲腦補
→
別人想法?
→
二岸一家親被柯反殺,超級爆笑
→
難怪塔綠班在政黑暴怒
→
少在那邊自慰,KMTMD對中共最軟弱
→
樓上能說說怎麼軟法嗎?比送中線飛彈
→
無害軟?
→
都站美國那邊美國阿爸面試過關了說
→
什麼呢
推
我其實根本沒聽出來柯的主張跟蔡在做
→
的有什麼不一樣?
推
務實的台獨工作者,很務實不台獨?
→
賴是中共同路人不是四年前就知到了
70
首Po媽的都不用看稿,可以講話這麼有料? 底下的媒體人還想蹭:你路線跟我們賴功德沒什麼兩樣 柯P:那你們民進黨抹紅我幹什麼? 阿伯戰力太猛了吧12
我是看不太懂推文在吵什麼 意思是 柯CF的論述是去美國之前抄功德的 所以現在是要親中愛台 和中保台 沒有要抗中保台了嗎 啊這樣的話 PRC還算是敵國嗎26
柯文哲一個電五個偏綠媒體人 所有問題都對答如流 姚惠珍想嗆柯文哲 你的兩岸政策跟賴清德不是一樣嗎? 柯文哲回嗆 那你民進黨整天抹紅我16
剛剛快轉終於看完, 其實聽完提問跟論述,最主要一點就是, 台灣人能不能對自己有自信心,不要覺得自己是一個小島,要聽美國、或要聽中國的之間不 斷徘徊做選擇。 中國那一段,一中的解讀我覺得很好,
24
[討論] 柯p改講「兩國一家親」是不是也能過關?是這樣啦 綠營共主賴cheater最近說「兄弟之邦」 儼然就是急轉彎、騙票 而當年柯P講兩岸一家親被塔綠班抹紅 是不是可以趁此機會2
Re: [新聞] 柯文哲籲蔡英文:別操弄反中情緒、在同你還是搞不清楚狀況 柯的兩岸一家親為什麼被質疑 是因為附和習近平的兩岸一家親 你沒看錯 兩個人講的一模一樣9
Re: [新聞] 邱太三︰兩岸交流限制 研議放寬柯文哲:(中共同路人) 尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史,在既有的政治基礎上,以「互相認識、互相 了解、互相尊重、互相合作」的原則,秉持「兩岸一家親」的精神,促進交流、增加善意 ,讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。 邱太三:(抗中保台)9
[討論] 2024賴柯配的可能性目前TVBS民調 賴大輸國民黨10%左右 不過有2020翻盤經驗 民進黨仍非常有機會 2024賴柯配的可能性不知道高不高 柯文哲的兩岸論述6
[討論] 兄弟之邦和兩岸一家親差在哪?還是要說柯文哲的兩岸一家親 是父與子的關係 是不對等的關係 而賴清德的兄弟之邦 代表著兩岸對等?1
[討論] 2024白綠合作有譜嗎?看完賴清德跟柯文哲的兩岸論述, 其實差異也沒想像中的大, 賴清德是和平保台,柯文哲是兩岸一家親, 要先兩岸一家親才能和平保台, 現在白綠合作已經開啟,- 請問一下,「和平保台」和柯文哲的「兩岸一家親」有什麼不一樣? 當時柯不就是說要建立兩岸對話、互相了解, 才有辦法尋求和平的方式來保障台灣自由民主。 結果蔡一上任,就切斷兩岸所有溝通管道,完全不對話。 搞得想對話的柯文哲,被側翼打成中共同路人。
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味