[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？
雖然我覺得CrossroadMEI去找天獅吵架是浪費時間。
基本上2025年還會護航並大喊小智論文沒抄襲的綠粉，除了天獅我想不到別人了。
連深綠台派鬼哥都把天獅黑名單，不是沒有原因的。
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言：
: 鄭文燦完全就是搞高雄那套
(中略)
: 最慘的是好好的鐵路高架改地下化
: 目前至少再延宕十年
: → skylion: 鐵路地下化是好事 101.9.132.107 01/10 10:47: 推 St3480: 還有更好笑的 地下化完在上面蓋輕軌 智障 39.12.48.128 01/10 10:50: → CrossroadMEI: 東京山手線是高架 所以東京比桃園 114.137.53.168 01/10 10:55: → CrossroadMEI: 落後嗎XD 114.137.53.168 01/10 10:55
CrossroadMEI說的高雄那套，其實最明顯就是發生在高雄捷運上面。
當時高雄就要比照台北捷運的規格，連運量都亂估一通，硬是要蓋高運量地下化。
結果？
到現在2025年了，
高雄捷運還是車廂減半，月台也空一半沒在用，
但站體超大，大到夏天沒辦法開冷氣因為空間太大了冷氣費用很高。
因為高雄有這種「台北有什麼，我們高雄也要什麼」的慣例。
所以這幾個月各縣市都在喊大巨蛋，
我就在想，高雄什麼時候也要蓋一個「不輸給台北的高雄大巨蛋」。
ps.
現在那個高雄巨蛋只是arena規格，不是dome，中文都叫巨蛋但真的差很多。
--
補充資料：
https://i.imgur.com/gKI8XzI.jpeg
「月台只用一半，冷氣全開變成浪費」
這個不是我在說而已。 有談到高雄捷運的人都會這樣說，隨便引一個分析交通的YT為例。
高雄私人車太方便了，大眾運輸沒這麼多人
所以一開始就不該「比照台北捷運」弄一個高運量地下化， 弄成像現在機場捷運這樣高架又運量夠的，會省很多而且開冷氣不會那麼花錢。 甚至改走輕軌的方向都合理， 但初期路網搞成高運量讓後面發展也受限，要
一車到底就是繼續高運量系統。
不對啊，機場捷運也是看高雄這樣，才沒有
「比照台北捷運」
機場捷運就沒有蠢到去比照台北捷運啊，另一個原因是運量估計比現在實際還低。 補充： 機場捷運規劃時根本沒那麼多旅客量，是這十幾年激增。 PS. 機場捷運蓋了快20年 1998年蓋到2017年，當時估的運量跟現在天差地遠XD
陳其邁施政方針重點在怎麼讓高雄就業增
加而且高雄目前有世運主場館沒有急需大
巨蛋，台中盧秀燕就一直搞這種東西然
後台積電要的土地、水電都不管
陳其邁真的是跟其他的民進黨縣市長不一樣。 但兩年後換市長，高機率又是「台北有什麼，我們也要一樣的」的風格。
陳其邁要北漂的真的回來高雄而不是只
有節日和有活動才回高雄，甚至他的目
標是要南漂
所以說陳其邁是真的蠻不一樣的。 下一任高雄市長我猜上任三個月內宣布興建高雄大巨蛋吧。 (除非棒球人氣這兩年突然往下落)
高雄蓋的時候才2都
以帶動消費就業的觀點來說，高雄供養
一個巨蛋「園區」，我是樂觀其成
六都+南科，高雄的吸引力就沒那麼大了
沒有就業因素吸引嘉南人移往高雄
什麼上任三個月XD，現在想選的就要開
始喊了啦
也對XD 應該會是競選政見XDDD
如果有初選的話，大概就是狂蹭12強選
手，看板都走棒球風
機場捷運從2008年蓋到2013年啦
1998年得標的營造商沒多久就倒閉
最初規劃的機場捷運 有部分路線變
成高速公路的五股←→楊梅高架
機場捷運2017才通車啦 2013哪來的機場捷運，騙我沒出國嗎
陳菊和陳其邁都沒有這麼想蓋棒球場
彰化會蓋大巨蛋得罷(確信
不過高雄應該要蓋哪裡啊
大巨蛋的念法不是棒球場，念做複合商
場
1999年桃園縣桃園市重劃區主打的捷
運建案 瞬間變成芭樂票
大巨蛋一定要蓋市區中心、交通輻輳，
哪個笨蛋說要找縣區便宜地蓋的基本上
可以踢出去
機場捷運2013年就蓋好了 一直debug
才到2017年通車
沒通車就是沒蓋好啊，你第一天見識到台灣工程玩法嗎XD 名義上說蓋好，通車前都還在修修補補繼續蓋。
馬囧沒能力搞定機捷 2006年就動工了
大巨蛋全名不是大巨蛋商辦附設
國際演唱會中心兼棒球場嗎
當時行政院長江宜樺巡視機場捷運幾
次 想敢在2014大選前夕通車
而且這個「通車」不是台北車站，起始站是三重，笑死 後來多花了兩年才在正式通車時起始站是台北車站。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.14.86 臺灣), 01/10/2025 11:31:11大巨蛋不是重點重點是附屬商業設施，只
後來蔡英文上台 賀陳旦去找西門子驗收
蓋大巨蛋會賠死沒有人會去蓋，大巨蛋
的養護成本非常高而且台北大巨蛋是不是
半年就通車
真能一直有演唱會也是未知數，江蕙就
不去大巨蛋了，要在大巨蛋開演唱會的
成本也是非常高的
2006年開工的是三重新莊捷運線 颱
風天沒做好防災 地下隧道又變成蓄
水池
二姐是公親王亂蹭的，封麥多久了
江蕙知道她在大巨蛋開唱效果不好，大
巨蛋太大了你舞台和燈光效果都要花很多
錢，江蕙這種純唱歌的不適合去大巨蛋開
個人演唱會
張學友今年演唱會也沒選擇大巨蛋
好像是機捷工程完工是2015
台北車站完工是2016
但因為測試的速度達不到契約要求
所以2017才通車
遠見當年就寫了：
https://www.gvm.com.tw/article/21709「一條僅51公里的桃園機場捷運，為何讓民眾苦等20年，還等不到？
」
我不知道 我是南部土人
我甚至沒搭過幾次機捷
機捷上面你會看到一半以上都是外國人
資訊該更新了，高捷已經被罵到今年夏天
開始開冷氣了，去年以前是沒開沒錯
對，去年七月被罵到不行，終於開了冷氣，還說會增加好幾千萬電費(站體太大的錯) 至於今年夏天會不會開？大概又要被罵才開吧。
我上次搭機捷很多空姐欸
還是地勤 我不太會分
穿制服搭機捷喔？讚。
對啊 整群穿制服 很讚
一個高雄車站都蓋不好了 蓋了20年要好
了現在又說要加蓋高鐵站www
一個高雄車站都能弄成這樣了 跟我說要
大巨蛋？
還好現在台北有高雄沒有的也不多了
所以高雄人應該感謝台北市這八年的市長吧。
蓋成高架站點，光冷氣費就差很多了
機捷除了A1, A7跟靠近中壢那邊是地
下，其他幾乎都是高架站
通風很好不太需要開冷氣(但冬天會
冷)
機捷就意外成為「很合理」的捷運。
前陣子第一次搭到高捷，月台空一半
沒在用我當下有覺得傻眼XD
進站到月台層還要走一段路...
輕軌體感反而還比較好
對，超遠。
高雄至少車站已經超越台北了，台北舊的跟
啥一樣，完全看不出來是首都車站
真的是，關你屁事
綠粉崩潰www
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.14.86 臺灣), 01/10/2025 12:14:29我看不懂不去檢討目前喊著要蓋大巨蛋的縣
市，抓著根本沒喊的高雄在檢討是為了什麼
瘋狂蓋巨蛋看看札幌巨蛋現在是什麼
下場吧
高雄已經有大型綜合體育場 跟球場 沒什
麼必要蓋巨蛋 也養不起的
台北人其實也養不起巨蛋 都要靠中央
不過以台北一顆蛋三十年浪費的預算跟時
間成本
同樣成本高雄應該可以蓋十幾顆
高雄其實沒必要巨蛋
真的要的話 其實有一塊地 叫美術館
直接把美術館看移去哪裡 美術館改巨蛋
不然沒其他適合的地方 end
爆
[問卦] 高雄捷運為什麼不開冷氣？高雄板好像有在討論啦，高捷都沒什麼人搭 好像大部分理由都是太熱，沒冷氣 也是啦，這幾天台北都很熱了，何況南部 但是，大眾運輸開冷氣就好了啊 很熱所以沒人搭，那就開冷氣嘛爆
Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎？當初台北大巨蛋正式營運前被看很雖 大致原因都是 1.現有棒球場地都坐不滿了 巨蛋蓋完虧到烙賽 棒球迷根本沒那麼多 2.沒球團敢進駐 打一場虧一場 但蓋完就是打一場球團賺一場 越打越賺![Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎？](https://cdn.taronews.tw/files/2024/03/432763438_816802600477092_1302730337299276733_n-1024x730.jpg "Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎？")
45
[討論] 以後台北大巨蛋 台語客語要怎麼念小巨蛋的英文， 無論是台北的或是高雄的， 都是Arena，問題不大。 但台語的部分，就出現過好幾個不同唸法版本。 1.我們的監察院長之前念的是“大粒卵”（台語），如果是大巨蛋就變“大仔大粒卵”？![[討論] 以後台北大巨蛋 台語客語要怎麼念](https://img.youtube.com/vi/FXpry_eDok0/mqdefault.jpg "[討論] 以後台北大巨蛋 台語客語要怎麼念")
33
[請益] 台中為何不蓋大巨蛋？最近高雄突然有人喊出要蓋大巨蛋 查了一下漢神巨蛋容量約15000 台中巨蛋也是差不多人數 但是後續人口成長台中動能還不少 結果蓋一個高雄15年前蓋好的規格34
[閒聊] 六都只有台南沒有要規劃大巨蛋？大巨蛋議題吵得沸沸揚揚阿 台北市：已經孵出來了 新北市：有在吵要大巨蛋，一直有在討論選址 桃園市：好像要規劃在未來的體育園區 台中市：已經說要蓋大巨蛋![[閒聊] 六都只有台南沒有要規劃大巨蛋？](https://i.imgur.com/QZvwa4sb.jpeg "[閒聊] 六都只有台南沒有要規劃大巨蛋？")
12
[問卦] 高雄車站20年蓋不完，如果蓋巨蛋要幾年？台北大巨蛋最近有夠夯，入場人數好幾場破三萬人，大熱天能吹冷氣看啦啦隊有夠香 問題來了，現在很多人在吵應該蓋第二顆巨蛋，公堂之上假設一下，如果蓋在高雄，大概 要蓋幾年？ --![[問卦] 高雄車站20年蓋不完，如果蓋巨蛋要幾年？](https://i.imgur.com/fA6Dwjdb.jpg "[問卦] 高雄車站20年蓋不完，如果蓋巨蛋要幾年？")
11
Re: [討論] 高雄真的可以考慮蓋室內球場吧?室內球場本來就是趨勢 日本不用說了 巨蛋大國 美國最近新蓋的球場也大多是室內巨蛋 何況台灣是多雨的天氣 又常常有颱風 夏天又非常熱 室內球場根本超適合台灣7
[問卦] 高雄捷運為何都不開冷氣的??不知鄉民有沒有想過 高雄捷運都不開冷氣的 跟北捷不同 我去台北都體驗到免費冷氣的好處 但高雄居然不同6
[問卦] 高雄也蓋大巨蛋的話能蓋在哪小魯高雄49處辣 看到台北的大巨蛋好像還挺方便好用的 即使下雨也能拿來打棒球應該能受大眾喜愛 聽說連沒落的東區來客數都增加不少 那如果交通更盛台北的高雄也要蓋巨蛋1
[問卦] 台中巨蛋沒有捷運怎麼疏散人潮台北小巨蛋 大巨蛋 高雄巨蛋 世運 都有捷運可做疏散 看了台中巨蛋預定位置 全台灣就這顆巨蛋沒有搭配捷運 到時辦演唱會要怎麼疏散人潮呢？
![[問卦] 高雄捷運為什麼不開冷氣？](https://i.imgur.com/WPyp34qb.jpg114.137.148.153 "[問卦] 高雄捷運為什麼不開冷氣？")
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!66
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
65
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%![[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%](https://i.imgur.com/zoCqPfvb.jpg "[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%")
52
[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/o7FGiBBb.jpeg "[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌：還有39
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
90
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進![[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進](https://i.imgur.com/NvNuLCGb.jpeg "[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進")
35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/q5JiMe6b.jpeg "[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？![[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？")
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")