[討論] 黃捷跟陳玉珍上戰場誰比較能存活?
假設那天很不幸共產黨已經在台灣本島登陸
台灣徵兵徵到女生了
陳玉珍跟黃捷都得上戰場
陳玉珍號稱金門坦克
黃捷平常有在健身 也有參加黑熊部隊活動
誰的存活率都比較高?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
坦克阿!幫共產黨開路~
推
看誰體積大
→
一個飛中國一個飛美國,平手
→
黃 跑第一
→
當然是黃,陳大概直接斃了,黃還很有用
→
陳比較容易中彈
推
黃吧 會開鎖
推
當然是陳啊,直接投降不是嗎?
推
陳連鋼盔都戴不下
→
會比較想和黃捷生小孩,陳玉珍是沒有未來的
→
。因為沒有結果
推
黃真的還有其他用XDDD
推
陳如果不在金門,應該會先被台灣人滅口
→
人間凶器只有巧芯
推
看誰比較會跪舔啊,很明顯吧
→
夾手珍轉身就投共了 還會跟你上戰場?
→
不是白眼捷先吊陳路燈再轉身投降邀功
推
看誰有中國籍
噓
在那邊意淫的真的有夠噁爛的 跟八卦那
→
些垃圾有什麼差別?
→
陳玉珍說不定都跟對岸談好了 當然存活
73
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣這邊要講一下,立法院幾十年以來打架打出的「默契」。 ※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言: : : 還以為陳玉珍只ko黃捷一個 看完影片才知道是拉完一個在拉一個 : 跟鬼一樣咚咚咚,根本擋不住45
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣還以為陳玉珍只ko黃捷一個 看完影片才知道是拉完一個在拉一個 跟鬼一樣咚咚咚,根本擋不住 黃捷只是其中之一14
[討論] 黃捷這次遇到陳玉珍怎輸得那麼慘?這張圖可以看得出黃捷輸慘了, 這張臉可以看出黃捷用全力了, 陳玉珍那張臉看得出根本還沒用全力, 30歲的人遇到50歲的竟然對付不了,23
[討論] 黃捷被陳玉珍相撲推走影片陳玉珍從後面拉黃捷 把黃捷從主席台拉開 黃已經被拉到最後面靠了 三位男立委在最後面看戲(2K1D) 黃捷被拉到右側 黃捷衝回來要找陳玉珍報仇17
[討論] 拳上3 黃捷vs徐巧芯 王美惠vs陳玉珍這組合可以吧 輕量級一組 重量級一組 不然陳玉珍一人就清光主席台超難看 唉 抗中保台 連一台金門坦克都欄不住 有空真的去練一下身體 都擺爛很久了 中間再加一場表演賽癡漢躲貓貓X
Re: [新聞] 遭黃捷質疑持中國身分證 陳玉珍對賭:若陳玉珍一大把年紀的人了,還喜歡玩打賭,和小孩子一樣,真是笑死人。 kmt的問題真的就是都太幼稚,過去相信日本,被差點亡國,後來幼稚到相信共產黨,差點 亡黨,後來相信民主,被dpp打的滿地爬,又返回去相信共產黨。 陳玉珍的這句話真的是把kmt的幼稚展現的淋漓盡致。 黃捷憑什麼和你這個老太太賭,她又不是傻子。只要有10%的人相信她的話,一半的人半信6
[黑特] 笑死 黃捷不敢對賭 嗆陳玉珍不支持國安法黃捷根本就是優質的綠委 先是呼籲陳玉珍盡快向社會自清 有無大陸身分證 陳玉珍嗆對賭 有大陸身分證就下台 沒有黃捷下台 結果黃捷不敢對賭 只好轉移焦點 說陳玉珍屢次擋國安法案X
Re: [新聞] 陳玉珍自清沒中國身分證要對賭 黃捷:要黃捷這就是接下了賭約,只不過怎麼證明你是否拿了敵方身份證,不需要你自證,也不是靠 他人的指摘,很簡單,靠法律,靠權威的政府來調查,來給你結果。 現在就看陳玉珍敢不敢接招了,不要再扯那些亂七八糟的了,用法律、用權威來蓋棺定論, 不管是陳玉珍還是黃捷,都沒有辦法去證明對方的真偽,那就引入權威第三方。 這就是有底氣,身正不怕影子斜,昨天還嘲笑黃捷不敢的人呢?不會要完全沒有調查權的兩6
[討論] 陳玉珍現在是民進黨女立委最怕的人嗎==RT 事情過惹一個月 很多人可能忘惹 玉珍姐上次戰力很猛 還差點把黃捷的手拉斷5
[討論] 黃捷有在重訓,應該舉陳玉珍深蹲才對黃捷有在重訓 應該把陳玉珍舉起來深蹲才對 怎麼會被撥一下就飛得老遠 看了一下重訓照片 終於知道為什麼會飛得老遠了
87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算45
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+150
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?19
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人12
Re: [新聞] 高虹安:無誣告犯行 翁達瑞:博論文法僅9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴8
[討論] 黃國昌自己提集遊法修正表決很難喔?6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊?7
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統