Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐
噓 alancool: 一，時間點（疫情因素）的關聯性，二，49.216.221.73 12/31 07:25
你要知道111/10/13才宣布解封https://news.pts.org.tw/article/602164
0+7邊境全面解封 行政院正式宣布10/13開國門
你拿這個來講 反而是在證明 110年租金爆漲跟解封無關
反而是
民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121
造成110年開始 房東直接上漲房租吃掉補貼 房東才是租屋補貼的真正受益者
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
是不是印證了我說的：
新青安/房租補貼 本身就是騙局
看似給租客
實則是拿百姓稅金 給建商房東抬價吃掉的惡法
會以為補貼房租能幫助租客的那些白痴
是根本沒想到漲房租的就是房東
補貼會有幫助的前提 是只有在房租不變的情況
但房租的漲價 是由房東來調的
補貼後 原本房客負擔不起的抬價 要退租空轉了 要被迫調降了
變負擔得起了 租得動了 撐住抬價了
又可以再繼續抬價了
新青安/房租補貼 只是幫房東再繼續撐高房租而已
新青安/房租補貼 是看似給租客
實則是拿百姓稅金 給建商房東抬價吃掉的惡法
當初在推房東補貼的
就是那個一家都在炒地皮的炒地蔡 用職權立法補貼來自肥自己的炒地皮
大家別被炒地蔡唬弄了
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意，稅金應該拿去蓋社宅，社宅中籤率低
→
到不可思議世界奇觀，代表蓋的不夠
→
政府應該以中籤率10當作第一階段目標
→
10%
→
一堆人喊社宅蓋太多不該蓋在精華地!
→
代表這才是打到建商炒房族的痛點!
47
首Po內政部fb的發文 提到財劃法通過後會砍什麼項目： 1. 社宅+租補 2. 打詐+反毒 3. 人行道![[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐](https://i.imgur.com/QmcXnp2b.jpeg "[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐")
這個不是中華民國內政部 而是民進党附屬組織的內政部 有這樣大膽的講要幹什麼 再來說說這五點 1.社宅跟租補2
很好啊 這代表內政部不擋該法案了嗎? 本來這法案一過就會有一部份的預算要改由地方政府支出 這種事本就合情合理也不會有人反對 除非是南部三縣市那種 我全都要的才會無恥反對。X
哈欠 騙外行人啦 預算是行政院主計總處和財政部一起編的 甘你行政院的一個小小內政部屁事ㄚ 預算又不是你編的 你不要把你的業務全部列出來 然後就說會被影響ㄚ 財劃法不過從中央幹走區區3000億而已X
這兩個都是在唬弄百姓 圖利建商房東的 當初是蔡英文拿來自肥她的炒地皮的 早該廢除了 1.社宅 八年二十萬戶完工0![Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐")
5
很好啊 這些業務都下放給地方自己辦理呀 看看哪個縣市長敢不援例補助 那下次就不用選了吧！ 搞不好台北市明年租屋補助加倍呢X
→ alancool: 你的推論的基礎是，漲不上去該下行的被 49.216.221.73 12/31 03:06 → alancool: 租金補貼支撐上去，這個正在反轉的跡象 49.216.221.73 12/31 03:06 → alancool: 如何得知？在沒有租金補貼時，房價租價 49.216.221.73 12/31 03:06 → alancool: 也都全面上漲不是? 49.216.221.73 12/31 03:06 這不是理論 實際上就是如此
法務部跟記者入住高級酒店 還有上館子吃無菜單料理 去打高爾夫球呢? 還有監察院不知道有甚麼屁用 用出國考察的名義出國玩 這些不用砍? 賴清德本來就想炒房不想蓋社宅 之前十二萬戶跳票後![Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐](https://img.youtube.com/vi/xXoRvl9Z0UQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐")
怎麼不把生育補助砍了 生育補助最浪費錢了 台灣人口太多 不跟繁殖癌收繁殖稅就算了 還給他們補助 真奇怪 台灣勞動力靠進口印度人 就不用花錢養小孩
推 yuui: 租補確實造成租金上漲 房東都會算好租補後 114.24.171.172 12/31 08:07 → yuui: 租金給你 114.24.171.172 12/31 08:07 → yuui: 如果能就此查出逃漏稅房東 也算有點用處 114.24.171.172 12/31 08:08 講到這個才有氣 原本可以以此查房東逃漏稅就算了![Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/06/1688094118822-3c443ea90c38412bb97473e698631042-1200x900.jpg?unShow=false "Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐")
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？9
[討論] 廖震老師有料嗎？？18
[討論] 笑死，六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官13
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?6
[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了![[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了")
31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車？X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok？5
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？![[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？](https://i.imgur.com/v4w4UAQb.jpg "[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")