Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 乳題
: 今天立院財委會,財政部次長阮清華接受質詢
: 並表示這幾年超徵是指總預算的部分,如果加計特別預算,每年是赤字
: 其實政府沒有那麼多錢再撥3000多億到地方
: https://finance.ettoday.net/news/2878827
: 雀食
: 黨這幾年報喜不報憂,舉一堆債藏在特別預算裡,塑造財務健康零舉債的假象
: 是不是開誠布公,承認政府沒錢來情勒藍白比較好
: 政黑粉怎麼看?
你這邏輯超有問題 所有數字早都是公開的
更何況總預算是立法院通過的 特別預算也是立法院通過
到底有沒有赤字立法院會不知道喔
而且還有個監察院下面的審計部
審計部最會的就是說 政府有多少多少赤字建議改善
然後立委又愛拿審計部數據出來說嘴
財政狀況怎麼可能有不公開的數據
不過呢~~ 數據一大堆 又超多咖愛斷章取義
那我就拿財政部資料庫來看看真實況如何
https://www.mof.gov.tw/htmlList/100
1.蔡政府中央政府總決算是有賸餘
https://i.imgur.com/fdGDH7r.jpeg
中央政府歲入歲出及融資(總決算) 單位:億元
==========================================
歲入 歲出 餘絀
------------------------------------------
96年度 16,354.6 15,520.3 834.3
97年度 16,408.8 16,176.7 232.1
98年度 15,537.1 17,148.2 -1,611.1
99年度 14,973.7 16,544.3 -1,570.6
100年度 16,713.1 17,344.3 631.2
101年度 16,683.3 18,824.0 -2,140.7
102年度 17,305.0 18,558.5 -1,253.6
103年度 17,264.4 18,535.9 -1,271.4
104年度 18,856.7 18,957.3 -100.6
105年度 18,957.4 19,399.5 -442.0
106年度 19,298.2 19,273.0 25.2
107年度 20,203.4 19,094.1 1,109.3
108年度 20,765.3 19,558.1 1,207.2
109年度 21,696.1 20,393.5 1,302.5
110年度 23,869.5 20,890.7 2,978.9
111年度 27,132.5 22,139.6 4,992.9
112年度 29,074.0 26,277.8 2,796.2
==========================================
如果以2016~2023來算蔡政府時期
那蔡政府中央政府總決算8年是賸餘1兆3970.2億
相對之下馬政府08~15總決算8年是 -8347.1億
2.而總決算+特別決算蔡政府是赤字的
https://i.imgur.com/JEKYgql.jpeg
==========================================
歲入 歲出 餘絀
------------------------------------------
96年度 16,354.6 16,451.2 -96.5
97年度 16,409.0 17,481.2 -1,072.3
98年度 15,538.2 19,929.6 -4,391.5
99年度 14,976.7 19,033.8 -4,057.1
100年度 16,714.9 19,070.3 -2,355.5
101年度 16,683.5 18,970.1 -2,286.6
102年度 17,308.6 18,609.4 -1,300.8
103年度 17,264.4 18,569.1 -1,304.7
104年度 18,857.0 19,043.8 -186.8
105年度 19,011.5 19,516.0 -504.5
106年度 19,444.2 19,579.8 -135.6
107年度 20,254.0 20,087.0 167.0
108年度 20,848.2 20,688.4 159.8
109年度 21,701.5 24,458.2 -2,756.6
110年度 23,869.5 25,291.7 -1,422.1
111年度 27,138.3 26,443.6 694.7
112年度 29,092.7 31,321.9 -2,229.2
==========================================
蔡政府中央政府總決算+特別決算8年賸餘-6026.5億
相對馬政府8年是-1兆6955.1億
稍微算一下蔡政府8年執行特別決算是2兆0360.3億
扣掉總決算賸餘近1兆4千億 合計赤字也就是6千億
另外很明顯的這6千億集中在蔡的第二個任內
蔡第二任期遇到疫情所以編了"中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興"特別預算
預算規模是8400億 其中預計舉債8100億左右
這特別預算從2020年執行到2023年
最後2023年審計決算 總共舉了6千3百多億
也就是說假如蔡政府第二任沒碰到疫情 這6千多億也不用舉債
另外藍白整天在那說蔡政府用特別預算舉債2兆
這也明顯錯誤阿
你左手有1兆4千億 右手要花2兆 那請問還需要借多少錢?
不就用減法算一算就知道了嗎
所以"並不是編多少特別預算 就多增加多少債務"好嗎
3.蔡政府財政狀況明顯比馬政府好
先看一年以上非自償性負債佔GDP比例
https://i.imgur.com/sBcMOM6.jpeg
中央政府債務未償餘額(一年以上非自償性債務) 億元/%
======================================================
債務未償餘額 占當年度GDP比 占前3年GDP平均比
------------------------------------------------------
96年度 37,182.0 27.8 30.8
97年度 37,780.6 28.8 29.8
98年度 41,262.6 31.9 31.7
99年度 45,364.6 32.3 34.5
100年度 47,506.3 33.3 35.5
101年度 49,963.3 34.0 36.3
102年度 51,462.9 33.7 35.9
103年度 52,756.4 32.4 35.8
104年度 52,964.1 31.1 34.4
105年度 53,393.1 30.4 33.0
106年度 53,530.3 29.7 31.6
107年度 53,736.0 29.2 30.6
108年度 53,274.4 28.1 29.6
109年度 55,361.0 27.6 30.0
110年度 57,091.0 26.2 29.8
111年度 59,211.1 25.9 29.2
112年度 60,584.7 25.7 28.1
======================================================
*自103年起為對GDP之比率,102年(含)以前為對GNI之比率。
公債法規定中央政府舉債上限(一年以上非自償)是前三年GDP平均的40.6%
用GDP衡量政府債務也是國際上的方法
用此來比較馬蔡政府財政狀況 那相當合理
很明顯看到以當年GDP的比率來比
債務比率從馬政府的30%出頭降到蔡政府的25%多 這明顯是改善
以前三年GDP平均來計算的舉債上限
馬政府一度來到逼近舉債上限的36.3%
而蔡政府一路降到28.1% 這也明顯改善
以上當然跟蔡政府任內台灣GDP增加顯著比馬政府有關
另方面隨著國家GDP增加 中央政府的歲入、歲出也同樣跟著增加
那也可以中央政府債務支出占總決算比例來衡量
https://i.imgur.com/HJ3fqb4.jpeg
中央政府歲出-按政事別分(總決算) 單位:億元/%
====================================================
歲入 歲出 債務支出 佔歲出比例
96年度 16,354.6 15,520.3 1,240.0 7.99
97年度 16,408.8 16,176.7 1,174.3 7.26
98年度 15,537.1 17,148.2 1,167.5 6.81
99年度 14,973.7 16,544.3 1,098.1 6.64
100年度 16,713.1 17,344.3 1,117.5 6.44
101年度 16,683.3 18,824.0 1,145.2 6.08
102年度 17,305.0 18,558.5 1,174.4 6.33
103年度 17,264.4 18,535.9 1,151.2 6.21
104年度 18,856.7 18,957.3 1,117.2 5.89
105年度 18,957.4 19,399.5 1,132.0 5.84
106年度 19,298.2 19,273.0 1,018.1 5.28
107年度 20,203.4 19,094.1 1,007.2 5.28
108年度 20,765.3 19,558.1 982.1 5.02
109年度 21,696.1 20,393.5 953.7 4.68
110年度 23,869.5 20,890.7 882.1 4.22
111年度 27,132.5 22,139.6 829.0 3.74
112年度 29,074.0 26,277.8 832.7 3.17
====================================================
債務支出付息佔大多數,且不含還本
蔡政府債務總量的確是增加6千多億
不過同時蔡中央政府歲入也增加了 歲入8年增加了1兆0217.3億
相較之下馬政府債務增加1兆6~7千億 歲入8年只增加了2502.1億
另外公債利率下降 公債支出也跟下降
可看到從馬政府2015年的1117.2億 降到蔡政府2023年的832.7億
加上歲出增加 中央政府在公債支出占歲出比例也進一步下降
從馬政府2015年的5.89% 降到蔡政府2023年的3.17%
所以歲入增加 債務支出降低 支出占比也降低 當然蔡政府的財政狀況明顯改善阿
如果歲出加計特別決算 那降低比例更大
中央政府歲出-按政事別分(總決算+特別決算) 單位:億元/%\
=============================================
歲出 債務支出 佔歲出比例
96年度 16,451.2 1,240.0 7.54
97年度 17,481.2 1,174.3 6.72
98年度 19,929.6 1,167.5 5.86
99年度 19,033.8 1,098.1 5.77
100年度 19,070.3 1,117.5 5.86
101年度 18,970.1 1,145.2 6.04
102年度 18,609.4 1,174.4 6.31
103年度 18,569.1 1,151.2 6.20
104年度 19,043.8 1,117.2 5.87
105年度 19,516.0 1,132.0 5.80
106年度 19,579.8 1,018.1 5.20
107年度 20,087.0 1,007.2 5.01
108年度 20,688.4 982.1 4.75
109年度 24,458.2 953.7 3.90
110年度 25,291.7 882.1 3.49
111年度 26,443.6 829.0 3.13
112年度 31,321.9 832.7 2.66
=============================================
從馬政府2015年的5.87% 降到蔡政府2023年的2.66%
4.近年中央政府"超徵"頻繁
https://i.imgur.com/pLM3NyU.jpeg
以下列總預算+特別預算與總決算+特別決算歲入差距
歲入
================================================
總預算+特別預算 總決算+特別決算 差距
------------------------------------------------
98年度 16,732.3 15,538.2 -1,194.2
99年度 15,480.1 14,976.7 -503.3
100年度 16,272.6 16,714.9 442.3
101年度 17,294.3 16,683.5 -610.8
102年度 17,332.6 17,308.6 -24.0
103年度 17,071.6 17,264.4 192.9
104年度 17,767.0 18,857.0 1,089.9
105年度 18,265.1 19,011.5 746.4
106年度 18,571.8 19,444.2 872.4
107年度 19,236.9 20,254.0 1,017.1
108年度 20,013.5 20,848.2 834.7
109年度 21,070.3 21,701.5 631.3
110年度 20,673.8 23,869.5 3,195.8
111年度 22,804.1 27,138.3 4,334.2
112年度 25,795.9 29,092.7 3,296.8
================================================
可以看到近幾年蔡政府"超徵"幅度達到3千億以上
不過以前面敘述就知道"超徵"不表示有賸餘
首先政府編總預算偏向保守 通常預算歲入都低於歲出
"超徵"一部分會要抹平這差距
另方面還有蔡政府用更多的特別預算
結果上"超徵"是不足以完全應付
這些~ 立委都顯然知道的
所以上屆藍白在那因"超徵"要求普發現金明顯就是政治操作
另外藍白總拿審計部用預算預估來說政府負債會如何如
那也是忽視近期政府"超徵"幅度爭加這事實
比如這篇
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1722473784.A.3C9
審計部用預算來看說"113年度預計短絀將達4905億元"
然後國民黨立委李彥秀就在那說
"前總統蔡英文任內自誇財政良好,但事實上根據審計部報告,過去8年財政紀律敗壞的苦果,將接踵而至"
國民黨立委張智倫說
"政府不應將一般性經常預算編列為特別預算,這會讓財務變得不透明"
然後這版上沒有數字概念的 聽國民黨說一說就信
比如goetze這咖說
"其實那一堆特別預算拿出來時就知道會出問題....不過該來的還是得來"
首先事實上蔡編的特別預算高峰早就過了 明年約2000億 後年約700億
所以沒有什麼問題接踵而至
其中明年2000億之中有700億是前瞻預算第五期
國民黨立委先前在那說特別預算不透明
但最近第五期初審在藍白多數下還通過 所以特別預算突然又透明起來?
最後審計部是用預算說會今年會短4905億元 藍、白、goetze在那叫
但實際上呢 看國債鐘
https://www.nta.gov.tw/singlehtml/17?cntId=nta_7906_17
中央政府債務未償餘額 (億元)
=======================================
1年以上 未滿1年
---------------------------------------
截至113年12月13日(週五) 58,780 300
截至113年12月06日(週五) 58,780 300
截至113年11月30日(週六) 58,780 300
截至113年10月31日(週四) 58,780 300
截至113年09月30日(週一) 58,780 650
截至113年08月31日(週六) 58,780 1,000
截至113年07月31日(週三) 58,780 1,250
截至113年06月30日(週日) 58,780 1,600
截至113年05月31日(週五) 59,938 3,291
截至113年04月30日(週二) 59,938 3,591
截至113年02月29日(週四) 59,638 3,041
截至113年01月31日(週三) 59,088 2,491
---------------------------------------
截至112年12月31日(週日) 58,188 300
截至112年12月22日(週五) 58,188 300
截至112年12月15日(週五) 58,188 300
截至112年12月08日(週五) 58,188 300
=======================================
到年底是增加592億 顯然遠低於4905億
結果是今年又繼續"超徵"了
===========================================================================
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202412120002/
又敲碗「普發現金」?稅收超徵5100億估創史上第2高
============================================================================
這裡是5100億是全國稅賦超徵,不全然是中央政府總預算歲入增加多少
如同我說的 超徵不表示"有賸餘"
現在就沒政治人物在那喊發錢 4年間就那選舉年會有人在那鼓譟
不過呢藍白現在搞更大條的
當年"中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果"特別預算
除了發6000還有其他補貼類總共3千8百億 賸餘用1800億舉債2000億 期程用三年攤
這屆財畫法每年就掏3700億
現在的藍白德性就跟當初的藍白一個樣子阿
--
藍白才不會看這篇 每個都在跳針
所以民進黨也赤字發啥6000
你這篇一定花很久打
政府很有錢啊怎麼會窮 編一堆特別預算
還能發錢
但是就是會有人像某樓一樣問A答B
那個黨在大吹特吹收支平衡?你說菜政府
遇到疫情 幹嘛不說馬囧遇到金融風暴?
20年來經濟最好 成績單一級棒 你跟我說赤字
馬英九遇到美國金融風暴 又不能怪他
舔美蔡如果碰到只會更慘
跟美國綁越緊 美國金融風暴影響越大
那麼專業小草會氣哭的
蔡8年還真厲害歲入直接增加1.1兆
馬英九8年歲入只增加2千億....= =
疫情的經濟衰退比金融海嘯還嚴重耶 是多
沒常識?
.舉債逼上限 馬:怕什麼、多借一點
差別在馬邦伯直接休克 蔡經濟依舊強韌啊
不用普發現金啦 電不要漲就很謝謝了
疫情導致半導體需求增加
金融風暴導致半導體需求減少 哪能比阿
你在說什麼金融風暴 兩個都算進去 馬就是
巧芯啊
傻鳥都不敢面對菜政府大量製圖唬爛收支平
衡喔?笑死
賴政府跟小英政府 兩邊喬一下 別互捅刀子啊
傻鳥說看看那個黨說特別預算不是債??
小草:
蔡有慘到亞洲墊底嗎?
問:民進黨是否報喜不報憂?答:蔡比馬更好。
這篇算不算問A答B?
你居然跟綠畜講邏輯
是你們要先提到馬的勒XDD
no2muta: 幹嘛不說馬囧遇到金融風暴
哇 藍白知道國際情勢影響了喔
果然 傻鳥們無法面對菜政府蘇光頭大量製
圖收支平衡 也沒辦法面對特別預算不是債
可憐哪
那全球原物料漲成這樣怎麼還是一堆人
在哭漲價
馬金融海嘯不能怪他 蔡疫情都是你的錯
到頭來只能找馬囧救援 超可憐XD
白藍教表示 字數太多 假的
但是沒有人在跟馬政府比,完全只是在揶揄
蔡政府吹噓
台電虧損2000億都沒在帳上
寫得太專業了 短影音養出來的腦袋根本
看不完
反正都會有白癡把高雄債務膨脹算到400
0 5000億了
好了啦,很難看啦,超收發錢,現在
哭窮是哪一招
台積電救財政啊
打一堆問a答b有什麼用 民進黨大量製圖收
支平衡 特別預算唬爛不是債你們也不敢面
對啊XDD
關鍵時刻準備進攻這議題了 哈哈哈
笑死找馬囧救援 怎麼不找阿扁救援啊
笑爛 疫情就是理由 金融海嘯就不是
理由 都聽你在噴雞規
end ,結論就是馬英九吧!
垃圾理由
赤字 吱蟑党還有臉誇自己都盈餘 在接
著罵 馬都赤字
為了罵馬的赤字 吱蟑党說謊講自己有
盈餘
有資料推
推個
爆
首Po乳題 今天立院財委會,財政部次長阮清華接受質詢 並表示這幾年超徵是指總預算的部分,如果加計特別預算,每年是赤字 其實政府沒有那麼多錢再撥3000多億到地方7
如果這訊息是對的 那就真的好好笑了 之前幾千億幾千億的濫用特別預算 就有人指出這個就是在債留子孫 可是我記得當時民進黨政府是信誓旦旦的說沒有1
因為 綠營就擺拍詐騙黨阿 就擺拍 宣傳 圖卡做一做 認知作戰做一做 就去爽撈錢了 幫回味那時做的圖卡1
其實看國債鐘就知道 ( 一般 + 特別預算,但不含隱藏負債) 小英前幾年都保持的滿好的,直到新冠疫情後開始小爆 53,000(億元)上下 最後59,080(億元) ( 不過相對國外,表現良好)3
啊,同學,也不是在嗆你啦,你跟台北官僚與財務工程沒有很熟啦 你知道的指標大家都知道,官僚也知道 只要一個指標出現,大家都在關注,那就把錢藏在沒有指標的地方就好了 這個把戲很簡單 國債鐘關注的就是國債2
幹,那我們過去八年不就被塔綠班坑慘了? 叫政府不要亂包工程: 沒有,我們政府負債都沒有增加 叫政府撥錢給地方: 不行,我們其實是赤字 幹你老木的有這樣的玩法?要花錢說我們沒負債可以花 要拿錢的時候說其實我們沒有錢
30
Re: [新聞] 不會債留子孫!蔡英文:明年度還債金指 : 出,明年度的中央政府總預算,歲入2兆7,092億元,和歲出2兆8,818億元,都再度創下 歷 我不是很理解歲入 2兆7,092億億 扣掉歲出 2兆8,818億短差了 1,788億 然後財政部國債鐘資料公佈:4
Re: [新聞] 蔡英文:花很多錢是事實、但我有本錢事實查核中心的調查 【事實釐清】網傳圖卡「馬政府執政8年負債累累,蔡政府幫忙還債,年年有盈餘」? 經查: 【報告將隨時更新 2022/11/2版】1
Re: [討論] 原來總預算沒過還有備案賴清德的個性,只要在對立的態勢下,做一點妥協就是對敵人讓步,這是絕對不能接受的 。看起來行政院已經不會重編重提總預算案交給立法院再度審查,中華民國政府要做好民 國114年度中央政府總預算案沒有通過的準備了。萬一總預算案真的沒過,這個鍋是賴清 德要揹吧!就只有他選到總統,會這樣硬幹亂搞預算,被批評反制也絕不妥協。老百姓可 以看好戲,但是整個國家機器會有很大的麻煩。3
Re: [討論] 民眾誰管你總預算過不過?賴清德的個性,只要在對立的態勢下,做一點妥協就是對敵人讓步,這是絕對不能接受的 。只有在野黨退讓的道理,沒有賴清德退讓的道理。看起來行政院已經不會重編重提總預 算案交給立法院再度審查,中華民國政府要做好民國114年度中央政府總預算案沒有通過 的準備了。萬一總預算案真的沒過,這個鍋是賴清德要揹吧!就只有他選到總統,會這樣 硬幹亂搞預算,被批評反制也絕不妥協。老百姓可以看好戲,但是整個國家機器會有很大
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?6
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有