Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...
如果這訊息是對的
那就真的好好笑了
之前幾千億幾千億的濫用特別預算
就有人指出這個就是在債留子孫
可是我記得當時民進黨政府是信誓旦旦的說沒有
所以現在是現出原形來了嗎？
可是我記得之前民進黨引經據典了半天
說不會有債留子孫的問題啊？
現在怎麼又變成每年都在赤字？
還是我對這位官員的說法有誤解？
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: 乳題
: 今天立院財委會，財政部次長阮清華接受質詢
: 並表示這幾年超徵是指總預算的部分，如果加計特別預算，每年是赤字
: 其實政府沒有那麼多錢再撥3000多億到地方
: https://finance.ettoday.net/news/2878827
: 雀食
: 黨這幾年報喜不報憂，舉一堆債藏在特別預算裡，塑造財務健康零舉債的假象
: 是不是開誠布公，承認政府沒錢來情勒藍白比較好
: 政黑粉怎麼看?
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
沒有子孫 就沒有債留子孫的問題
民進黨又挖了一個大洞
是沒有統一口徑嗎
我覺得應該要開始把民進黨的選舉文宣跟那
時後說法挖出來了，這是詐騙吧
官員又誠實了上一個誠實的審計長不
知道還在不在
特別預算不算的話 每年都有盈餘
官員造謠 我只信小英
監察院早就說破收支平衡是假象 傻鳥都自
動忽略啊XDD
中共同路人在造謠 別相信就好
所以賴清德才會超幹吧，這些支出到時候
都會算到他任內
昨天才有傻鳥說負債好棒棒 要不去應徵財
政部次長好了XDD
有沒有拿現金啦 說這麼多
民進黨說過特別預算不是債耶 這次長是不
是同路人啊 XD
媽的怕甚麼赤字 再用特別預算就好了啊
我聽之前粉綠講的 特別預算就是可以一
直用一直爽 還不算債
要死忠點 別相信中共同路人的話
https://imgur.com/D2UpAL5 來～復誦一次
別急 晚一點就會出來洗白說還債太多才會赤字
新的財劃法 是真的要把錢拿出來show
給別人看 所以無法在騙下去了
時空背景不同
爆
首Po乳題 今天立院財委會，財政部次長阮清華接受質詢 並表示這幾年超徵是指總預算的部分，如果加計特別預算，每年是赤字 其實政府沒有那麼多錢再撥3000多億到地方![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
X
不就蔡英文遺毒被抓出來了 當初國會優勢不好好搞 整天弄一些有的沒的 現在出問題回查發現蔡英文連預算都亂搞 讓大家以為政府很有錢1
因為 綠營就擺拍詐騙黨阿 就擺拍 宣傳 圖卡做一做 認知作戰做一做 就去爽撈錢了 幫回味那時做的圖卡![Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://i.imgur.com/45lTSpKb.jpg "Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
笑死 一堆人早就說過特別預算濫用的問題了 青鳥就一直在那我不聽我不聽的 現在開始怪藍白兩黨發錢歐 事實不是是你民進黨在那吹牛1
其實看國債鐘就知道 （ 一般 + 特別預算，但不含隱藏負債） 小英前幾年都保持的滿好的，直到新冠疫情後開始小爆 53,000(億元)上下 最後59,080(億元) （ 不過相對國外，表現良好）![Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://i.imgur.com/0NNt0cMb.jpeg "Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
3
啊，同學，也不是在嗆你啦，你跟台北官僚與財務工程沒有很熟啦 你知道的指標大家都知道，官僚也知道 只要一個指標出現，大家都在關注，那就把錢藏在沒有指標的地方就好了 這個把戲很簡單 國債鐘關注的就是國債
哇！ 如果不是這位次長還有風骨 大家要被民進黨騙多久 明明就沒錢了 還在那裝富有2
幹，那我們過去八年不就被塔綠班坑慘了？ 叫政府不要亂包工程： 沒有，我們政府負債都沒有增加 叫政府撥錢給地方： 不行，我們其實是赤字 幹你老木的有這樣的玩法？要花錢說我們沒負債可以花 要拿錢的時候說其實我們沒有錢6
你這邏輯超有問題 所有數字早都是公開的 更何況總預算是立法院通過的 特別預算也是立法院通過 到底有沒有赤字立法院會不知道喔 而且還有個監察院下面的審計部 審計部最會的就是說 政府有多少多少赤字建議改善![Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://i.imgur.com/fdGDH7rb.jpeg "Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
爆
[問卦] 現在都沒人考慮債留子孫的問題了嗎？以前什麼灑幣還是預算 都會有人提出債留子孫 但看現在 什麼幾千億幾百億的預算 每個月好像都有一個![[問卦] 現在都沒人考慮債留子孫的問題了嗎？](https://i.imgur.com/YaU8ztxb.jpg "[問卦] 現在都沒人考慮債留子孫的問題了嗎？")
爆
[問卦] 現在的政府是不是已經對債留子孫無感了？一直花錢一直爽 現在的政府好像都專搞一些需要舉債或另立名目使用特別預算的行頭 重點是感覺都不計後果的編預算 不是幾千萬起跳 而是億來億去的那種花錢方式![[問卦] 現在的政府是不是已經對債留子孫無感了？](https://i.imgur.com/k3bfBSkb.png "[問卦] 現在的政府是不是已經對債留子孫無感了？")
17
Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆做個補充吧，只看數據可能還是有搞不清楚的地方，所以利用這S大的文來針對特別預算 的部份，以表格式的方式羅列出來，可能會比較清楚一些。 對了表格不是我做的，但是大致上應該是正確的，如果有錯誤的話請指正。 這個圖是從2001(陳水扁總統)年開始，國家所編列的特別預算，一直到2023年。![Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆](https://i.imgur.com/uzE6frrb.jpg "Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆")
6
[討論] 社會住宅也是債留子孫 為何要蓋？幾千億浪費錢蓋社會住宅 而且我又未必會用到 憑什麼債留子孫？ 正確應該是讓社會住宅清零吧 --X
[黑特] 前瞻最大的問題是債留子孫 沒人敢講塔綠班灑錢債留子孫無恥至極 喪盡天良 而在野黨同樣令人失望 只會吵給多給少 白癡嗎 最大的問題時債留子孫6
[問卦] 欸 幾千億的國防預算實際用到的有幾億是這樣啦 政府常常說又編列了幾千億的國防預算 買飛彈 買飛機買什麼小的 是真的有買嗎 還是跟幾兆風電一樣 又偷天換日 把錢變到官員的口袋了 對這個政府好失望喔 怎辦 --8
[討論] 為什麼以前是債留子孫現在不會以前只要看到花百億 就會狂被罵債留子孫 爛死 最近花了幾千億 都沒有人喊債留子孫了
Re: [討論] 近三任總統舉債前財政部次長徐仁輝教授表示，該表只有總決算數字，但政府會多編列特別預算，也都要 算入政府累積負債。為此，查核中心特別將「特別預算」所產生的舉債也納入歲出後，除 2018年、2019年外，其他年度皆轉為赤字。高雄科技大學金融系教授楊德源也補充，網傳 圖卡只列出總決算數據，但沒有告知造成赤字或盈餘的背景，例如馬英九甫上任就遇到全![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://i.imgur.com/9D4ZrNgb.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
3
Re: [新聞] 環島高速、花東快遭疑債留子孫 傅崐萁：全台灣出了高雄這一個寄生大城市 欠了幾千億 還有中央補貼 在又老又窮的城市中 養了堅強的死忠
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？![[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？](https://i.imgur.com/1eA4RZnb.jpeg "[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？")
76
[討論] 徐900的反轉文字![[討論] 徐900的反轉文字](https://i.imgur.com/l8Bc0Arb.jpeg "[討論] 徐900的反轉文字")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！25
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算，484完蛋了![[討論] 長照被砍預算，484完蛋了](https://i.imgur.com/lAVfznDb.jpeg "[討論] 長照被砍預算，484完蛋了")
31
[討論] 地方政府一定會亂花錢![[討論] 地方政府一定會亂花錢](https://i.imgur.com/MlrFSL3b.jpg "[討論] 地方政府一定會亂花錢")
15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富![[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富](https://i.imgur.com/XNs6Yacb.jpeg "[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
15
[討論] 花蓮要發加倍券了！![[討論] 花蓮要發加倍券了！](https://i.imgur.com/IAxEamLb.jpeg "[討論] 花蓮要發加倍券了！")
11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
12
Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？6
Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/rmZWIdjb.jpeg "Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%![[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%](https://img.youtube.com/vi/v0XnaGfyyQw/mqdefault.jpg "[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%")
7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析
![[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????](https://i.imgur.com/yD23FQdb.jpeg111.248.254.246 "[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」](https://i.imgur.com/dwKeagIb.png114.136.229.217 "Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")