[討論] 這屆的立法院是素質最低的一屆嗎?
新的國會不到一年就違憲2次
照著速度當滿四年大概會違憲10次吧
那還不天下大亂、台灣空轉嗎?
過去台灣的歷史上也沒出現這種國會
藍白也算是有了自己的歷史定位
呵呵
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
不是吧,這屆又沒3Q
Dpp的越多素質越差
網紅素質是第一
很早就有人在感嘆
尤其是中國國民黨新任立法委員
短影音剪片能力也是歷屆最強
黃傅芯 嘔嘔嘔嘔嘔
單一選區兩票制以來算 是
黃傅芯的組合,真的低
沒有最低 只有更低 藍綠白一個樣
2008大選改制以來最差勁一屆
當時還沒選前 跑立院的記者就在怕了
你看那個裡面最強的五倍康乃睏哈星
這屆各種妖魔鬼怪
倒果為因,根本原因是綠共輸不起,立院
投不過就送自家大法官判違憲,治本之道
是重選大法官,比例藍白6:綠4,這樣就
不會再出現違憲的情況了
很多都是第一任
這屆選民史上最無腦才對啦
什麼人選什麼鳥
只能罷免了
看看有沒有靠小草上的地區
現在總該有不少醒悟了吧...
我們有出黃捷欸
因為很多新立委 出包機會大
台中桃園是重災區 可能會有後悔的 但如果DPP
是啊 預算不審只會自肥 沒有更爛的了
立法院長不中立護航退總預算 真的很垃
圾
不去經營 下屆也不見得能拿回來
這屆在野監督普遍被認為是素質最好而且
最認真的一屆
某樓是不是錯亂了,輸不起的是藍白吧
總統選輸就在國會亂搞
確實是藍白輸不起
這屆有六星立委徐巧芯,以前都沒有
執政者更爛
政黨利益大於國家利益 在那邊搞爛國家
只要沒有大法官就沒違憲了,素質低有
差?
看最大黨KMT就知道,連任的反而都是有案
底或黑黑的e.g.傅、羅,強的立委幾乎都會
選市長
現在只是一群蠢戰狼而已,論素質阿扁時
代的水準低很多
不是 綠共全面執政那幾屆才經典
冥禁党的越多水平越差
史上法案通過數也最少
10點開會都能遲到,也是奇葩藍白
看昨天要亂加磷就知道
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示9
[討論] 蛤 ? 前陣子不是洗說違憲不會怎樣嗎 ?我記得前陣子 板上才在討論說 這個國會擴權法違憲 到時候大法官釋憲後 就會認定是違憲了 板上藍白還說 違憲就違憲、違憲又會怎樣嗎 ? 難道大法官比60幾席的立委還大 ? 大法官說違憲就他說他的、我們不用管大法官說什麼2
[討論] 大法官的標準明明就跟以前一樣藍白常常拿出來吹的釋字585 阿你們在吹的時候,有沒有認真看釋字585阿 釋字585是說 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權 所以調查權是用來幹嘛4
Re: [問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?這條就是只要在野都想過 畢竟可以做很多政治攻防 民進黨可以試試看硬來 要弄成違憲也沒關係 這樣硬來以後立法院絕對讓你更難過5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,X
[討論]獨裁的第一步其實是通過違憲擴權法歷史可以鑑今,不想批某位沒讀過歷史的兩光前市長 希特勒並沒有凌駕法律,相反,他是操控法律 希特勒獨裁的第一步就是利用國會多數,通過違憲的擴權法——「授權法」 他以打擊共產黨及反動份子、提升人民生活水準為理由,強行利用國會多數通過授權法 。授權法讓希特勒凌駕憲法,可惜的是當時的威瑪憲法消極的違憲審查制度,無法裁定X
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸這招我之前就提過了, 國會改革法案宣告違憲怎麼反制? 罰10萬元的,就給他改成罰10萬0001元, 判刑N年的,就給他改成判刑N+1年, 反質詢的,就改成「反向質詢」多一個字,1X
Re: [問卦] 為什麼這次反應特別大歷史難題.....2025的某天,國民黨立委問某位倒楣的官員「我帥還是賴總統帥?」 1.回答立委帥。欺騙國會。依「藐視國會罪」關一年。 2.賴總統帥。藐視國會關一年。 3.「立委大大你說呢?」。反質詢再關一年。X
[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊:違憲!!義和團!柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功1
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?用自以為最美好的情況下去立法就會變成漏洞百出 這就是這部法案最大且最基本的問題所在 違憲是一定會違憲 而且你要搞這個的順序應該是先修憲 順序弄錯了 首先 按照法案的設計 就算你只針對官員 也只有朝小野大的時候才有用
85
[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉!65
[轉錄] 劉宇:要被民眾黨告了54
[討論] 昌神:徹底消滅無恥國民黨55
[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴41
[討論] 中天:徐巧芯誘敵深入 神反殺!36
[討論] 黃國昌:我就看國民黨2026會提名鍾小平嗎36
[討論] 陳揮文:在台灣開車撞死人不用關33
[討論] 大法官:國會釋憲案 10/25宣判爆
[討論] 徐巧芯:中科院院長可能把磷化合物聽成2
[討論] 徐巧芯:中科院長沒聽懂我的問題26
[討論] 台積電市值新高 清華紫光破產熄燈22
[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合21
[轉錄] 張禹宣FB-史上最完整!柯文哲大選洗錢術17
[討論] 卡提諾大學新名單42
[討論] 黃國昌:年輕人做錯事,已經認錯、也道歉X
[討論] 高金素梅提案:原民基金不得低於100億18
[討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?15
[討論] 行政院不鳥立法院硬幹會怎樣?15
[討論] 請問一下學校的選擇阿11
Re: [討論] 徐巧芯:中科院院長可能把磷化合物聽成10
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會12
[討論] 石破茂內閣支持率崩跌只剩28% 選情不妙59
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔,也太扯了吧11
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會12
[討論] 比起立委,巧芯更適合當中科院長32
[討論] 美鳳要開記者會現場操作嗎11
[討論] 裝進飛彈的過氯酸銨跟一般的不一樣?5
Re: [討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?10
Re: [討論] 黃國昌狂轟柯建銘只會人身攻擊