Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關
光頭你是不是老翻癲
還是失智了
1.你不是抗中保台,怎麼這麼崇拜中國明朝的官?
2.袁崇煥就是放親兵入關才被崇禎處死的啊
1629年崇禎二年十月二十七日至次年五月十一日
後金天聰三年皇太極約十萬劫掠喜峰口遵化、良鄉、固安、香河、永平、順義、遷安、灤州等被稱為「己巳之變」、「己巳虜變」或「己巳之役」。袁崇煥以縱放滿清入關,臨陣時暗中攻擊同志滿桂,擅殺毛龍而被處決。趙率教陣亡、遵化陷落。大將滿桂陣亡
事實上從所謂的五年平遼
開始袁崇煥跟皇帝拿了一堆預算 然後失地數千里
建一堆沒用的土堡
這跟光頭院長任內 前瞻綠能何其相似啊?
--
錢瞻綠能又不是蘇貞昌任內拍板的= =
林全時代開始的,現在還有人記得林全嗎?
至於綠能,在野時代就在喊拉,當年還要保護三接
更正,保護藻礁
這邊我建議提柯崇拜毛來轉移焦點
不能說放兵入關啦。是金跟蒙古合作繞開袁崇煥的防線進關
是這樣的 後金特地繞過遼東防線 走蒙古的路直攻北
京 袁崇煥的做法是既然防線已經沒用了 不如縮短戰線
在京師用遼東精兵跟後金打一架 事實上也打贏了
如果他不這樣搞 清兵早就打下北京 明朝早20年滅亡
以後金所向披靡的戰力來看 袁崇煥能贏已經是明末數
一數二的戰績了
光頭:我還有種樹百里把路挖爛哦
真正的原因是擅殺毛文龍
皮島的事情崇禎忍下來,只是不想遼東再出亂子
其實1619年薩爾滸之戰 已經注定內亂頻繁明朝 只能以守代攻
最重要敗筆是崇禎疑心病重 聽信佞臣 在安內攘外政策 猶豫
不決 導致兩面作戰 力竭而亡 袁崇煥的死和吳三桂引清入關
只是提早清滅明時程而已!
明末會敗成這樣主要還是朱由儉一人搞出來的
執政十七年,換了超過四十個內閣首輔
你這篇文章講成大明是因為袁崇煥才滅亡,不太OK
責任最大的一直是皇帝,明代皇帝權力很高
BTW,唐宋皇權其實比較低,跟大臣是商議政治
人家也不用一天到晚跪
崇禎帝不信任任何人啊!咦~是在臭誰?
上政黑還可以學歷史 呵呵
孫亡,明亡
唐代大臣坐著跟皇帝議政,宋朝站著,明朝跪著
孫傳廷的確是大明王朝最後一人
電影大明劫就是演他的故事,戴立忍主演
明廷在後面扯後腿弄他還要他硬打李自成
又是內亞XD
這是歐亞秩序再一次輸入東亞的結果,明粉最喜歡吹噓
的車營戰術被農民軍電爆,只具備一部分內亞皮毛的
李自成西北農民軍,在戰術和技術上領先明朝正規軍,
因此不管明思宗是英明神武或是剛愎自用,其實並不會
改變最後滅亡結局
不是因為戰術才導致大明滅亡拉
他本來就殘破不堪了
孫就算打贏那場,也只是減緩滅亡時間
而且當時明朝"正規軍"也很破爛了
孫傳庭的時候已經是明朝氣數已盡了,那部片最屌的是後面
臭了一下文革。
袁崇煥很猛很強,那是國民黨史官刻意塑造的,你DPP信這??
與中古情況不同的是,另一端秩序輸入多了一個歐洲
白種人直接從海洋來的途徑,鄭芝龍就是例子
怎麼連DPP自己都被國民黨史觀給滲透影響阿!?
當時明朝很多地方根本連軍餉都發不出來,後來跑去你投靠
起義軍。
起義軍很多都是從正規軍跑過去的,一樣都活不下去,不如
跟著搶。
是阿,跟什麼內亞東亞無關
東北在打仗,中原也在打,朝廷又很廢
地方世家也不願意幫助朝廷
登州兵變報銷了明朝能掌握西洋技術砲兵的總預備隊,
此後基本宣告沒救
明朝內部就無法解決土地兼併跟農民無地可耕的問題,導致
稅收不足,農民又活不下去當然去搶啊!
叛軍(受過西洋教官指導彈道學炮術)一輪火炮打過去,
守城的明朝官兵沒有人能站在城頭上對抗,順道一提,
很多人當年還曾是被袁崇煥冤殺的毛文龍的舊部下(如
孔有德、尚可喜、耿仲明)
痾...你是不是不知道袁崇煥就用火砲轟掛了奴爾哈赤?
明軍本來就有火砲武器,野戰守城的都有,說實在硬要跟西
洋扯上關係有點牽強。
明朝初期的主力部隊三大營,其中神機營就是專職的火砲部
隊。
演變到後來的關寧鐵騎,騎兵隊都還配備火銃,明軍在火器
的使用上是非常先進的
明朝初年的技術含量就不用拿出來吹了,後來是先引進
越南的東南亞系火器,再輸入葡萄牙的西洋火器甚至
教官
袁崇煥只顧一時爽的做法,後果很嚴重
袁崇煥自己想要和後金和談,但是後金當時被毛文龍搞
到焦頭爛額,而後金和談的條件之一就是先搞掉毛文龍
,這樣後金再也不用擔心側後有人搞事情
技術沒啥好辯論的
明就是會滅亡
1
話說清兵入關不是吳三桂開門的嗎 跟袁崇煥有啥關係? 而且按照明末的狀況 袁崇煥就算不死繼續守遼東好了 李自成在那邊亂24
蘇貞昌的歷史部分說的不對 用錯誤的歷史比喻出來的東西更是大錯特錯 袁崇煥不死 清兵哪能入關 1.在袁崇煥主守遼東任內金兵就打進過關內甚至到北京,這算是袁崇煥後來被處死的遠因,這次後金勾結蒙古,借道行軍打入關內,直至北京城下。 所以蘇貞昌說錯了 袁崇煥在任時清兵就打入關過了3
我們昌昌這樣講 是不是暗示 蔡英文是崇禎 而且他的繼任者是吳三桂阿? 我好好奇吳三桂是誰2
請問塔綠班 這個蘇光頭是不是中國史很好,常常引用中國文史典故, 很少看到蘇光頭引用台灣史, 不知道是不是怕大家想起他祖先不光彩出賣台灣人的賣國史? 引日軍入關屠殺台灣人的那個蘇敗類9
光頭說的很對啊 1.明白指出 菜英文是亡國之君崇禎 2.崇禎是歷史上著名的 志大才疏的代表 瘋狂超徵 不管預算亂花錢 3.崇禎放縱手下 土地兼併 讓人民活不下去 只好造反 4.養一堆廢物側翼 東廠 錦衣衛 只汙錢 對付人民 完全無法對付外敵
7
[問卦] 崇禎不殺袁崇煥,清朝能入關嗎?袁崇煥明末遼東第一戰將 有他在 打掛了努爾哈赤 皇太極也拿他沒辦法 後來因為崇禎中了皇太極反間計 而被凌遲處死 他一死清朝就笑了7
[討論] 大明是被闖王李自成滅的,不是清兵捏如題 蘇貞昌今天說自己是袁崇煥,阻止清兵入關 可是我要提醒他,大明是被闖王李自成滅掉的 李自成揮軍進攻北京城,跟崇禎皇帝談判破裂,崇禎皇帝自殺 蘇貞昌是在暗示蛇ㄇ?2
[問題] 己巳之變的關寧防線有失守過?(己巳之變,後金從喜峰口入關,並佔領灤州、永平府、遷安縣、遵化縣四城) 後金汗皇太極派大貝勒阿敏、貝勒碩托領五千兵入關,與駐守灤州(今河北省灤縣)、永 平(今盧龍縣)、遷安、遵化四城的阿巴泰換防。五月,明朝兵部尚書、大學士孫承宗督 理軍務,重新組織力量,由山西總兵馬世龍、錦州總兵祖大壽、山東總兵楊紹基等統兵進1
Re: [新聞] 挨批撒幣救官位 蘇貞昌自比袁崇煥:虛心《明史‧袁崇煥傳》記載:崇禎皇帝即位,清除宦官魏忠賢的黨羽,以及削除虛前朝 虛報功績的官員。剩下在朝的官員,紛紛請皇帝重用袁崇煥。當時袁崇煥是兵部侍郎,隨 後升為兵部尚書,負責督師北方邊關的軍務。 上任一段時間後,崇禎皇帝將袁崇煥召回京師,袁崇煥就把他上任後的軍務寫成奏疏 向皇帝報告。崇禎皇帝隨後召見袁崇煥,慰勞他的辛勞,並詢問他有什麼計畫。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?