Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關
話說清兵入關不是吳三桂開門的嗎
跟袁崇煥有啥關係?
而且按照明末的狀況
袁崇煥就算不死繼續守遼東好了
李自成在那邊亂
到最後還不是要面對吳三桂面對的問題
你清兵就算不入關
政權還是會被滅掉啊
只是看被誰滅掉而已
※ 引述《outdowave (...)》之銘言:
: https://video.udn.com/news/1256958
: udn 陳正興/ 報導
: 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關 勿扭曲分化
: 民進黨黨主席補選投票上午進行,行政院長蘇貞昌一早前往新莊區中港國小進行投票,一: 路上與民眾揮手致意,對於外界關注內閣何時改組,蘇貞昌表示在立法院會期結束後,將: 與蔡英文總統一同討論,再向外界報告。
: 蘇貞昌也強調重大政策不能延誤,表示袁崇煥不死,清兵怎麼入關,要眾人勿扭曲、分化: ,因為國家只有一個。
: 備註:
: 蘇光頭自比袁崇煥。表示袁崇煥不死,清兵怎麼入關
: 好像有點像喔?
: 袁崇煥也是做人失敗 最後下場悽慘,被凌遲割了3500多刀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.245 (美國)
※ PTT 網址
→
他說的是南明,台灣剛好也在南方
→
南明有點遠了
→
袁崇煥沒死還是會有南明
推
大明王朝vs大民王朝 EE表示別再臭了
24
蘇貞昌的歷史部分說的不對 用錯誤的歷史比喻出來的東西更是大錯特錯 袁崇煥不死 清兵哪能入關 1.在袁崇煥主守遼東任內金兵就打進過關內甚至到北京,這算是袁崇煥後來被處死的遠因,這次後金勾結蒙古,借道行軍打入關內,直至北京城下。 所以蘇貞昌說錯了 袁崇煥在任時清兵就打入關過了3
我們昌昌這樣講 是不是暗示 蔡英文是崇禎 而且他的繼任者是吳三桂阿? 我好好奇吳三桂是誰18
光頭你是不是老翻癲 還是失智了 1.你不是抗中保台,怎麼這麼崇拜中國明朝的官? 2.袁崇煥就是放親兵入關才被崇禎處死的啊 1629年崇禎二年十月二十七日至次年五月十一日2
請問塔綠班 這個蘇光頭是不是中國史很好,常常引用中國文史典故, 很少看到蘇光頭引用台灣史, 不知道是不是怕大家想起他祖先不光彩出賣台灣人的賣國史? 引日軍入關屠殺台灣人的那個蘇敗類9
光頭說的很對啊 1.明白指出 菜英文是亡國之君崇禎 2.崇禎是歷史上著名的 志大才疏的代表 瘋狂超徵 不管預算亂花錢 3.崇禎放縱手下 土地兼併 讓人民活不下去 只好造反 4.養一堆廢物側翼 東廠 錦衣衛 只汙錢 對付人民 完全無法對付外敵
12
[問卦]明朝輸李自成是因為跟阿富汗一樣不抵抗?明朝在滅亡前,還是能打贏日本豐臣秀吉派的軍隊, 也能阻止清兵入關, 吳三桂一下就滅了李自成, 為什麼明朝關內軍遇到闖王李自成就兵敗如山倒? 是不是明朝官兵跟阿富汗政府軍一樣擺爛不抵抗?7
[問卦] 崇禎不殺袁崇煥,清朝能入關嗎?袁崇煥明末遼東第一戰將 有他在 打掛了努爾哈赤 皇太極也拿他沒辦法 後來因為崇禎中了皇太極反間計 而被凌遲處死 他一死清朝就笑了8
[問卦] 吳三桂被黑了吧= =?吳三桂原本也入關要幫崇禎打李自成 結果李自成先一步滅了明朝 而且還跑來山海關要揍吳三桂 吳三桂也不得以才跪降多爾袞 後來吳三桂也跟著清兵滅了李自成跟張獻忠軍隊7
Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔?沒辦法,清兵入關加上流寇饑荒 整個中國死超多人,尤其四川 清兵屠殺到廣州都有,人數數千到數萬,還被傳教士記載下來 什麼後面抗日戰爭、南京大屠殺死的人搞不好還沒有明末清初的流寇及清兵入關死的人多,相比之下宋末可能比明末好一點了 從這點來說,後人看這段歷史,會大肆批評吳三桂也正常7
[討論] 大明是被闖王李自成滅的,不是清兵捏如題 蘇貞昌今天說自己是袁崇煥,阻止清兵入關 可是我要提醒他,大明是被闖王李自成滅掉的 李自成揮軍進攻北京城,跟崇禎皇帝談判破裂,崇禎皇帝自殺 蘇貞昌是在暗示蛇ㄇ?2
[問卦] 是不是該為吳三桂正名了?大家歷史都讀過,明末崇禎時代,吳三桂鎮 守邊疆山海關,大開城門引清兵入關,從此 改朝換代。 最近好像有人說,開門的也不一定就是導致 敗亡的主因,還有不少人附和其實要怪後方3
[黑特] 吳三桂引清兵入關吳三桂說我只是開門而已 清兵是自己跑進來的 跟我無關 這邏輯不錯,應該可以用在任何地方 --X
Re: [黑特] 吳三桂引清兵入關吳三桂的問題是他跟清兵本來生意就做得不錯, 所以開城門也是剛好... 要不然你以為洪承疇為什麼要調關內打流寇的兵去打滿洲人? 但是也不是說做生意就一定有危險,比方說岳飛跟韓常生意就做很大, 只是做生意還是很有風險就是了。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?