Re: [討論] 所以美鳳的錢到底哪來的?
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: : 兩個都公務員
: : 薪水到頂也就三百多
: : 怎麼存款增加400
: : 然後名牌加一加隨便也要100
: : 然後還有錢借給不熟的家人
: : 美鳳的錢到底哪來的?
: : 我看藍白粉對於民進黨誰有錢
: : 好像都化身正義使者氣噗噗
: : 都覺得別人都黑錢 自己最清廉
: : 那美鳳的錢哪裡來的呢?
: 美鳳姨的狀況很單純
: 因為夫妻都是公務人員
: 因此都適用公務人員財產來源不明罪的規範
: https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=972&s=53802
: 犯罪主體
: (一) 必須是公務員本人,其他人非本罪之犯罪主體。(符合)
: (二) 必須是公務員有犯貪污治罪條例第4條至第6條罪名之嫌疑且被列為被告,始負有
: 說明可疑財產來源的義務,並非所有公務員均負有說明之義務。(尚待成為被告,有人要
: 告嗎?)
: 二、 客觀要件
: (一) 須財產有異常增加之事實 (符合)
: (二) 不包括行為人犯罪前所擁有之財產(需先成為被告)
: (三) 得命公務員說明者限於承辦案件之檢察官(只有檢察官能要求說明財產來源): (四) 公務員僅就其來源可疑之財產負說明義務(例如薪水400萬,存款增加400萬): (五) 須公務員違反說明義務(不肯說明)
: (六) 可疑財產之計算
: 本草案規定「公務員本人及其配偶、未成年子女自涉嫌犯罪時及其後三年內任一年間所增
: 加之財產總額超過其最近一年度合併申報之綜合所得總額」時,檢察官得命提出說明。: 所以現在只差有人去地檢署告發,檢察官分案後,才能適用
: 目前她們夫妻倆 沒事兒
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404220212.aspx
台灣基進認為,徐巧芯說詞反覆,提到交付婆婆100萬元資金說不清楚,日前到北檢告發徐巧芯涉嫌詐欺、貪污,北檢將分他案偵辦。
現在她們夫妻倆 開始有事了
檢察官分案調查了
犯罪主題兩條件 現在都符合
客觀要件1和2也滿足了
現在等條件3 檢察官抓來問 然後該夫妻符合條件5
那麼就可以滿足公務人員財產來源不明罪的要件
請當事人 務必誠實交代
--
陳明文300萬不查 查100萬?
你怎麼不拿證據檢舉?你是不是想偷懶
※ 編輯: Croy (101.10.6.205 臺灣), 04/22/2024 19:47:30為什麼是貪污?收100萬算貪污我懂,給別人10
0萬也算貪污?
公務人員財產來源不明啊 你是文盲嗎?
※ 編輯: Croy (101.10.6.205 臺灣), 04/22/2024 19:48:041樓超好笑 她媽徐巧心有人去法院提告
你陳明文 你問為啥她媽國民黨不去提告
親戚贈送賴清德3隻勞力士手錶,你說是貪污,
這我也能理解
歡迎提供證據給檢調 再問一次 你又想偷懶了嗎
※ 編輯: Croy (101.10.6.205 臺灣), 04/22/2024 19:49:24財產來源不明罪和貪污罪不一樣
你真的是文盲內 文章內容看了嗎
※ 編輯: Croy (101.10.6.205 臺灣), 04/22/2024 19:49:49如果是賴清德送親戚勞力士,算是貪污就很奇
怪了
你到底要不要去地檢署告發?
※ 編輯: Croy (101.10.6.205 臺灣), 04/22/2024 19:50:17看得出來1樓很急 急了
為什麼一樓這麼急? 問A答B是在幹嘛?
徐巧芯貪污也沒有證據。說詞反覆也能當證據
的話,賴清德的勞力士一樣是說詞反覆。一下
說不是勞力士,一下說是勞力士
圍魏救趙 替900救火嗎?
說詞反覆能當證據的話,還真的能把民進黨上
上下下全部告ㄧ輪
徐說詞反覆引爭議
是因這牽涉詐騙案
所以她的說詞反覆自然要查
不然一般說詞反覆 頂多被諷刺
一樁刑事案件
它的相關人事物勢必都成調查的環節
怎麼又有文盲在鬧 真閒
陳明文的300萬檢調都簽結不起訴了
為何上網查資料有這麼難嗎^^
藍白粉只能無腦跳針
一樓你應該看得懂中文吧
賴的錶說親戚的。你可以去提告啊
告賴清德又沒用 但是我可以懷疑賴清德
的勞力士是哪個礦工親戚送的 還有賴皮
寮是不是也是別人送的 嘻嘻
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?86
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了74
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已53
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟6
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌48
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害51
[討論] 解放軍來圍島了!42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲35
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委34
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦19
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向27
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進16
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限