Re: [討論] 所以美鳳的錢到底哪來的?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 兩個都公務員
: 薪水到頂也就三百多
: 怎麼存款增加400
: 然後名牌加一加隨便也要100
: 然後還有錢借給不熟的家人
: 美鳳的錢到底哪來的?
: 我看藍白粉對於民進黨誰有錢
: 好像都化身正義使者氣噗噗
: 都覺得別人都黑錢 自己最清廉
: 那美鳳的錢哪裡來的呢?
美鳳姨的狀況很單純
因為夫妻都是公務人員
因此都適用公務人員財產來源不明罪的規範
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=972&s=53802
犯罪主體
(一) 必須是公務員本人,其他人非本罪之犯罪主體。(符合)
(二) 必須是公務員有犯貪污治罪條例第4條至第6條罪名之嫌疑且被列為被告,始負有說明可疑財產來源的義務,並非所有公務員均負有說明之義務。(尚待成為被告,有人要告嗎?)
二、 客觀要件
(一) 須財產有異常增加之事實 (符合)
(二) 不包括行為人犯罪前所擁有之財產(需先成為被告)
(三) 得命公務員說明者限於承辦案件之檢察官(只有檢察官能要求說明財產來源)
(四) 公務員僅就其來源可疑之財產負說明義務(例如薪水400萬,存款增加400萬)
(五) 須公務員違反說明義務(不肯說明)
(六) 可疑財產之計算
本草案規定「公務員本人及其配偶、未成年子女自涉嫌犯罪時及其後三年內任一年間所增加之財產總額超過其最近一年度合併申報之綜合所得總額」時,檢察官得命提出說明。
所以現在只差有人去地檢署告發,檢察官分案後,才能適用
目前她們夫妻倆 沒事兒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這條講的公務員 是廣義的公務員 包含立委
阿就還不是貪污被告
※ 編輯: Croy (101.10.8.239 臺灣), 04/18/2024 20:36:54→
支那政府給的有違法嗎
那可能就不是貪污治罪條例可以處理的了
※ 編輯: Croy (101.10.8.239 臺灣), 04/18/2024 20:42:33推
如果她是接收國民黨的地下黨產 這樣有
→
違法嗎?
推
妙妙就這條
22
[討論] 台南經發局長 羈押禁見台南市政府經濟發展局局長陳凱凌 因為涉嫌貪污治罪條例案件 12/22凌晨被台南地檢署檢察官當庭逮捕 晚間台南地方法院法官召開羈押庭審理 法官在今天12/23凌晨0點裁定「羈押禁見」1
Re: [時事] 林姿妙控用國家機器打擊 沒公平正義可笑的是你吧!連貪汙也可以護航! 繁體字看得懂吧 貪污治罪條例增訂第六條之一條文 時間 中華民國105年4月13日 第六條之一9
Re: [新聞] 女店員偷吃2顆茶葉蛋判刑3個月惹議 二檢察官PO文指出,其實部分輕微罪刑符合法定要件,並經過檢察官審酌,就可以依照「微 罪不舉」之法理,做出「職權不起訴處分」或「緩起訴處分」,被告沒有刑責。 台灣司法人權進步協會常務理事、橋頭地檢署主任檢察官徐弘儒指出,所謂「職權不起訴 處分」,係指檢察官依《刑事訴訟法》第253條之規定,對於不得上訴第三審法院的案件 ,包含最重本刑三年以下有期徒刑之罪,以及竊盜、侵占、詐欺、背信、恐嚇與贓物等輕6
[討論] 高的案件是否違反偵查不公開原則鏡週刊寫這麼多資料 那個公務員洩密啊 完全不怕被辦洩密罪耶 刑事訴訟法第245條第1至3項規定: 「偵查,不公開之。5
Re: [新聞] 吳欣盈財產申報「沒報這項」!黃揚明:恐不知道在那裡恐什麼 公職人員財產申報法 總統、副總統及縣(市)級以上公職之候選人應準用本法之規定,於申請候選人登記時申 報財產。4
[討論] 林姿妙起訴 新聞稿宜蘭縣長林姿妙涉嫌貪污等案件 宜蘭地檢署檢察官今天上午偵查終結 依照貪污治罪條例等罪嫌提起公訴 新聞稿全文20頁(犯罪事實總共寫了11頁) 以下節錄所犯法條跟量刑意見3
Re: [新聞] 陳時中稱掮客是「國外勢力」 高嘉瑜質詢依據實務見解,就是詐欺犯只要施以詐欺行為,導致被害人陷入錯誤, 而有發生財產損失的危險性即可。 所以掮客明明沒有疫苗,卻施以詐術讓這些團體陷入錯誤, 想購買疫苗捐贈,就已經發生財產損失的危險性,應該已經著手了。 後面有沒有通過政府審查,而順利騙到錢只是是否既遂的問題。
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」