[黑特] 支持居住正義 716真的大家都該上街
身為一個年輕人,有自己的房子可以自己住,為什麼是一個這麼奢侈而遙不可及的夢想。
然後每次講到居住正義,都要被貼上反商仇富的標籤,但明明人人有房子可以住,就是一個最基本的需求。新加坡可以做到,那麼多歐洲國家可以做到,為什麼台灣做不到,根本就是不想做吧?
讓人住得起房子,除了政府住房政策外,還有就是讓大家有錢,已經賺得不夠多了,還要擔心之後的政府開放外來人才讓收入更低。
不是說要給大家一個好的國家嗎?怎麼過了八年越活越卑微?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.207.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪個歐洲國家可以人人買房子?
推
我還滿想看郭董在台上說居住正義
噓
年輕人想不勞而獲住安森第一排? 想
→
就去遊行吧
噓
笑鼠人,有這種想法難怪越年輕越會被共
→
產黨騙
推
說真的很熱
推
然後年輕人想買的是蛋黃區的房子~不是有
→
房子就好
噓
恁爸從一開始就沒想要當韭菜
推
然後新加坡還有一點就是90%都是國有地
→
你有那個資格嗎?
噓
居住正義=送每人一棟房子
噓
柯糞為什麼一天到晚唬爛啊?
→
柯布林是不是很怕當天沒人?
推
記得歐洲一半以上都租房子…至少德英法是
→
綠共是不會理你的
→
你可以拍桌子 EE就拿拒馬出來了
噓
年輕人只想享樂,不想存錢當然買不起房
噓
他們的居住正義是 要便宜買市中心新房
→
,然後高價賣出.
→
這就是居住正義
推
揭開神秘的施政面紗
推
柯才是實現台灣的居住正義啊
噓
你可以買遠一點
→
人人有房子租跟人人有一間房你是不是
→
搞錯了
→
我殘酷的說 大家都有錢就等於大家都沒
→
錢
→
有錢跟沒錢永遠是比較出來的
→
舉例來說 你在竹科上班 比起來你相較其
→
他人有錢 但是但建商一定想賺 房子一定
→
加價賣給你 結果也是變相成為房奴
9
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧呵呵 新加坡的組屋應該是最接近居住正義的模式 市中心的房子 你想怎麼炒就怎麼炒 政府和一般民眾都沒意見 為什麼? 8成的人都買組屋住組屋 而且價格也是一般人負擔的起的 我有得住我幹嘛罵你? 神經7
Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民其實蔡政府後來一直都沒直說要打房,只說要讓大家有地方住 買了房子有地方住=>鄉民心中的居住正義 買不起房子放棄買一輩子租屋=>蔡英文心中的居住正義 同樣是居住正義,蔡總統覺得沒錢有地方租就不錯了,不然你在叫什麼? 你看這幾波政策7
[問卦] 居住正義究竟是什麼?近幾年 「居住正義」這四個字越來越常被人提出來 但始終沒有人可以完整的論述什麼是「居住正義」 究竟什麼是「居住正義」呢? 有人提出「住者有其屋」1
Re: [問卦] 房價上去的理由是甚麼任何東西會漲價都是因為供需,需求大於供給就會漲 不過需求不是單純的需求『住』 如果只是需求住,郊區古厝也是住,大家會想去住嗎? 買房子的需求很多,錢太多,無聊想買,看大家都買我也跟著買 這些通通都是需求,懂嗎?4
[問卦] 新加坡會怎麼滅掉詐騙集團?新加坡是亞洲嚴刑峻罰最有名的國家 新加坡眾所皆知的罰金重,刑罰也嚴 其中最聞名莫過於鞭刑 住的方面,新加坡有貴的房子,但80%新加坡人都住政府蓋的房子 政府嚴厲打房,保障居住正義,有房後生小孩就沒壓力1
Re: [討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?現在剩下塔綠班反居住正義 反對小英2014喊的那句話:你買得起房嗎? 附隨組織跟房蟲也是反對居住正義 反對年輕人有好屋,好地點的房子可以住 他們覺得年輕人就是該死,就不該住好屋,不該住好地點的房子1X
[問卦] 要政府管房價的是住在共產國家?如題 台灣不是自由經濟? 為什麼要去干預市場? 現在的房價賣得出去表示有人買啊 醫生、工程師 賺得比一般人多 買得起啊3
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧所謂的正義都是利己騙人 如果要人人買得起,請問收入多少才配得上當人? 年收60萬買的起,年收50萬的不配當人? 兼職都買得起,遊民不配當人? 難道遊民不努力,買不起是他活該嗎?1
Re: [新聞] 被要求原價賣房館長發大飆 律師酸居、 : 居住正義發聲。不過,日前陳之漢在直播中,被問到未來賣房是否以購入價賣出,引起 他 : 發飆,對此,律師林智群昨(3)日指出,陳之漢所謂的正義也只是「要順我的意」, 更
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答33
Re: [討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格