[討論] 王婉諭道歉了沒?
王婉諭之前辦「不藥傷害我的孩子」集會抗議
最後不起訴翻車
破壞家長與老師間的信任 製造社會對立
從頭到尾莫須有的事情
這人最後道歉了沒?
為什麼最近FB都不再提此案了?
今天參加716大遊行有道歉嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯布林出征
→
塔綠斑速度很快
→
就只會檢討別人啊
→
柯粉崩潰給推
→
達到目地 還到歉啥..
→
還在那裡裝什麼公正清明 結果污衊教師
→
還在那裡裝沒事
→
沒做錯事幹嘛道歉 柯粉神邏輯椰
→
在此呼籲全台教師好好教育下一代 不要
→
再出現時代力量這種人
推
今天把全部的人罵一輪就是沒罵自己
→
還要別人告才有反應 不是最在乎小孩嗎
推
燈媽只是辦錯地方,有必要一直追殺嗎?
→
是拉 應該辦在高雄的 畢竟只有高雄查出
→
有毒
→
不要忘記,柯文哲是墨綠,跟民進黨走太近
→
的也是事實,
→
柯文哲還說阿扁不是貪污!
→
真的有人在出征也。。。
→
綠畜屎粉跳過這題
推
還沒道歉
推
幼教這件事王當初真的處理不好,沒道歉讓
→
人觀感更差,後悔當初支持她。
噓
侯友宜要不要道歉 之前是他主動說老
→
師餵藥
噓
新北市政府第一時間還撤銷人家執照欸
→
,新北市府要不要道歉
→
柯粉出征 寸草不生
→
至少侯友宜沒辦遊行
→
而且人家最後有道歉
推
戴瑋姍也蠻誇張 臉書還直接刪留言
→
污衊幼教業還直接船過水無痕 真狠
推
未審先判幼師不道歉真的令人失望。
噓
完全民進黨化,趕快加入吧
→
點錯 推回來
→
王婉瑜至少要道歉吧,這樣不行
→
敢檢討我大政黑女神?真的是活膩了你
噓
先說說勒令幼兒園停業的是哪個王八蛋?
15
[轉錄] 戴瑋姍FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 戴瑋姍FB 3.轉錄內容︰7
[討論] 民進黨跟時力是不打算道歉了嗎?先說時代力量 時代力量立委王婉諭發起「不藥傷害我的孩子」 這是基於什麼事實做的活動啊? 現在已經被檢方認證這是烏龍案 「並無證據足認幼兒園有何不當管教且導致13名幼童受有傷害或有至妨害身心健全或發育之7
Re: [新聞] 王鴻薇控洩漏餵藥案老師個資 王婉諭反擊雖然不是他,但是同黨的的確有人公審並洩漏老師的姓氏,且tag王婉諭,而王婉諭也沒出 面要求王薇君移除Tag她,表示如果沒翻車的話,他也可以從中獲取名聲。 可惜他翻車了。7
Re: [轉錄] 吳佩芸:現在的時力 我政黨票投不下去體 : 輿論操縱的焦點。 : 也因此,當政治人物站在高處掌握話語權的同時,更應該明白,自己所說的每一字的重量 , : 是有多麼沉重。5
Re: [新聞] 新北「不藥傷害我的孩子」集會 千人全家這次翻車翻得有夠徹底 這些人可以再出動一次嗎? 活動名稱只要改一下出來道歉就好 --5
[討論] 王婉諭算是第一次翻車嗎?什麼都還沒調查出來,先急著指控新北幼師餵藥,還遊行不藥傷害孩子。 結果調查結果出來,新北沒藥物反應,有反應的是高雄,但王婉諭似乎也沒在追高雄的進度 ,也沒道歉,搞到陳椒華要出來代替王婉諭道歉,還好王婉諭沒有罵陳椒華幹嘛幫道歉墊高 自己。 一直專業理性的王婉諭算是第一次翻車嗎?為什麼她忽然油門踩到底不想剎車了?3
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥疑雲 9幼保員「罪台灣社會問題很多,這次事情爆炸以後唯一被起訴的是高雄那邊, 結果一堆FB還有一些漫畫作家就說,高雄已經找到了所以都不用討論, 然後開始批判新北,莫須有罪名一大堆, 說什麼為了兒童好,我就反問,那被無辜傷害的老師被迫轉學的兒童是王八蛋嗎? 我還被罵不關心兒童,2
Re: [新聞] 餵藥案均未檢出毒物 王薇君:勿責難無助好 至少看起來王薇君還是尊重司法調查跟最終檢驗結果 王薇君身為這次事件跟多數家長有最多聯繫的人 那王薇君常常去留言的板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟 到現在還在拿血檢尿檢用免疫法初步檢測的報告出來問 為什麼當初有檢出後來質譜儀沒檢出3
[問卦] 不藥傷害我小孩大遊行現在看來484很蠢?餵藥案嫌疑犯通通不起訴,當初在那邊不藥傷害我小孩大遊行抗議的對象就是這些嫌疑犯的 行為,但根本就沒有這個行為,這樣表示抗議的對象跟行為是空的、不存在。 這個大遊行不只造成社會的不安,還導致家長與老師間的不信任感加深,甚至還有爸媽在小 孩身上裝密錄器。 一個訴求社會進步的遊行,現在來看根本加深社會分裂1
Re: [新聞] 快訊/遭王婉諭公開姓名指餵毒 板橋幼我實在很不想這樣揣測,但事實提醒我: 這些板橋幼兒園的老師,是不是泛藍陣營的? 後面有沒有國民黨的誰在下指導棋? 不然為什麼不提告侯友宜呢? 真正傷害這些幼兒園老師的,不是別人,是侯友宜!
42
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會26
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了18
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩19
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?20
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見19
[討論] AVBS果然名不虛傳12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開15
[討論] 我盧是不是涼了?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了3
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎