[討論] 柯文哲一條不應該蓋的都講不出來嗎?
今天批評前瞻的是誰
是你
所以當然是你有責任告訴我們
哪一條不應該蓋
前瞻是民進黨政府推動通過的
民進黨政府當然覺得每條都是必要的啊
什麼政府不敢決定
民進黨政府已經決定,而且通過了
你要批評可以
但要說到底哪一條不必要
討論要具體啊
--
你看看現在蔣萬安要蓋哪一條?
確實
柯叫他回答他也不敢講 都別人做了才會
馬後炮 呵
不求他蓋新的 至少安全出問題要去解
決 不是解決爆料問題的人吧
他就不敢講啊 用他自己的話講不就無能不
敢做決定嗎
在高雄的全部都要砍掉
白粉夢中的玉山線呀
因為講了會掉票 不方便
前面不是有一篇柯粉回應了啊?
叫柯文哲自己講出來 柯粉不用墊高自己
真的以為這樣包牌包到當選喔 隨便他喊爽的
爛人
鄉下要有鄉下的樣子,除了台北以為都是
不該蓋的啦
浪費錢的都不應該蓋,很難懂?
哪條浪費錢啊五毛仔
講出來讓側翼打!柯不是笨蛋
真期待他哪天說除了台北其它都不用蓋
既然正確的事情有什麼好怕被打的
18樓有學到柯文哲的精髓
就跟你說玉山了 哪裡沒有講?
真好笑 柯粉都會回應了 柯文哲沒種回?
柯文哲有種就自己親口說出來啊 幹嘛阿
會怕是不是?
狗爸請說一下哪一條是浪費錢的
那就負責吧 軌道到時不要推給地方 民進
黨扛責任
他老師的今天是柯粉要選總統還是柯文哲
實務上蓋完軌道以後很少縣市會抱怨,一直
沒蓋的比較會被抱怨好嗎…
就像吃飯說都你決定 決定了又靠北一堆
全世界各國蓋好這種東西都嘛政績,就強化
大眾運輸
這就是柯學啊,都示範這麼多次了..
柯粉說不講是怕被側翼打?你要確定捏
柯說政府這個不敢決定,這種政府就是
無能政府,那他不敢講是不是也是無能
等等會說是小編告訴他這麼說的
歐洲一堆鐵路路線,不要說運量5000/hr
可能連500都沒有,柯黨都沒常識嗎
我們KP說就是真理 不懂是智商沒有157
以前當市長還敢講鄉下要有鄉下的樣
子,現在選總統為了選票包牌包得很
厲害XD
世界各國捷運類通常都虧錢啦,就公共服務
的一部分
不敢講只會在那邊批評比台北車站8X歲遊民嘴
年輕人還不如
只要不是阿北蓋的,不算阿北政績的,都是不該
蓋的
白海豚白副之後有白主席
因為阿北擺爛8年,別人有做事,就顯得阿北只
出一張嘴
鐵路 跟 捷運混在一塊滑坡 就很民進黨風
有沒有計畫提案書,快公開
結果不敢決定哪個建設是不是真的有需要的
是柯文哲
反正柯就只要罵一罵,很多只看標題的人就
會覺得前瞻要在玉山蓋捷運,政府都在大灑
幣
他會再次問a答b,最後裝受虐兒罵綠營收尾
都不該蓋啊,賠錢你掏腰包補貼要嗎?這麼喜
歡負債喔
不要亂花人民的納稅錢!
確實
說柯粉回覆的更好笑 現在是柯粉要
選?
都不講哪一條不需要蓋,這樣誰知道怎麼
檢討?
所以前瞻哪個是攸關台灣的重大計畫指出
來看看
kp 也蠻屌的 什麼都說不出來只會亂嘴 還
是有信徒 真的佩服
說個笑話,基隆捷運沒進基隆
他不是說玉山
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看到沒, 這篇文章很清楚可以看出 典型的民進黨側翼打手就是像這樣, 假中立,真打手。 就是大家在說的塔綠班。45
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只這就像大學 你的同學考30分 全班沒人考及格 你連一分都沒有 掛鴨蛋 0分 你還大剌剌的跟大家說你看 我同學也只考了30分31
Re: [新聞] 審計部批浮編特別預算 財政部:蔡政府至1財政部這又在問A答B 審計部這次點出一個問題「特別預算浮濫」 為何之前政府都能大肆宣揚還債幾千億? 用膝蓋想想28
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花你這標題是苗博雅問他的問題 社會民主黨台北市議員苗博雅嗆他「能說出哪條前瞻軌道不必要蓋嗎?」柯文哲直說,當 政府這個不敢決定,這種政府就是無能政府。 人家叫他回答哪條不該蓋,他的回答是上面的上色字 同樣的問題你去問柯糞,哪一條軌道不該蓋16
[討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花柯文哲現在又在妖飽吵前瞻 先前抱怨臺北市給太少 現在又說花在他縣市的錢是亂花 那麼可以請柯文哲把前瞻項目列出來 一條一條告訴大家哪一筆是不該花的可以嗎?20
Re: [問卦] 現在拼命護航高端都是什麼人我認識一些 “自認中立 只是立場偏綠的支持者給你參考看看” “我並沒有死挺啊 雖然民進黨是有需要改進的地方 但是呢14
[討論] 柯文哲幫民進黨講話,侯友宜這波完了剛隨便點開YouTube首頁就看到一則推薦影片,關於柯文哲反對新北市政府全面檢驗的新 聞,並批評非常可笑 截圖如下12
Re: [新聞] 嗆前瞻軌道建設亂撒錢 柯文哲狠酸:難道柯文哲的老招 提出問題 但是不敢回問題 「能說出哪條前瞻軌道不必要蓋嗎?」 柯文哲直說,當政府這個不敢決定,這種政府就是無能政府。 那你現在要選總統了 可以提出自己要不要蓋對吧? 那你的規劃如何? 那些地方不需要蓋? 你可以回答了吧?4
[討論] 現在的民進黨會如何蓋中山高?假設今天台灣沒有任何一條高速公路 民進黨的前瞻計畫其中一部分 大概會規劃蓋高速公路 當初中山高興建7年完成 現在民進黨用最頂的經費去蓋的話X
Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億看到下面有人說 柯文哲要十億中央給了十五億 這讓我懷念起很久很久以前的兒歌 三輪車跑得快 上面做個老太太 要五毛 給一塊 你說奇怪不奇怪
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?41
[討論] 阿北走出來了35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結