Re: [討論] 美麗島民調也太扯了吧...
其實從林智堅VS許明財的時候我就不相信民調了
(選前許明財大屠殺 選後林智堅險勝 差距極大)
應該說統計學抽樣有其意義
可是機構的偏好本身就帶有帶風向的意義
今天做ABC 30% 30% 25%好了(實際做的)
我想搞危機牌就 27 31 26
我想玩棄保就30 36 14
簡單來說 內部數字只有自己人看的到
而重點是呈現出來的效果用意是什麼?
是要告急?還是要棄保?還是真實反映趨勢?
其實從當年馬英九說內部好棒棒 結果幫阿連搏了不少票順勢讓老宋GG
就知道民調真的參考意義不大啦....
除非你在內部上班 看的到原始數據
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實 得民調者得痔瘡
推
推這篇師父沒有輸
→
我支持柯文哲,但我不認同你的觀點
→
民調還是有參考的價值
→
我柯粉啦,民調看看就好有起有落
→
人家花錢做專業民調,不是沒有道理
推
2014那次民調很多都翻車阿,太小看那時候的
→
年輕人的票
推
地區型選舉如果選情冷,會差很大
→
民調第一到時翻船只是笑柄而已
→
那時候藍營打柯打到全台年輕人都恨不得去投
→
柯,所以轉投自己家鄉縣市的綠營候選人
→
比起一些阿撒不嚕的民調 美麗島還是
→
有公信力的啦
→
不然以年輕人投票的踴躍度,那幾個縣市很難
推
我只想信木炭
→
翻,也是從這次之後民調開始重視年輕票,不
→
再把年輕人票當成空氣票來看
推
柯實際得票率肯定老三啦,民調本來就沒
→
用
→
只是到底得票率多少,4%還是15%的差別
推
如果CF領先落後你都這麼說那就有道理
→
不然也只不過是民調自助餐而已
→
CF和白粉在民調領先時嘴特別臭,可以B嘴了
噓
舔蚵仔之前民調上升時怎麼沒人嗆民調假
→
的,還被洗腦弄出個716遊行才幻想破滅
→
柯憐啊柯糞哭哭只信邪教柯屁教
48
[討論] 最新比數本週二到週四完成的民調 調查機構中立學術單位 委託單位某政黨內部參考 樣本結構7成市話 3成手機 目前民調應該是不會公佈19
[討論] 林智堅這次真的害到桃園人了我看聯合報近期的一份民調 林智堅是領先張善政2% 但聯合報是有明顯機構效應的民調 據鄭文燦所說 他們的內部民調 林智堅是領先10%以上 我比較偏向鄭文燦所說的內部民調 因為林智堅目前陷入論文案,雖然不知道民調上有沒有影響13
[討論] 政黑:民調看趨勢 你治肩穩定下滑中乳題喇 目前沒有傳統可信民調機構拋出最新數據 (山水 美麗島 AVBS) 就目前號稱週週作民調的菱傳媒來說,取樣方式如下 先不論勞母及參考DPP內部民調說法11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略13
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實12
[討論] 柯粉想複製新竹模式先等民調出來吧當時新竹民調 高虹安是不管藍綠民調 都是領先林耕仁7
Re: [新聞] 新竹市長選情激戰!4媒體民調一次看高目前比較像宋楚瑜第一次選時碰到興票案 加上宋楚瑜嗆他在夏威夷有房子就退選,結果宋鎮遠在美國有5房產 自此老宋聲望大跌 被陳水扁超車 但還是贏過連戰 因為很挺的宋迷還是很挺 高目前的處境和當時宋類似4
Re: [新聞] 獨家!柯陣營內部民調 侯友宜12.6%僅柯這很正常 沒有甚麼詭異的地方好嗎 賴柯侯 34 25 12 現在的柯就是要穩住第二名 有第二名 才有機會第一名 而要第一名 必須靠棄保 讓侯超低超低 幾乎無當選可能性 才會有棄保效應2
Re: [討論] 蔣萬安會不會票開出來跟當年吳志揚一有特別去找過去新聞 2014那次在封關的時候 林智堅民調已經只輸許明財2%(民進黨公 布) 鄭文燦是內部民調輸5%(11/30自由時報講2
Re: [討論] 柯文哲也不相信TVBS民調其實這種東西本來就一定有誤差 就算不管機構效應 或有人黑手放誤導式民調 即使真正憑良心去做的民調還是有可能不小心中間有步驟key錯 或是抽樣運氣很差掉到信賴區間以外啊 所以一定要等到其他民調也出來 互相比後才知道這個是不是 outlier
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?